laety

Hello Ooops, Correction sur mes performances d'écriture en moyenne et en Mo : - Lors de la synchro de DD1 vers DD2, vitesse d'écriture sur DD2 150 Mo/s (certe c'est pas très intéressant comme donnée) - copie de gros fichiers PC -> NAS Raid1 sur réseau GB : 27 Mo/s et cpu à 99% - copie de gros fichiers PC-> NAS via File station : 17 Mo/s et cpu à 99% Tu peux comparer avec ce qu'obtiens ton amie sur son 210j ps : je me base sur les logs du syno, La valeur Disk 1 / Disk2 et non pas le total affiché en bleu qui a pas trop de sens

Pour l'instant je me base juste sur ce qui se passe en écriture pendant la synchro du Raid, c'est surement pas représentatif efectivement

De mémoire j'ai commencé en 2.qqchose, je l'ai acheté en 2010. Ca changerai quoi ? Pour ton amie, sur le DSM en lui même je ne constate pas de différence notable côté RAM/CPU ou expérience utilisateur. Mais tant que j'ai pas réinstallé mes serveurs multimédia difficile d'être catégorique. Ceci dit j'ai toujours eu des ralentissements en activant + de paquets multimédia que le 210J ne peux supporter sans s’essouffler. Peut-être devrait elle s'assurer que tout ce qui est en cours d’exécution est vraiment nécessaire à l'usage ? Par contre en vitesse lecture/écriture le changement de DD c'est le jour et la nuit, je fais des pointes à 150 Mb/s là. Ca contribue pas mal à redonner une nouvelle jeunesse à la bête je pense.

Il y a 3 jours DSM en 4.2, mais j'ai pris la précaution de mettre à jour avant toutes ces opérations, je suis en 5.0-4493

Bonjour, As tu résolu ton problème ?

Bonjour Ooops, Surprise du matin, encore + magique : Après avoir retiré le oldDD et remplacé par le 2eme newDD, c'est toujours mon ancien DSM qui répond !! Pour preuve les journaux depuis 2011 sont bien là, et mes applications installées aussi. Par contre elles sont toutes au statut "indisponible". Même pas besoin de restaurer la conf DSM, mes users etc.. n'ont pas bougé. Les statut des paquets est-il dû à la synchro du Raid en cours où faut-il les réinstaller ? Réponse au prochain épisode. Du coup peut-être que ma manip intermédiaire d'installer un DSM sur le nouveau disque est inutile, à moins qu'elle ai offert la prise en compte du ext4. Ca reste à démontrer. Morale de l'histoire : On ne nous dit pas tout

Bonjour PiwiLabruti La seule raison valable est probablement de ne pas vouloir attendre x Heures pour pouvoir gérer le volume. Dans mon cas je l'ai lancé par erreur sur un disque neuf.

Je tire l'idée d'un autre forum, un mec qui disait avoir eu ce conseil de la part de Syno eux même, sans détailler le pourquoi ni l'efficacité de la chose. Dans ma réflexion j'ai fait ca pour creer la partition DSM finale. Vu que je n'ai PAS créé de volume, donc pas de FS Data, on peux supposer que c'est simplement DSM 5 qui gérè mieux qu'avant. Jusqu'à preuve du contraire... Je me suis posée la même question. Rappel je boot bien sur l'ancien DSM => anecdote du password ! Donc ca me parait logique que le DSM du volume dégradé se connaisse lui-même. Note : J'ai utilisé le oldDD n°1, pourtant en position n°2 (en haut quoi)... Si j'avais utilisé oldDD n°2 le comportement aurait'il été différent ? Je suppose que non, car lorsqu'on perd le disque 1 on a toujours DSM sur le disque 2 dégradé. Ais je simplement eu de la chance de jouer dans le bon sens ? Merci pour l'astuce du formatage via usb j'y avait même pas pensé. PS : apparement je m'en sort pas mal avec le Syno, mais impossible de trouver comment changer le titre du post. Un comble ^^

C'es bien synodd l'objet du délit : DataStation> kill 28237 Et le tour est joué

Bonsoir, Même soucis avec DSM 5, je pense que ce n'est plus ce process qui s'occupe de la vérification. Pour preuve, sur md3 j'un un contrôle actuellement à 15% et pourtant : DataStation> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md3 : active raid1 sdb3[0] 3903874112 blocks super 1.2 [1/1] md2 : active raid1 sda3[0] 973616704 blocks [2/1] [U_] md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0] 522048 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0] 2489920 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none> DataStation> cat /sys/block/md0/md/sync_action idle DataStation> cat /sys/block/md1/md/sync_action idle DataStation> cat /sys/block/md2/md/sync_action idle DataStation> cat /sys/block/md3/md/sync_action idle DataStation> cat /sys/block/md4/md/sync_action idle Il fait quoi synodd ? : DataStation> ps | grep md 344 root 0 SW [md0_raid1] 1212 root 4228 S grep md 1818 root 0 SW [md1_raid1] 3211 root 0 SW [md2_raid1] 3615 root 28636 S scemd 21575 root 0 SW [md3_raid1] 28157 root 0 SW [jbd2/md3-8] 28236 root 4228 S < /bin/synodd -r /dev/md3 28237 root 4228 R < /bin/synodd -r /dev/md3

Bonsoir, Il s'en passe des trucs ici quand on regarde pas ! Je suis pas certaine d'avoir tout bien suivi vos raisonnement. Pour ma part en croisant vos infos et déboires lus ici et ailleurs, voici la procédure que j'applique : [La première étape a été de se taper tout montgallet pour dénicher des 4T à moins de 130 € ] Je suis partie sur ma première idée, mon but étant de réduire au minimum les étapes, et ma contrainte pas de copie externe : (préliminaires : - DSM à jour, - backup de la conf DSM, - backup des data quand on est pas une warrior comme moi) 1) Sortir les disques 1T que j’appellerai oldDD 2) Mettre un disque 4T newDD 3) Installer le DSM from scratch sur newDD [ sans créer de volume ] 4) Extinction et ajout d'un oldDD 5) Démarrage [ là j'ai mis 10 min à comprendre qu'il fallait le password de l'ancien DSM et pas du nouveau ] => Désactiver le Bip informant que oldDD est en mode dégradé (Voiume 1) 6) Créer Volume 2 en Basic /! pendant la création du FS, l'interface affiche ext3 et je prend un lexomil (oui une fille geek reste une fille) Mais Oh miracle quand c'est fini ca affiche ext4 donc pas de panique (ni lexomil) 7) On a donc Volume 1 degradé, Volume 2 en ext4. C'est le moment de copier les données du premier vers le second. A l'heure où j’écris ces lignes c'est en cours ... Au programme demain (arrêtez moi si je m’enflamme) : Éteindre et retirer oldDD, le remplacer par le 2eme newDD 4To 9) Démarrage sur le DSM fraichement installé . Maintenant au choix : - RAID1 : Changer le Volume Basic en RAID 1 et ajouter le new newDD - Conf Dé-raidée : créer un nouveau volume Basic avec le new newDD ( Je crois que je vais me payer le luxe de garder le RAID finalement, 4T enfin 3,58 en pratique ca me laisse le tps de voir venir ) 10) Restaurer la config DSM. La procédure finale serait plus clair avec un titre genre "Migrer Raid1/ext3 vers ext4 Raid1 ou Basic " Inconvénient : faut réinstaller les paquets , mais perso ca me convient tant que la conf système est pas perdue. A étudier : transférer le DSM d'un DD à l'autre sans réinstall ? Dernière question du jour : Je souhaite utilser l'un des oldDD dans un boitier externe. N'ayant pas de PC je ne peux pas le formater. Est-ce que formater avec le Syno en Basic rendra le disque utilisable dan mon boitier ?

Bonjour Oooops , Tu suppose bien, mes croyances sont obsolètes. Grâce à toi j'ai dorénavant un nouveau besoin : acheter des disques de 4 To Je suis effectivement en ext3 par contre Est-ce qu'une manip retirer un dd en ext3 et le remplacer par un neuf pour migrer les données en ext4 c'est impossible ?

Bonjour Fravadona, Merci pour ta réponse. - Comment migrer les données du Raid1 actuel vers la futur conf 2 volumes sans RAID ? 2) Cela depend de si tu veux passer par une reinstall de DSM et si tu es en SHR Peux-tu détailler stp ? Côté DSM je suis déjà en 5.x à jour, et non je suis en RAID 1 normal

Bonjour, Pour moi depuis mise à jours du 210j vers DSM 5 , LSM 7.7.3 ne se lance pas. J'ai tenté désinstaller /réinstaller rien n'y fait. Quand je lance l'appli rien ne se passe et rien dans les journaux non plus ?!! help

Bonjour à tous, Bien que le sujet ai déjà été traité je voudrais m'assurer de prendre la bonne décision grâce à vos conseils Je possède un 210J avec 2x 1T en Raid 1. C'est léger donc bien sûr ca déborde. N'ayant pas les moyens d'investir dans un nouveau NAS + des nouveaux disques, mon but est de trouver le meilleur compromis tolérance de panne / prix. J'envisage donc investir seulement dans de nouveaux disques. Le 210j est limité à 4To sans RAID et 2To en RAID1 si j'en crois les spec Sachant que je n'ai pas d'onduleur, je suis tentée de désactiver le RAID pour simplement agréger 2 disques de 2 T et de backuper sur un disque externe recyclé (l'un des 2 anciens 1T) uniquement les fichiers importants. Mes questions : - Est-ce que les nouveaux disques non mirrorés seront montable normalement sous linux en cas de crash du syno (c'est qu'il est pas tout jeune) ? - Comment migrer les données du Raid1 actuel vers la futur conf 2 volumes sans RAID ? - Est-ce que y'a une meilleur idée vue mes contraintes ? Merci d'avances pour vos remarques