Tüss.ch
Membres-
Compteur de contenus
29 -
Inscription
-
Dernière visite
À propos de Tüss.ch
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
Tüss.ch's Achievements
Newbie (1/14)
0
Réputation sur la communauté
-
Oups dsl Je te remercie de recentrer sur le point qui est important pour moi. Alors il ne me semble pas avoir dit cela, mais je corrige si c'est le cas. Donc jusqu'il y a quelques mois en arrière j'accédais au NAS en VPN via 192.168.1.x, maintenant j'y accède en 10.8.0.1. Le hic c'est que la personne qui l'utilise n'est pas très à l'aise avec l'IT et j'aimerais avoir la même IP en local qu'en VPN. Et je peine a expliquer à la personne pourquoi tout d'un coup cela à changé.
-
Pas mieux ... Oui je l'ai vue ton post qui est très bien en passant. Mais je retiens également de ton POST. Cordialement Tüss
-
Sur les + de 12000 blocage je n'y figure pas 😉 Merci pour l'idée. Je prends toutes les idées. J'avais 2 sur 3 d'activés. Après avoir activé la détection des conflits IP, je vous annonce ... ben que cela ne va pas mieux 😉
-
Oui c'est enlevé. C'est rebooter. Pas mieux... Avec ou sans FW c'est le même constat. D'autres idées ?
-
Tu es précis et j'apprécie. Merci pour ton temps pour essayer de m'aider. >> Oui c'est coché >> Ok alors j'enlève cela "DOMAIN XXXXX" >> Cela date, pourquoi il y est je ne sais plus. Mais je pense aussi qu'il n'est pas nécessaire. PC 172.16.100.50 --> BOX/Routeur 172.16.100.1--> Internet--> ... ... --> Internet --> BOX/Routeur 192.168.1.1 --> Nas 192.168.1.2 --> Client 1 WIN 20H2192.168.1.50 --> Client 2 WIN 1909192.168.1.51 --> Imprimante192.168.1.37 Cela devrait être répondu avec le diagramme précédent. >> Non. C'est sur le NAS seulement >> Oui >> Oui puisque je peux tout accèder ce qui est en 192.168.1.X sauf le NAS sur 192.168.1.2. Donc tout fonctionne à ce niveau là. >> Oui au vue de la réponse à la question 5.
-
@oracle7 1. Merci alors je vais compléter les points d'après. 2. J'ai mis que les points que j'estimais pouvoir poser problème voici la config au complet. Config OPENVPN Client (complète) --------------------- dev tun tls-client remote xxxxxx.myds.me 1194 float redirect-gateway def1 dhcp-option DNS 192.168.1.1 dhcp-option DOMAIN XXXX pull script-security 2 comp-lzo reneg-sec 0 cipher BF-CBC auth SHA1 auth-user-pass <ca> -----BEGIN CERTIFICATE----- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -----END CERTIFICATE----- -----END CERTIFICATE----- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -----BEGIN CERTIFICATE----- </ca> 192.168.1.1 c'est le routeur 192.168.1.2 c'était un essai redirect-gateway def1 le redirect je le met toujours Merci pour la réponse rapide.
-
Ha oui petite faute d'erreur 🤣😂
-
Bonjour à tous. Pour ne pas me faire gronder comme mon collègue citer ici, j'ai commencé par ma présentation. ça ? c'est fait ! Tout d'abord "Fenrir" impeccable tes TUTO, j'en ai déjà lu 3 wouah. Quel travail, tu as de nombreuses connaissances Bravo vraiment. Maintenant je reviens à ce post qui m'a fait réagir puisqu'il est l'objet de mon problème. Mon problème : https://community.synology.com/enu/forum/1/post/139847 Je me permet de mettre le lien et de ne pas tout recopier/coller ici. (sauf si vous préférez) Comme je n'ai pas eu de réponse, j'ai continué à chercher. En cherchant "Einsteinium" a dit que le nas était accessible pas son adresse habituelle. (J'imagine adresse du LAN de destination, mais cela va à l'encontre de ce que dit Fenrir dans son Tuto. Mais jusqu'au début-milieu 2020 cela était le cas, depuis c'est uniquement via la première adresse VPN. Sous-entendu rien a changer dans la configuration du VPN auquel je fais mention, cela va de soit. (sauf les mises à jour des programmes et autres DSM). Donc si quelqu'un peut m'aider à revenir à la première config, ce serait top. Si non faut que je parte sur une autre idée/réglage/config. Merci d'avance.
-
Nouvel arrivant mais ancien inscrit sur ce Forum et utilisateur de NAS, j'en profites pour souhaiter une bonne année 2021 à tous. Et surtout prenez soin de vous. Mon âge ? (comme demandé dans "A lire avant..." 😉😞 ) 43 ans. Je suis tombé dans l'informatique dès mes 14 ans, comme Obélix. Mon niveau informatique? Ha ! C'est la sempiternel question... Cela dépend avec qui je parle. Mais pour ne pas faire comme tout le monde, je suis un excellent généraliste. Je me défini comme un couteau suisse de l'informatique (est-ce peut-être parce que je vis en Suisse? Huummm, bonne question Pascal.) Oui je m'appelle Pascal et j'habite en Suisse. Je suis inscrit à ce Forum depuis le 29 juin 2007, et je n'ai pas dû revenir depuis, preuve que les NAS SYNO fonctionne bien. Modèle de NAS ? j'ai le 2413. Modèle top pour mes besoins, j'ai beaucoup de disques, tous différents. Oui c'est pas bien je devrais avoir tout des mêmes modèles/firmwares etc... Mais je ne suis pas un puriste du RAID. Merci Syno. J'ai eu nettement plus de problème avec mon QNAP qui est moins flexible. D'ailleurs j'ai arrêté de l'utiliser en grande partie à cause de cela. Je suis un utilisateur de longue date de Syno, si ma mémoire ne me fait pas défaut, j'avais un Synology CS-406. Aujourd'hui je réfléchi à changer mon 2413, mais j'hésite entre différents modèles. Je rogne sur un RS1219+ en ce moment... Mais tant que le 2413 fonctionne 😉
-
Salut à tous, Voilà l'aboutissement de mon problème. Après vos recommandations, j'ai contacté le support. Qui a pris la main sur mon système qui a constaté la même que nous et qui ma posé la même question: <<Do you install other third party software in the Diskstation? or do you migrate disks from older Diskstation?>> Bref, j'ai coupé court à la discussion, sachant que tout était neuf. - Sauvegarde de mes données: - Restore complet et aujourd'hui j'ai ceci Filesystem Size Used Available Capacity Mounted on/dev/md0 2.3G 438.3M 1.8G 19% / Donc tout va bien dans le meilleur des mondes. Merci pour votre aide.
-
Non tout du neuf. J'ai contacté le support en attente de leurs réponses.
-
Alors là bonne question. Ok je les contacts.
-
Aie ! Mon modèle est le DS2413+ Et j'ai les disques en SHR2. C'est peut-être à cause de ça?
-
Je m'en sors avec Telnet, mais je ne suis pas un spécialite: Voici le résultat pour la première commande : Filesystem Size Used Available Capacity Mounted on /dev/md0 755.9M 500.5M 155.4M 76% / Pour la 2ème la liste est un peu long, tu veux vraiment que je la colle ici?