Brunchto

juste une question... quelle est votre usage pour utiliser un mécanisme de synchro quasi temps réel pour une volumétrie de 1To / 400000 fichiers?

tu te connectes sur le DSM, tu ouvres cloudstation, historique des versions tu ouvres ton dossier cloudstation, tu devrais voir tes dossiers supprimés (avec une petite icône x rouge) tu sélectionnes, bouton "action": restaurer...

c'est le même pb que celui que j'avais avec Outlook. tu peux le paramétrer comme tu veux, dés que la fonction est activée, le client ne peut plus envoyer de mails via mail server. tu décoches le dkim et ça remarche. je n'ai pas retrouvé la réponse du support, mais en gros, c'était: ce sera corrigé en DSM6...

J'ai essayé le DKIM avec un syno en DSM 5.2. Pas de soucis pour l'install et le paramétrage. Par contre, impossible de faire marcher la config avec Outlook. Le support m'a répondu qu'il y avait un bug dans le DSM5.2 et que ça allait être réglé avec le DSM6.0

mets juste l'ip (interne) de ta box comme DNS pour essayer...

cool :)

pas de soucis, pour la config... j'avais activé le canal beta pour zappiti, et j'ai pas fait gaffe :) pour le update_db, je suis bien en dsm 5.2

le paquet s'est mis à jour et ma config s'est envolée :) pour faire le ménage et être sûr que rien ne traine, j'ai désinstallé le package et réinstallé ce coup-ci, le paquet apparaît bien en "lancé" dans les logs, j'ai /usr/local/squidguard/bin/update_db.sh: line 18: syntax error: unexpected "(" dans le fichier update_db.log

Bonjour, la mise à jour du paquet est proposée sur mon syno (ds1010+) en DSM 5.2, mais l'installation échoue "Echec de la mise à jour" :(

de toute façon, placer des pst sur un partage réseau pour partager des infos Outlook est une aberration (qui fonctionne, mais non supportée, non sûre, non performante ...). http://windowsitpro.com/blog/why-psts-should-never-show-their-faces-file-share https://blogs.technet.microsoft.com/askperf/2007/01/21/network-stored-pst-files-dont-do-it/ malheureusement, synology n'a toujours pas compris qu'il fallait proposer un package global imap/carddav/caldav (à voir avec la prochaine version de mailserver) pour centraliser les mails, les calendriers et les contacts dans une interface homogène.

je te conseille de lire les notes de bas de page, notamment la 4 et les liens indiqués ... dans la demande initiale, le 2To serait ajouté après la création du volume SHR

Il me semble que pour le shr, on ne peut ajouter au volume que des disques de taille supérieure ou égale aux disques déjà en place.

le mossieur te dis de te connecter avec le compte "root" (pas le compte admin) + mot de passe admin... sont têtus :(

bizarrement, pareil pour moi... après aussi des échanges un peu vif avec le support, j'avais décidé d'attendre et de ne pas réinstaller. d'ailleurs, je pense que je vais répondre au dernier mail du support ...

installée. après redemarrage, mon bug "(DSM ne peut démarrer normalement car il a rencontré un problème )" avait disparu...

même sanction pour moi. autre symptôme: le DSM est accessible en http et pas https.

​C'est marrant, j'ai la même depuis le 26 mai. reboot du syno, puis ce même message. le DSM est inaccessible en https, tout fonctionne en http. Les autres services sont ok. J'ai contacté le support. la réponse: "Vous avez des packets tiers installés ... réinstallez le DSM, on verra après"... Je vais demander à ce qu'un message soit affiché qqpart: "L'installation de packets tiers invalide tout support synology" si qq'un a une idée du pourquoi du comment...

ces amplis ne traitent que la partie audio (tu pourras écouter des MP3, Flac ...suivant les possibilités). ils ne peuvent pas lancer une vidéo, un mkv.... tu branches une source sur l'ampli (une passerelle multimédia par ex). cette source est connectée au réseau, va lire ton fichier, le décoder, passer ça dans le flux HDMI qui est envoyé à l'ampli. l'ampli va traiter la vidéo (upscale, "améliorations"...) et le sortir vers la TV, récupérer le son, le distribuer sur les différentes enceintes

Non, le iso bd n'est pas utilisable en upnp. Il faut surement passer en smb ou en nfs

j'ai jamais réussi à faire marcher la mienne sur mes synos. pour celle que j'ai réussi à faire reconnaitre, le fonctionnement de videostation est tellement aléatoire chez moi que je n'ai pas vraiment cherché à aller plus loin.

tu peux le tourner dans le sens que tu veux, il n'y a que la personne qui te donne l'IP (FAI) qui peut paramétrer le reverse. après SPF ou pas, le serveur recevant ton mail peut vérifier que l'IP qui a envoyé le mail correspond bien au nom du serveur: dans le message tu vas avoir "envoyé par toto.fr IP 1.2.3.4" le serveur va vérifier dans le reverse DNS que 1.2.3.4 correspond bien à toto.fr. (voire même parfois vérifier que toto.fr pointe bien vers 1.2.3.4 en plus)

sur ton Windows, tu vas dans "Panneau de configurationComptes d’utilisateursGestionnaire d'identification", informations d'identification Windows Ajouter des informations d'identification Windows tu remplis avec le nom de ton syno et le compte du syno que tu veux utiliser.

je vois pas le rapport... si tu as un disque, pas en raid, si ton disque meurt ou plante, tu perds tes données aussi ... perso, des disques cramés, j'en ai eu un paquet. et des disques de copains aussi ("dis, tu peux faire qqchose? mon disque y marche pû et j'ai 2To de photos dessus") pour la mise en veille, dans un PC est dans un NAS, ce n'est pas le même fonctionnement. sur le PC, tu t'en vas, le disque se met en veille et y reste plusieurs heures. Sur un nas, si tu as plusieurs services qui tournent, le disque va se mettre en veille au bout de 8s, et redémarrer la seconde d'après ou la tête va se parquer. au bout de 3 mois, tu es à plusieurs milliers de parcage de têtes et ça te génère une anomalie SMART. Pour moi, il y a 2 utilisations à prendre en compte 1- Le nas est utilisé comme un backup on sauvegarde dessus des données qui sont disponibles sur d'autres PC, la sauvegarde peut ne pas fonctionner pendant plusieurs jours, alors, on peut se contenter de faire du disque simple 2- Le nas est la source des fichiers: les PC accèdent aux fichiers depuis le réseau et n'ont pas de copies locales (sauf synchro cloudstation), on utilise des services de synchronisation, versioning ... Dans ce cas, je préfère faire du RAID avec redondance. La tolérance de panne permet de garantir la continuité de l'accès aux fichiers, la cohérence des synchros, le versioning des fichiers, les paramétrages des applis non gérées par le backup syno. Bien évidemment, à ce raid, il faut ajouter un onduleur (le raid étant logiciel, il faut éviter qu'une coupure le plante) et une sauvegarde externe en cas de crash du nas, permettant de sauvegarder les fichiers essentiels (photos, fichiers persos ou professionnels) en laissant de côté les fichiers récupérables ailleurs. après, il n'y a pas de règle absolue, chacun dois voir en fct de ses besoins

merci Maitre pour votre leçon. nous nous adresserons à vous en inclinant la tête dorénavant.

a ouaip, j'ai pas regardé le bon port... j'étais resté au 1900 de base de chez apple. ce serait pas mal que le conseiller de sécurité indique les ports testés, plutôt que de devoir partir à la pêche au port concerné