Aller au contenu

Hoegard

Membres
  • Compteur de contenus

    196
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Hoegard

  1. Ahh c'est pas que ca me rassure mais je me sent moins seul a force je me sentait don quichotte
  2. Bonjour , j'ai un soucis sur un de mes syno, lorsque je l'etteint , tout vas viens ( je l'eteint par l'interface web) mais quand je le rallume ... il tourne en boucle .... je m'explique il s'allume s'eteint , s'allume ,s'eteint..... comme si il y avait un mauvais contact que queqlue chose relance la boucle de demarrage sur syno .. je sais pas si je me fait bien comprendre .. seul solution quand tout les voyant sont eteint je coupe le syno , c'est a dire je le debranche , ou j'eteint l'interupteur sur l'allimentation ensuite il demarre normallement et pas de probleme .... la seul trace dans le journal est : 19:19:49 - System started to boot up 19:20:08 - Windows file service was started 19:20:12 - System booted up from an improper shutdown. en parallele j'ai reçu un mail me confirmant : "nas a rencontré une coupure d'electricité et s"est eteint anormalement". ( ce qui est plutot normal vu que c'est moi qui est coupé le courant) si vous avez une idée sur ce probleme je suis a votre ecoute !
  3. Bonjour à tous Me revoila !! Toujours avec le meme probleme je replante le decor qui avait été devellopé ici : en resumé : NAS1: DS2411+ en raid 5 nfs actif DSM3.2 NAS2: DS1010+-DS510 en raid 5 nfs actif ( independant sur chaque modele)DSM3.2 sur le reseaux local 2pc + 1 portable+ equipement divers multimedia le soucis etant au niveau du backup/transfert de fichier du Nas 1 vers le Nas2 : - en utilisant le soft integrer au syno (svg reseaux de syno à syno) le debit plafonne à 40 /50Mo /s - en utilisant les 3 pc connecter en lecture ou ecriture simultané sur le syno j'obteint le debit "plafons , 90/ 100Mo/s - en copiant des fichiers de nas a nas par l'intermediaire du navigagateur du DSM pareil je plafonne a 40/50Mo/s - en copiant des fichiers de nas a nas par l'intermediaire d'un pc je plafonne a 40/50Mo/s - en montant un repertoire d'un nas vers l'autre en Nfs la j'obtient les debit plafond 90/100Mo/s donc et toute logique ( ma logique) je me suis dit : je monte un repertoire d'un nas vaers l'autre en nfs et je fait une sauvarde local comme ça je garde le debit max. seulement voila ça marche mais une fois seulement ... je creer le profil dans sauvgarder et restaurer , je lance la sauvegarde tout marche parfaitement, debit a 90/110Mo/s mais quand je relande la sauvegade une nouvelle fois j'obtient " echec. pour plus d'information , referez vous au [journal de sauvegarde]" et dans le journal j'obtient : - Local backup failed - Failed to export the system configuration. donc retour a la case depart ... si vous avez une idée je suis preneur au passage merci a la coimmunauté , car seul jamais je n'aurais pu atteindre les debit max !!
  4. ah non boulette de ma part , cette sauvegarde fait 3To et non 7to .... donc c'est pire 3to backup en comparaison de block 2H30...........
  5. les green power oui il ya eu des probleme de parckage de tete , bruite de crattement claquement etc suivant les cas mais les 3to actuel (WD30EZRX)ne pose pas de probleme a ma connaissance on en peutpas les preparer avec diskwipe car comme il font 3to cela depend de la CM du pc ( si je me souviens bien ce que j'ai lu ici et la mais le syno lui au moment du montage de volume tu peur preparer en meme temps ( mais alors la attention le timing , c'est attrocement long !!)
  6. bon aujourdhui j'ai lancer 2 fois le backup sans qu'il y est eu de modif pour voir .. et la resultat identique a chaque fois : 2H30 avec la config afficher ci dessus si vous me dites que normalement c'est 5mn , la il ya un probleme quelque part, un gros je pense .. j'ose pas imaginé 20To .... il faut la semaine pour mettre a jour 1 backup (oui bon j'abuse un poil ) parce que bien sur, les datas evolue donc la les temps de traitement s'envole suivant ma productivité :)
  7. j'ai bien compris ce que vous m'avez dit , jai relancer un beckup hier soir a 23h il a fini ce matin a 7H voila les options actuel de ce backup, on est loin des 5mn je trouve ou alors ilya un truc qui m'echappe....
  8. revenir a la mode je ne sais pas mais en tout cas que j'utlise regulierment entre amisdepuis longtemps et plutot que de passer par un pc, comme il existe different client dont certain sous linux je me demandais si il y avait deje eu un portage sur un syno .. DSM est bien sur la bse d'un linux me semblet'il http://linuxdcpp.berlios.de/articles.php?um=index une version linux
  9. il ya pas le mode bloc dans le backup local .. et 7To c'est super long alors plus vite c'est fait mieux c'est et les DD apprecieront mieux que de travailler tout le temps si j'avais laiser l'option metadonées je crois qu'il faudrait 1 semaine au syno pour realiser le backup ... et puis franchement tu trouve pas cela tordu comme situation ?
  10. oui, la fonction backup du syno fait communiquer les syno a 60Mo/s max grace a bud 77 c'est la premiere fois ou mes syno communique entre eux a 100Mo/s ça à du les reveiller, lol pour le moment il ya que le mappage de Bud qui vas a 100Mo le reste est toujours plafonner a 60Mo/s ---------------------------------- ---------------------------------- en passant toujours au niveau debit je viens de faire une synchro de mon portable sur le 2411 avec le soft syncbackpro , Et la je comprend plus rien ci dessous le resultat de l'ecriture sur le syno et le crystalmark du portable .... sans commentaire , pour moi incomprensible ...mais bon le principal c'est que speeeeddddd pour info le dossier en backup est contitué de toutes sorte de fichiers de 3-4Ko a 4Go tout type de format pour un total de 104 Go ---------------------------------- ---------------------------------- Mais bon en attendant cela ne regle pas la vitesse du backup de syno a syno
  11. Bonjour à tous, je me pose la question de savoir si il existe une application direct connect pour installer sur nos syno ???
  12. tunnel c'est peut etre pas le bon terme si j'ai bien suivi la communication a un debit normal grace au nfs , le nfs est effectif par le mappage sur le nas source du nas de destination. pour moi ( a tord surement ) je considere ça comme un tunnel :) Pourle moment je suis configurer en backup syno vers syno , la les debit depasse pas 55Mo , si je veut que le backup utilise le debit max , je suis obligé de "tricher " en faisant un backup sur le lecteur mapper nfs. mais dans les configs d'un backup local il ya pas d'option pour une sauvegarde incremental
  13. rhaaaaa ça marche !!! avec un debit de 95/100 Mo un vrai debit de nas !! par contre pour effectuer un backup je ne peut pas utiliser de syno a syno , il faut faire ce backup en local pour beneficier du "tunnel" mais dans ce cas je n'ai plus l'option "activer la svg au niveau des blocs " ce qui correspond a une svg incremental
  14. ok je vois .... mieux par contre en retour j'ai le msg suivant : mount: RPC: Remote system error - Connection refused
  15. en effet a la mise a jour du dsm il ma virer l'acces telnet :) par contre lje comprend pas trop ( etonnant non? ) "Mount -f nfs" c'est j'imagine la commande pour cree un rep "192.1.1.X:" l'ip du nas pour ça pas trop dur "/volume1/toto" correspond a l'adresse physique sur le volume1 ?? "/volume1/plop" correspond a quoi ?? quand je tape tout ça , mount me renvoie ses options de commande ... mount -f nfs 192.168.1.X:/volume1/toto /volume1/plop
  16. bon ca commence fort!! j'arrive pas a me connecter avec putty ... c'est bien root comme log qu'il faut utilisé avec le pass de l'admin ?
  17. et au passage je vais surement abandonner l'agregation de liens car vu le gain par rapport a une connexion gigalan .... j'arrive à avoir des pointes a 130Mo en charge , et l'agrregation dans les test que j'ai pu voir plafonne a 165Mo env pour 35mo de plus en debit j'estime dans mon cas que cela ne vaut pas la peine ... quel type d'info ?
  18. dans un tel cas je ferais un reset pour debloqué la situation (peut etre) non ? le reset ne coupe pas le courant et ne perd pas les données , et ça debloqueras peut etre le off du dsm mais je peut pas de garantir tout ça ... je lance juste une idée ..
  19. bon donc ça clos le sujet vu que je suis une bille sous nunux .. si c'est la solution , c'est quand meme un peut tordu de ne pas y avoir accés dans l'interface et encore plus de ne pas le faire par defaut, ou il ya une contre partie a faire cela ?
  20. j'ai fait montage avec l'option montage dans le navigateur je vois pas les options nfs ou SMB ...
  21. Alors je viens de faire des tests , car a force d'entendre dire que c'est pas possible de depasser les 50/60Mo je voualis avoir le coeur net donc des fichiers de 9Go chaque source A et B gere sont propre fichier de 9Go A -> transfert d'un velociraptor 150Go depuis un pc B -> transfert d'un SSD (ocz, je sais plus la ref il a bien 3ou 4 ans) depuis un pc Voila ce que j'obtient sur mon 2411+ (5x3to en SHR) et voila resultat sur mon 1010+ (5x2to en SHR) et voila le resultat entre le 2411+ et le 1010+ transfert de fichiers, (par l'intermediaire du navigateur du nas via un volume mappé) max 3 fichier en simultané les perf ce degrade ce qui est comprehensible mais le debit depasse pas les 60000 ........ et ça je comprend pas .. le resultat est le meme en synchro de fichier et en backup Donc en conclusion mes NAS peuvent avoir des debits top (120/130Mo /s ) mais pourquoi lorqu'il communique entre eux cela plafonne a 50 ?????? car pour en revenir a ma question de debut de post , mon idée est de pouvoir travailler sur mon nas directement ce qui semble etre possible vu les debits mais la synchro entre les 2 nas reste extremement lente en comparaison ...
  22. j'espere car la je coince la logique aurait voulu qu'entre eux les produits syno plafone en terme de debit mais bon ...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.