Romuald_

@DomDom06 : Merci. J'ai posé la question parce que la seule utilité dont parle ce que j'ai trouvé sur nénette c'est l'aggrégation de port. Pas de configuration réseau particulière, on branche et clic-clac Kodak, ça fonctionne ?

Faire saturer calibre, je ne vois pas comment : c'est un gestionnaire de bibliothèque, tu y rentres des livres numériques et tu viens les consulter, c'est tout. D'ailleurs la CPU du NAS est à 1 ou 2% quand je l'ouvre. Par contre le débit est tout pourri : entre 5 et 54KB/s ! Et quand je travaille sur la DB que j'ai recréée sur le PC il s'ouvre en deux secondes. La piste NAS/DB est peut-être la bonne : Photos (l'appli MAC, pas l'appli Syno) rame également avec sa DB sur le NAS, mais beaucoup moins et surtout il y a une explication possible : à l'ouverture il lui faut télécharger les 13000 vignettes pour les afficher à l'écran. Et ça n'explique pas pourquoi il a fallu trois heures pour charger les 800 Mo occupés par les bouquins, parce que la il ne s'agissait pas de la base de donnée, mais des fichiers plats. Et tout ça ne répond pas à la question de départ : est-il possible d'utiliser le deuxième port ethernet du NAS pour le brancher directement sur le Mac ?

C'est effectivement une solution, mais plus compliquée à mettre en œuvre vu les emplacements respectifs de l'une et de l'autre. Alors que raccorder le NAS demande simplement un câble suffisament long.

Bonjour, Tout d'abord, un coup d'œil sur ma config : Le PC, un MacMini de 2012, communique en Wifi5 avec un routeur mesh connecté en ethernet avec la box, une freebox mini4k. Le NAS est un DS220+ sous DSM721 configuré en Raid1 avec deux HDD de 4To (à 5400rpm...) remplis à 57%, également en ethernet sur la box. Les deux ont une IP fixe. Globalement ça va, le souci est surtout à l'utilisation de Calibre : la base est sur le NAS et les temps de réponse sont catastrophiques : plus de 10 minutes pour ouvrir une base de 250 bouquins, importation à l'avenant. J'ai transféré la base sur le DD interne du Mac pour voir (800Mo, plus de trois heures !), et la tout va bien, le problème est donc bien dans la vitesse de communication entre calibre et sa base sur le NAS. La question que je me pose, c'est s'il est possible d'utiliser le deuxième port ethernet du NAS pour le brancher directement sur le Mac, et si oui si ça va améliorer les choses — le cable ferait une douzaine de mètres en passant par le grenier.

Hello, Ne croyez pas que j'ai laché l'affaire, je suis le fil avec attention. Sauf que pour le moment j'ai un bras dans le platre, ce qui limite drastiquement le bricolage !

Merci pour ces explications. De toutes façons si je reviens sur le NAS ce sera avec augmentation de la RAM, et donc possibilité de VM. Je me frotterai peut-être à Docker un jour pour voir, avec HA ou autre chose.

Merci. C'est pour ça que je vais tenter l'expérience RPI, mais je l'ai démarré et il n'a que 2Go de mémoire, pas 4 comme je le croyais. On verra, et sinon j'upgrade le NAS et repars sur une VM, avec comme double effet kisscool - si ça marche - d'écrire sur un bon vieux disque à plateaux redondé et non sur une carte SD

Merci ! De mémoire le RPI est un 4 avec 4Go de mémoire, ça devrait le faire 😉

Bonjour, Un DS220+ avec 2Go de mémoire, c'est insuffisant pour installer HomeAssistant via VMM. Est-ce que ça va passer avec Docker ou bien j'augmente la mémoire ? au prix où est la Crucial ça vaut le coup à condition qu'elle soit compatible, il semble que les avis sont partagés à ce sujet. C'est juste pour tester, à terme je pense confier ça à un RPI.

Merci, je n'avais pas vu !

Bonjour, Je vais remplacer mon DS116 par un DS220+, car, eh oui, le numérique est de plus en plus gourmand, tant en espace qu'en puissance. Cela dit, 2x4To en raid1 me suffiront amplement, du coup j'ai le choix entre les deux formats du titre. Et la, c'est comme dans les supermarchés qui vous proposent une trouzaine de marques de yaourts. Chez seagate, les barracuda 3"5 (5400rpm, 256Mo de cache), les barracuda 2"5 (5400, 128), les ironwolf (5900rpm, 64Mo de cache), chez WD on a toutes les couleurs de l'arc-en-ciel, etc... Même synology a sa marque même si je me doute que derrière c'est du seagate, du WD ou du Toshiba. Bref. Le trafic ne va pas être vraiment important : une ou deux sauvegarde incrémentale par jour pour l'ordi principal, un film et des photos par-ci par-la. le but est surtout le partage familial ou la consultation à distance.

Merci m'sieu. J'avoue que cette manie de nous forcer à nous inscrire systématiquement pour quoi que ce soit me gonfle prodigieusement, surtout quand ce n'était pas le cas avant.

Bonjour, Juste pour être sur. Auparavant, quand je rajoutais des films, ils se retrouvaient avec leur affiche, une description, etc. Parfois ça partait de travers mais il était possible de corriger à la main. Or depuis la dernière version (ou un peu avant, ça faisait longtemps que je ne l'avais pas lancé), il y a un popup qui demande une inscription a TMDB pour que ça se fasse. J'ai bon ? sans inscription, rien ne se fait ? sauf que du coup, deux questions - je m'inscris, je lance le bouzin, et le résultat est en français ou en anglais ? - et si TMDB passe à côté, comment je corrige?. Pour le fun, avec l'ancienne version 'automatique', 'les temps modernes' de Chaplin s'est retrouvé avec l'affiche, le résumé, le casting, etc. de Yamakasi, de Bulle Caisson.😂 Pas vraiment la même semoule....

Le Rpi c'est le plan B, j'en ai un qui traine dans un coin. L'avantage du NAS c'est qu'il était déjà la ! C'est quoi l'alternative appstore, parce qu'un vieil iphone, j'ai aussi ? Apple autoriserait une app à contourner l'obligation de passer par un agrément homekit ?

Effectivement, c'est un DS116, c'est le précédent qui était un 'J' (DS110J) Mais c'est mort, le paquet ARM est pour armv8. D'ailleurs le DS218J, qui a le même CPU que le mien, n'est pas dans la liste d'Oznu. Dommage. Merci quand même 🙂 Hélas, Docker n'est pas installable sur un DS116 d'après ce que j'ai lu. Mais merci 🙂