carrouf

La nuit portant souvent conseil je me suis réveillé ce matin avec une soudaine intuition ... qui s'est avérée être LA SOLUTION ! Enfin du moins j'espère que ce sera la même situation chez vous. Alors voilà la méthode que j'ai suivie : - rendez-vous dans la section "Réglages Réseau" du WDTV et désactivez l'option "Ouverture automatique de session pour partage ...". (Profitez en éventuellement pour utiliser la fonction "Effacer les infos de session ..." si l'option précédente ne suffit pas.) - Ensuite quand vous vous reconnecterez à votre syno, le WDTV vous demandera cette fois ci un login et un mot de passe : rentrez simplement "guest" en login (ou selon besoin les identifiants d'un compte que vous avez créé). - Retournez dans "Réglages Réseau" et réactivez la fonction "Ouverture automatique de session pour partage ..." pour que le WDTV ne vous demande plus systématiquement un login et un mdp. Tout devrait alors refonctionner comme avant la màj du DSM 4.0 : c'est en tout cas le cas pour moi ! L'explication : selon moi, par défaut le WDTV se connecte en invité sur un partage Samba avec le login "anonymous", ce qui fonctionnait très bien avec le DSM 3.x. Mais il semble que depuis la récente màj du firmware, le DSM 4 n'accepte plus les connexions invité qu'avec le login "guest". Cette manip n'implique donc aucune modif. sur le syno, simplement sur le WDTV. Dites moi si ça marche pour vous.

Bonjour J'utilise depuis pas mal de temps le tandem WDTV Live (passerelle multimédia) couplé au à Syno 409slim pour lire video et musique avec grande satisfaction sur ma TV. Je viens tout juste de faire la màj vers DSM 4.0-2197 (firmware offciel) et là, grosse déconvenue : le WDTV n'arrive plus à lister mes partages en mode "partage réseau" (samba). Pourtant le syno est bien visible dans le réseau, mais j'obtiens au final le message "Aucun fichier multimédia trouvé" , alors qu'avant la màj il m'affichait la liste de tous les dossiers en partage (video, music, photo, etc.). C'est à n'y rien comprendre, d'autant que : - ça marchait encore nickel juste avant la màj, et je n'ai fait aucune modif de réglage, ni dans le DSM, ni sur le WDTV. - le Disk-Station est pourtant bien détecté par le WDTV en mode "Partage réseau". - aucun souci en mode Upnp/DLNA (mais je ne peux pas m’accommoder des limitations de ce protocole). - mes postes (1 ubuntu, 1 xp) sur le réseau détectent sans souci les partages samba du syno, comme avant. Bref, après màj vers DSM 4, tout fonctionne très bien à l'exception du samba entre le WDTV live et le Syno (=non affichage de la liste des dossiers partagés). Moi qui ait pourtant une certaine expérience en la matière, j'avoue totalement sécher sur ce coup là. quelqu'un a une idée ? merci de vos réponses.

Moi aussi j'avais testé les transferts avec divers formatage (ext3 y compris) et je trouvais ça lent dans tous les cas. Il aurait peut etre fallu que je teste avec un autre DD et un autre boitier usb pour etre sur, mais pas ça sous la main. Dans ton montage avec ton disque fixé à demeure, est il envisageable d'éteindre le disque de temps en temps sans faire bugger le système (histoire qu'il ne tourne pas 24/24) ? Cette histoire d'autoframerate semble hallucinante mais serait il possible de me l'expliquer de façon un peu plus détaillée ? Cela veut il dire qu'il faut régler soi même le fps pour chaque fichier (23.976, 24, 25 etc.) ?! Si c'est c ça c un défaut majeur ! Est-ce vraiment genant au quotidien ? Le custom firmware corrige t il le pb ? Quels sont les avantages et les inconvénients d'avoir un custom firmware, que perd t on par rapport à l'officiel ? Pour des prix proches du wd tv live j'ai repéré le netgear neotv350 et Dvico TVix N1 (Cafe). Je n'ai pas trop d'info pour le 1er. Pour le TVix N1, il ne serait pas capable de lire ou lire correctement certains "gros" fichiers HD (pics de bitrate trop élevés pour être décodés dans de bonnes conditions), ce qui, là encore, constituerait un défaut difficilement acceptable, d'autant que j'envisage de lire majoritairement des videos HD. A +

Pour des raisons bassement ... économiques ! Il me revient actuellement trop cher de rajouter des DD 2.5' dans mon 409 slim et j'ai besoin de beaucoup de Gigas pour archivage. La réalité du terrain fait souvent plier la théorie. Quand on n'est pas bilingue mais qu'on ne supporte pas la VF pour les films et les séries en langue étrangère, il faut alors bien se débrouiller pour récupérer les .srt en français. Regénerer à chaque fois un mkv en incluant les sous titre dedans serait plus que fastidieux. Et je ne consomme que des fichiers en HD (du moins quand c'est possible !) car je privilégie la qualité de l'image. Le Wd Tv Live a tout l'air d'être clairement un des meilleurs players du moment niveau qualité prix et je vais sans doute me laisser tenter. Si il prend effectivement en charge la lecture des fichiers à travers les partages samba, je résoudrais sans doute d'un coup tous mes problèmes (indexation et montage usb à chaud), et envisagerais peut être même de désactiver tout simplement le serveur Multimédia du Syno ! Qu'en pensez vous ?

Je dois bien avouer que vos r

l'histoire de la d

En lisant vos réponses et en repensant à ce que je crois avoir pu lire quelquepart, la problématique est ici plus liée au protocole DLNA en lui-même qu'à autre chose. Ainsi il ne semble pas possible de monter une unité à chaud sans réglage (= plug n play). Il y ce problème d'indexation, que je rencontre aussi de temps en temps, qui oblige à se logger dans l'interface et à lancer un processus d'indexation (et pendant qu'on y est pourquoi pas lancer une défragmentation du disque ?!). J'ai lu qqpart (http://www.lesnumeri...rticle-971.html) que le serveur DLNA ne permettait pas - ou posait des difficultés pour - la lecture des fichiers de sous titres externes (ex : .srt), tout autant que la lecture de certains types de fichiers. Bref, le DLNA, c'est ... naze !!! La question qui reste est celle-ci : avec quel produit va t on ếtre capable de lire sans encombre des videos sur sa TV depuis un serveur NAS ? Je n'ai pas nommément la réponse, mais en tout cas ce produit devra prendre en charge la lecture des fichiers multimédia à partir d'un serveur Samba (comme par exemple le xbmc sait le faire). En somme, pour ma part, je ne crois pas qu'il faille s'obstiner outre mesure avec ce type de serveur.

Bonjour J'ai

Bonjour, Je souhaite partager des dossiers de mon NAS DS409Slim (DSM 3.0-1354) avec des amis. J'ai donc cr