Aller au contenu

Serval

Membres
  • Compteur de contenus

    83
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Serval

  1. Serval

    413J Chez Redcoon

    Hello, Même un peu plus cher (sur le site FR), prend le 413J, sinon les 2 sont au même prix sur ton lien. Le 413J est en fait un 411 "remarketé", donc tu as les perf d'un modèle "non J" pour le prix d'un "J". ++ Serval
  2. Pour choisir entre série 2xx et 4xx il faut évaluer d'abord la volumétrie utile et/ou le niveau de RAID souhaité. Et prendre en compte l'augmentation éventuelle des besoins en stockage. Si tu pars sur 3 To en RAID avec 2 disques de 3 To et que tu veux pouvoir augmenter cette capacité, il faut un 4 baies minimum par exemple.
  3. C'est tout le problème du "1° achat", choisir le meilleur modèle et le meilleur rapport besoins/prix. Si tu hésites entre 413J et 413, le 413J correspond aux modèles "milieu de gamme/haut de gamme" de la série 411 alors que le 411J était très entrée de gamme (128 Mo de RAM). Pour moi un 413J est un très bon modèle pour démarrer sans être trop étriqué par les perfs car il y a déjà 512 Mo de RAM (Cf 411). Et surtout il permet de rester dans un budget raisonnable quand on doit aussi acheter les disques, l'onduleur, ...presque obligatoire la 1° fois. Pour les disques RED, aucune idée mais tu trouveras des tests sur le net, google est ton ami. ++ Serval
  4. Je ne suis pas sûr du sens mais madame doit apprécier cet argument... Sinon pour revenir au choix, je n'aurais pas conseillé un 411j vu les specs CPU/RAM mais avec le nouveau 413j effectivement, c'est sans doute suffisant. Après pour passer au 413 il faut avoir besoin d'un port USB supplémentaire (certains en ont besoin pour une imprimante ou un 2° disque), d'une capacité d'évolution supérieure (port eSATA) ou des performances brutes du CPU récent.
  5. Bon je m'auto-répond, j'ai donc fais le choix du 413 (non "J" donc) histoire de ne pas me retrouver avec un modèle sous-dimensionné si jamais mes besoins évoluent et aussi avoir une évolution possible avec le port e-SATA. Concernant les performances, cela n'a rien à voir avec le 411J (il fallait s'en douter), c'est beaucoup plus adapté au DSM 4.x ++ Serval
  6. Hello, Je me rends compte que je ne m'étais pas présenté, sans doute trop occupé à lire toutes les infos ici-même avant mon 1° achat. Je viens d'upgrader mon 411j (acheté il y a presque 2 ans) vers un 413, après avoir upgrader uniquement les disques (3 x 1.5 vers 4 x 3 To), merci le SHR au passage. Hé bien quelle différence !!!!!!!!!!!! J'avais opté à l'époque pour un modèle "J", afin de ne pas traumatiser ma banquière et sans être certain d'avoir besoin d'un modèle à 500 € à l'époque. Je me suis rendu compte au fil des évolutions de DSM (sur ces modèles en tout cas je pense qu'on peut dire que cela ralenti le système, comme n'importe quelle machine sur laquelle on installe le dernier OS) puis des nouveaux besoins (SqueezeBox Server, Download Station, ...) que le modèle "J" ne suffisait clairement plus. Me voilà donc en possession d'un 413 tout neuf, dans lequel j'ai installé mes anciens disques et après un upgrade en 4.1, je récupère mes données sur un système aux performances nettement supérieures à avant. J'en ai profité pour rajouté un disque de 500 Go afin de pouvoir faire un 1° niveau de sauvegarde, local au Syno (sachant que je n'ai pas encore besoin du 4° disque sur le volume utile). Prochaine étape, la sauvegarde sur le Net (ou dans le Cloud pour être à la mode) sans doute via Dedikam, dès que j'aurais eu le temps de tester leur offre d'EVAL (je crois qu'il y a le rsync en EVAL). ++ Serval
  7. Hello, Attention à la garantie, Macway et d'autres ne proposent qu'un an alors que les Syno sont garanties 2 ans !!!
  8. Re Personne pour m'aider ? ++ Serval
  9. Bonjour, Je dirais comme Piwi, demander conseil à un professionnel, vu les besoins un peu particulier et assez important. Pour info, le versioning de fichiers peut être géré sur un Windows Server via les clichés instantanés, Synology propose cela via Time Backup mais je ne sais pas si c'est aussi performant et simple d'utilisation. ++ Serval
  10. Hello, C'est bien pour cela que j'hésites pour le remplacement de mon 411J à passer sur 413 voire 413J (qui est un 411)... ++ Serval
  11. Hello, Mon DS-411j étant en vente après bientôt 2 ans de bons et loyaux services, je suis à la recherche de son futur remplaçant. J'envisageais un moment un 411 voire 411+ mais ces modèles se font rares. Je m'étais donc tourné vers le 413 (tout juste sorti) or je viens d'apprendre par un topic ici même que le 413j possède la même architecture que le 411. L'écart de prix (150 € tout de même) se justifie-t-il (en dehors de l'évolution possible via le port e-SATA) ? Sachant que je vais déjà gagner en perf proc. et RAM par rapport au modèle "411j" (1.2 vers 1.6 GHz et 128 vers 512 Mo RAM). ++ Serval
  12. Hello, Regardes déjà ton budget et la volumétrie dont tu as besoin. Ensuite le RAID sécurise tes données mais ne remplace pas une sauvegarde sur disque externe ou via le réseau. Prévois aussi le budget d'un onduleur qui arrêtera le NAS proprement. En fonction de cela tu peux envisager le nombre de baies mais pour 50 € de plus moi je partirais sur un 2 baies. ++ Serval
  13. Ce serait quoi le soucis le 413 ou le plex ? Je comprend pas, perso avec un 411J, les mkv passent sans soucis, même si j'ai plutôt des 720 car je suis limité par mon rétro (et mon réseau non Giga). ++ Serval
  14. Hello, Oui tout est géré sur un Freebox Player depuis un Syno (je ne me sers pas des sous-titres donc à confirmer). ++ Serval
  15. Serval

    Alimentation Grill

    Hello, J'ai des alims de DS411J mais je ne pense pas qu'elles soient compatibles au vue des photos. ++ Serval
  16. Hello, Commence par oublier ces adresses apipa en 169.xxx et configure des vraies adresses IP fixes en 192.168.1.x ou passe en DHCP. ++ Serval
  17. J'ai mal formulé ma question, j'utilise déjà des clients UPnP pour accéder à ma liste de films en mode liste justement, mes clients ne savent pas gérer de mur vidéothèque (Free Player v6 et HMB). VideoStation permet-il d'afficher un mur de films et d'en lancer la lecture depuis un navigateur ? ++ Serval
  18. Hello, L'accès se fait uniquement en web ? Peut-on s'en servir comme serveur UPnP (alternatif à celui du Syno donc) pour avoir une vidéothèque sous forme de mur ? ++ Serval
  19. Bon j'ai pû supprimer toutes les partitions de l'ancien NAS avec un boîtier LaCie USB. La réparation est en cours avec le 3° disque. Merci à tous pour votre aide. ++ Serval
  20. Pour le double reset, j'ai fais 2 fois appui long sur RESET pour entendre le bip et DS assistant qui me détecte le NAS mais qui ne veux pas réinstaller. J'ai peut être pas assez attendu entre les 2 appuis si j'ai le même message, c'est que j'ai raté le double reset...
  21. Je reprends : J'avais un DSM 3.2 avec un des disques "d'origine" de 1,5 To et 2 des nouveaux disques de 3 To. L'échange des 2 1° disques s'est bien passé puisque j'arrive au moment de changer le 3° et dernier disque de 1,5 To par un de 3 To. Et là ça se complique car les nouveaux disques ont été formatés en DSM 4.0-2219 et mon NAS en 3.2 ne permet visiblement pas de les reformater en 3.2. A priori c'est juste un pb de conf, puisque mon NAS ne répond plus sur l'adresse 1.1 mais en 1.12 (mais uniquement au ping) via DHCP (conf par défaut donc). Avec DS Assistant si j'essaye de le réinstaller en lui donnant le DSM 3.2, il refuse car il veut une version supérieure à la version du disque le plus récent (logique a priori). Du coup j'ai enlevé le 3° disque, MAJ mon DSM en 4.0-2219 puis remis le disque pour retenter une réinstallation, les 2 versions de DSM étant maintenant les mêmes. Mais j'ai le même message d'erreur. En tentant un double reset, idem. Je crois que je vais retenter un downgrade en 4.0-2198 puis une réinstallation en 4.0-2219, s'il y a une version d'écart peut être que cela passera. ++ Serval
  22. Après MAJ de mon NAS en 4.0-2219, le DS Assistant bloque à l'installation en me demandant une version 2219 ou supérieure ???!!??? Je comprend plus trop car le numéro de version précédemment indiqué dans DSA était 2198 et là c'est 2219 (alors que je n'ai MAJ que mon NAS pas le disque supplémentaire en principe).
  23. Bon, les disques provenant d'un NAS en DSM 4.0-2198, il m'oblige à lui spécifier un DSM 4.0-2198 minimum. Avant ajout de ce 4° disque, j'avais un DSM 3.2, faut-il plutôt migrer mon NAS en 4.0 AVANT d'ajouter le disque ou DS Assistant va-t-il tout faire en une seule passe (sans risque de perte de données) ? Merci de vos retours. ++ Serval
  24. Donc je peux lancer cette procédure avec tous les disques, en spécifiant le DSM 3.2 ?
  25. Bon j'avance un peu mais j'aurais besoin d'aide pour la marche à suivre. En lançant DS Assistant, je détecte bien un DS411j, mais en DHCP et en v 4.0 alors que le mien est en 3.2. Il semblerait donc que l'ajout d'un des nouveaux disques, fasse conflit avec ma config (plus ancienne et donc pas prioritaire je ne sais pas), par contre je ping bien l'adresse en DHCP du NAS détecté par l'assistant mais je n'y accède pas en http. Le status de ce NAS est "pouvant être migré" dans l'assistant, si je le fais je suppose que cela va reformater tout mon volume non ? Ou peut être faut-il n'installer que ce disque pour le formater via le NAS ? ++ Serval
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.