On en est tous au même point Kodama.
Le WD Caviar green a l'air intéressant, avec ses 64 Mo de cache et sa réputation de silence, mais pas mal de soucis d'intégration à sa sortie.... Du coup on se tourne vers les autres que tu as cité, avec une préférence pour le Seagate (question de réputation de la marque, je crois, les 5900 tours ne rajoutant pas bezef).
Mais je lis à droite à gauche que le pb des WD est réglé si tu l'achètes maintenant puisque le firmware a évolué...alors....
Pour ce qui est des 7200 tours, il faut savoir ce que l'on veut : très silencieux (5400t/min) ou moins (7200), plus économe ou pas (vu que ce matos a des chances de rester allumé 24/24 et qu'il semble que "l'hibernation" soit à proscrire... en plus du débit qui est limité par le réseau, qu'il soit en gigabit ou non, le 5400 s'impose, à mon sens... les expérimentés du NAS, exprimez-vous... !
Un conseil qu'on retrouve souvent : acheter les deux disques à des dates différentes, histoire qu'ils ne sortent pas du même lot, afin d'éviter les risques (minimes) de crash en même temps....
Enfin, pour compléter ma réponse à Kodama, il est bien évident que tu peux mettre, plus tard, un disque différent en parallèle avec un autre d'une autre marque.... Ce n'est pas parce qu'un disque de ton NAS à 7 baies (DS710+ et 510) crashe que tu dois changer les 6 autres pour cause de modèle introuvable !
Perso, j'hésite aussi entre le 211+ et le 710+....
le 710 a pour lui d'être évolutif (mais à quel prix.... ), il possède le WOL (wake on lan) et est dispo de suite avec un "vécu" qui m'assure qu'il est totalement au point et que pas mal d'internautes ont laissé des retours et conseils pour son utilisation.
Le 211+ est moins cher, plus économe en consommation, crypte les fichiers avec une puce dédiée (2x plus rapidement que 'logiciellement'), (mais en aurai-je l'utilité pour une utilisation familiale ?). Mais n'est pas sûr d'avoir le WOL (le 210+ l'avait, mais sur les spec. du 211+, je ne le vois pas. D'autres internautes auraient vu qu'il aurait le wol, sur un site hollandais : nasmedia.nl.....je confirme, c'est bien écrit en bas de la première page à droite....). Bref, c'est le flou...
(La logique me fait malheureusement pencher pour le "sans wol", afin de le différencier du...710+ justement... marketing, marketing.... mais je n'en sais rien...)
Mon utilisation ?
- sauvegarde " familiale" croisée ( je compte acheter aussi le modèle de base "DS110J" pour le mettre chez mes parents et avoir donc une sauvegarde sur un autre site)
"familiale" car chaque membre de la famille (soeur, parents,...) auront leur sauvegarde, via internet, sur le DS211+
- site perso
- centralisation des photos, videos et musiques au sein du foyer.
Ayant lu que le programme "photo station" était foutrement long pour générer les vignettes, je me dis qu'un NAS plus haut de gamme devrait résoudre en partie les lenteurs, d'où l'intérêt pour un 211 "plus".............
et vous, vos utilisations ?
uracas__