Aller au contenu

jfd

Membres
  • Compteur de contenus

    165
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jfd

  1. Je viens de lire un fil similaire au tien a priori, c'était un problème de réseau avec la surveillance.
  2. pour le faire avancer, ce serait intéressant de savoir si les LED de disques de ton NAS étaient éteintes comme celui de Lemingo
  3. aaah, les disques WD red, en ce moment, ils envahissent le forum... et pas en bien
  4. pourquoi Directement Synology? Normalement, ton magasin/site devrait prendre en charge le bestiau, au moins la première année (la deuxième, en général, il n'y a plus personne) Après au niveau vitesse, cela dépend si le vendeur peut réparer ou a le feu vert immédiatement pour un échange. Dans mon cas, il a du renvoyer le NAs en Asie (problème de carte mère, vraisemblablement suite à problème d'alim)
  5. Otes moi d'un doute, t'aurais pas une connexion wifi entre ton mac et le DS213? c'est le meilleur moyen de perdre une connexion AFP qui est très exigeante, chaque machine passant son temps à vérifier que celle d'en face est toujours là et que le contenu des dossiers à l'écran est toujours le même Qu'entends tu par "ne pas rentrer dedans"? Normalement, c'est "admin" sans mot de passe
  6. jfd

    R

    Effectivement, cet utilitaire ne se basant pas sur les dictionnaires, il peut fonctionner pour la partie non utilisée par le DSM
  7. Il n'est pas obligatoire de préparer les disques en dehors du NAS, c'est ceinture et bretelles. On peut considérer que tes disques sont bons quelques pistes à vérifier facilement Que les disques soient bien enfoncés à fond dans leur connecteur Qu'il n'y a pas de broche pliée ou enfoncée à l'intérieur des connecteurs du NAS Je ne me souvient plus s'il y a une carte fille, si oui, vérifier également qu'elle soit bien en place Ne mettre qu'un disque dans le NAS emplacement 1 (du dessus) et voir si c'est ok, Si oui, c'est qu'il y a un problème d'alim trop faible pour alimenter les deux disques : alim naze. Et surtout ne jamais oter/mettre un disque dans NAS allumé, s'il n'est pas prévu pour cela (tiroirs) c'est le meilleur moyen pour faire des courts circuits et pics de tension et tuer les interfaces et autres cartes mères
  8. Si tu as eu un problème, il faut effacer le disque en externe (HFS+ si c'est plus facile pour toi) pour forcer une prépa+partition car lorsque le DD a été préparé une fois, le DSM semble ne plus préoccuper de la partition système.
  9. Sur que t'arrivera pas à faire fonctionner un logiciel wind sur ton mac à moins d'avoir bootcamp ou un émulateur. Quand à démarrer un mac avec un CD boot de PC....Même si c'est du linux, va falloir t'accrocher
  10. jfd

    D

    Arrgh, branchement à chaud dans un NAS qui ne le supporte pas : contacts foireux au moment de la connexion avec courts circuits divers et sur-intensités que du bon pour les disques! Les NAS qui permettent ce type d'accrobatie ont des tiroirs externes pour gérer les contacts à l'extraction/insertion. otes moi d'un doute, tu a bien un DD qui est dans la liste des disques compatibles ? Il n'y a pas le type exact d'erreurs? Si ton disque a réellement des secteurs défectueux, son firmware est en capacité de les réallouer de lui-même (c'est ce qui se passe avec le stress disque que tu lui a fait passer) donc à la fin, tout est ok...jusqu'à ce qu'il n'en ait plus de dispo et reste en erreur. A mon avis, retour au vendeur avec copie de tes alertes. Si tu veux vraiment t'embêter, utilises le logiciel de test et de réparation du fabricant, s'il n'existe pas, prend celui de DIAOUL ()
  11. Tout simplement, le DD a épuisé le stock de secteurs à sa disposition pour réallouer les secteurs en train de mourir. Il y en a un qui est en train de lâcher et qu'il ne peut pas remplacer. donc remplacement avant de perdre des données. Comme le dit Domlas, le RAID, ça use les disques qui font des mises à jour permanentes. La question de base à se poser : as-tu réellement besoin d'un RAID, si oui, il va falloir t'y faire ou mettre plus de moyens avec des disques "entreprise" Si non, vire le RAID qui n'est pas une solution de sauvegarde mais (selon le type de RAID) de rapidité d'écriture ou de disponibilité des données.
  12. En principe, lorsqu'on utilise un outil de ce type, les secteurs sont réalloués. Le disque est plus gros que l'espace annoncé car il y a un stock de secteurs de réserve. Si le firmware du disque ou le logiciel de test obtient des erreurs de lecture/écriture sur un secteur, il le déclare physiquement endommagé et affecte son identité et sa valeur à un secteur de réserve si possible avant qu'il lâche complètement. Lorsque tous les secteurs de réserve sont pris, il ne peut plus rien faire à part supprimer les autres secteurs donc diminuer la capacité du disque. Là visiblement, il n'y avait plus de secteur de rechange
  13. en gros, les partitions de ton PC ce n'est jamais que des dossiers auxquels on attribue un espace maxi. si tes dictionnaires ou ton disque sont morts, tu perd tout. Aujourd'hui, la partition n'a qu'un intérêt "visuel" pour le propriétaire de la machine qui a plus de confort pour la gestion ou pour avoir des formatages différents (exemple une partition window, une linux), pas pour ceux qui se connectent. En utilisant la méthode domlas/vlacsap, tu es au plus efficace dans la simplicité. tu as deux disques indépendants comme dans deux boitiers mais avec l'avantage d'un serveur, Avec la répartition donnée : le principal et celui des sauvegardes par exemple si l'un meurt, tu récupère tes données. Si tu n'a pas besoin de tout sauvegarder, tu peux utiliser l'espace gagné pour des données supplémentaires non sauvegardées pour cela tu peux créer des dossiers partagés qui seront vus comme autant de volumes sur chaque disque. on peut y affecter un espace maxi qui les transformera en véritables partitions logiques. Les raid vont utiliser les deux disques En RAID0 tu aura de la vitesse en dispatchant l'écriture sur les deux disques : peu intéressante pour nous, à moins que tu sois dans une entreprise. En RAID1, tu perdra la moitié de la capacité, puisque chaque disque aura la même info... tu aura la sécurité du support mais pas celles des données (ce n'est pas une sauvegarde). C'est ce que j'ai, parce que mon nas est une machine de sauvegarde est qu'il est important que le support ne se dégrade pas. Mais en cas de soucis, il faut aussi savoir gérer, c'est à a fois très simple sur le papier et te pourrir la vie dans la réalité (surfe sur le forum)
  14. Ah, alors là, tu touches à un sujet sensible sur le forum. Dans un RAID normal, tu met le disque à l'intérieur de la machine (éteinte pour le 211j) et tu demandes la réparation/reconstruction du RAID et c'est fini. Mais, ça, c'est ce qu'on fait au boulot et ce que j'ai fait sur mon NAS... Ici, tu verra que c'est très différent, par exemple cette conversation intéressante car il y a un utilitaire en prime A noter que WD a un utilitaire adapté à ses disques pour tuer les secteurs défectueux A noter aussi que si tes problèmes de lenteurs persistent, il est possible que les dictionnaires du disque survivant soient endommagés. donc, il te faudra sauvegarder, puis formatter les deux disques en externe car la reconstruction "en miroir" aura répliqué les erreurs et, qu'une fois les partitions système et données créés, le DSM ne réinitialise et vérifie que la partition datas
  15. Ben quand tu le sais, c'est trop tard Il y a peut être un problème entre les greens, lents à se réactiver et le RAID A moins que se soit comme les ours qui n'aiment pas être dérangés l'hiver... En tout cas, c'est en cherchant comment passer les DD d'un NAS à l'autre que je suis tombé par hasard sur le forum et que j'ai compris l'origine de mes problèmes. Du coup, compte tenu de son type d'utilisation ponctuelle, soit il tourne, soit il est éteint mais plus jamais d'hibernation
  16. Houla, coté smart, c'est compliqué, à priori, au plus les chiffres sont petits, au moins c'est bon. Mais si tu fait une petite recherche, tu t'apercevra que chaque constructeur a ses règles. Si j'avais cru mon syno, lorsqu'il a décidé que mes disques neuf étaient naze et qu'il s'est mis à réallouer des centaines de secteurs défectueux pendant des heures, j'aurai tout renvoyé. En fait après des mauvais réveils d'hibernation, il avait abimé les partitions du RAID et n'arrivait plus à synchroniser, jusqu'à finir par tuer le volume (cf Domlas ). Un demarrage sur un seul disque, sauvegarde et réinstallation du DSM n'ont rien fait car le partitionnement n'est pas refait et le nouveau système s'installe par dessus l'autre. D'ou le formatage en externe Il faut aussi bien faire la différence entre la structure physique (les fameux secteurs) et la structure logique, c'est à dire le découpage en partitions. Le fait que ta partion soit endommagée ne signifie pas obligatoirement qu'il y ait des secteurs mort, mais simplement que sa description est erronée. C'est comme avoir une carte routière de 1920 pour circuler aujourd'hui. Le NAS va chercher des données et ne les trouvent pas à l'emplacement prévu. J'ai jeté un oeil sur ton logiciel. Je ferais "Test rapide" avec le DD sur un PC, vu que c'est le logiciel du constructeur, il saura exactement si le smart est bon ou non (valeurs hors limites = disque à retourner) S'il est bon fait un effacement complet c'est a dire dictionnaires et partitions (le simple se contente d'effacer les dictionnaires de données) Si tu est un inquiet, effectue le test étendu qui permet de bien vérifier la qualité des secteurs et de réallouer les mauvais. C'est en quelque sorte la préparation préconisée par Patrick21. Le rapport de test ou un nouveau test smart te dira si tu es dans les clous, sinon retour Réinstallation des disques dans le NAS et installation du DSM Réfléchi bien si le RAID t'es utile, sinon, fait deux volumes avec sauvegarde des données sensible d'un volume vers l'autre (il y a des logiciels pour cela si tu ne veux pas t'embeter)
  17. Le RAID se fait à l'installation car le formatage est différent, s'il a mis 8 heures, c'est que tu as demandé à ce qu'il vérifie et prépare le disque. Toutefois une fois qu'il a créé les partitions, a priori, il ne touche plus celle du système donc si elle est endommagée il vaut mieux formater le DD sur une autre machine. Si tu as des données à récupérer et qu'il n'y a pas de RAID, tu peut installer le DD dans une machine gérant les DD formatés linux (ext) de toute manière, l'assistant devrait voir la machine et permettre une réinstallation provisoire du DSM. Dans tous les cas et comme le suggère Patrick21, après récup, formatage hors syno et passage au logiciel du fabricant, s'il existe. La préparation décrite dans les tutos correspond à un stress disque en utilisant l'éffacement sécurisé de wipedisque ou d'utilitaire disque (mac) qui consiste en de multiples passes d'effacement, donc use prématurément les secteurs défectueux de manière à ce qu'ils soient éliminés par le firmware du disque. Elle est considérée comme obsolète par Syno pour les DSM, si je me souvient bien, supérieurs à 2.4 Perso, mes greens sont en place depuis 3 ans sans soucis, sans préparation autre que celle du syno, avec de très gros transferts de petits fichiers, par contre le NAS est systématiquement éteint dès que je sais que je ne vais plus en avoir besoin de quelques temps (il tourne maxi une semaine en continu) car il ne me sert que de sauvegarde. Ce n'est donc pas vraiement une référence.
  18. jfd

    D

    Le Problème ne vient vraisemblablement pas du DD lui même. Lors de la première installation, le nas crée les partitions systèmes et data. Pour les suivantes, il ne formate que les datas (à condition d'être accessible!), donc si le problème est sur la partition système, il ne sera pas résolu. La Led verte indique indique que le disque est reconnu et fonctionne, le statut clignotant orange que le système a trouvé un problème au demarrage et que le nas n'est pas opérationnel. Soit parce que le DSM n'est pas ou mal installé, soit parce qu'il y a un soucis ailleurs. Enfin, le WIFI est peu fiable, donc déconseillé pour une installation. Le plus simple dans ton cas, puisqu'il n'y a rien sur le disque, est de le sortir et de le formater ailleurs afin que le nas ne trouve plus rien et ne tente pas de démarrer sur un truc pourri. As tu tenté de te connecter au nas par le navigateur ? ce n'est pas parce qu'il n'est pas opérationnel qu'il est totalement innaccessible
  19. tu as du balancer pas mal de data, du coup, il met ses disques à jour comme le dit Domlas. En plus, si tu as copié des photos et des vidéos, il doit travailler à créer les vignettes de prévisualisation et cela peut se compter en journées. Après, cela devrait être calme
  20. jfd

    D

    Ton disque doit être à moitié installé, à la suite de la première install avortée et doit générer des problème de communication, pvoire une saturation du système du nas Sort le disque, formatte le dans un pc/mac afin d'éliminer les partitions (celle du système en particulier.) Tu devrais ensuite pouvoir repartir de zéro
  21. Très facile, il suffit de monter manuellement le volume désiré, puis de le rajouter aux "applications lancées au démarrage" de ton compte dans les préférences systèmes. A noter que si tu changes les identifiants/lMDP, tu sera obligé de refaire la manip. Si ton NAS n'est pas dispo au démarrage, il faudra attendre le timout de la recherche sur le réseau et éventuellement les messages d'échec à la connexion Chaque volume monté prend du temps machine coté mac ET coté NAS car cela entraîne des vérifications permanentes pour mettre à jour en temps réel les infos (existence et disponibilité du volume, existence les éléments à l'intérieur du volume...) Maintenant, comme domlas, je me pose la question sur ce que tu entend par "détecté automatiquement" car si ton NAS est bien installé, tu dois le voir apparaître dans la barre latérale de tes fenêtres, à moins que tu ais supprimé certains affichages. Un clic dessus, un clic sur le bouton connecter, et tout est ok quand on en a besoin, ça prend deux secondes, c'est + sécurisé, et c'est plus propre le reste du temps
  22. Au temps pour moi, j'avais compris que tu ne formattais en externe que le disque problématique.
  23. Je me demande si tu n'es pas en train de passer des infos foireuses d'un disque à l'autre. Suite à des problèmes d'hibernation et de coupures de courant, mon RAID1 a commencé à merder et mon syno s'est mis à réallouer sans arrêt des secteurs (plusieurs centaines!) laissant croire à un DD endommagé J'ai donc formaté en externe le DD défectueux et reconstruit le RAID sans résultat probant. Ni la reconstruction, ni le formatage dans le syno n'a résolu le problème qui revenait au bout de quelques jours. Finalement, j'ai perdu le volume à plusieurs reprises Enfin, j'ai démarré sur un seul disque, sauvegardé puis formaté mes deux disques sur mon PC. Après réinstallation complète, depuis tout fonctionne nickel. Maigre espoir, mais bon
  24. Un problème de caviar en pleine période de Noël, ça craint Je n'ai jamais trop compris les chiffres des tests smart, d'autant plus que chaque constructeur a les siens. A priori, au plus ils sont petits, au moins c'est bon mais tu devrais avoir une alerte générale. Il me semble aussi que WD a des utilitaires de test pour ses disques. peut être qu'ils seront plus explicites sur l'état de ton disque. Peut être aussi que le chiffre est bon mais qu'il y a eu à un moment donné un problème d'écriture, qui a désorganisé le RAID. Si c'est le cas, un formatage en externe des deux disques (après sauvegarde!) pour tuer toutes les partitions (la réinstal directe à partir de l'assistant ne touche pas la partition système) te sauvera
  25. comme il est en raid1, le syno passe son temps a tenter de synchroniser les deux disques d'une part et à essayer de lire d'autre part le disque malade. A priori il y a de fortes chances pour que ton disque soit en train de clamser, débranche le et démarre en mode dégradé avec l'autre installé sur l'emplacement 1 (led orange et bip, pas de panique) il devrait reprendre de la vitesse
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.