Spi

Hello, Merci pour ta réponse! Pour les points dans l'ordre: 2) nas01 est dhcp et dns dans mon LAN, donc si je laisse tout en dynamique sur le pc je vais me retrouver sans réseau. 3-4-5) Je passe du système EXT4 à BTRFS, j'ai peur qu'à cause de ça je ne puisse pas restaurer la base de donnée de Cloud Station. Vu qu'en EXT4 il copie X fois les fichiers (x étant le nombre de versions de rétention sélectionnée) et qu'en BTRFS non, cela me semble une possibilité. Qu'en penses-tu? 9-10) Je vais faire ta méthode. 🙂 11-12) Je peux faire dans cet ordre là, j'avais en tête qu'en lançant l'assistant Syno il allait d'abord me demander le point 11. 13-14-15) Là aussi tu as raison, je suis allé revoir la sauvegarde de la config et effectivement la liste d'utilisateur et tous les paramètres systèmes sont dedans. 26) On est bien d'accord !!

Re Hello, Tu mélanges plusieurs sujets en même temps et utilise des outils dans un sens pour lequel ils n'ont pas été créé. 1) Il ne faut pas comprendre les roaming profiles ET la redirection de documents. Le roaming profile sert à garder tes paramètres utilisateurs. Exemple si tu définis comme option "afficher les dossiers cachés" ou la barre Windows non ancrée etc. Ce type de réglage sera pris dans le roaming profile et si tu te connectes sur un autre PC du domaine, cette préférence sera répercutée. En aucun cas, JAMAIS tu ne dois intégrer les documents dans ton roaming profile, c'est une option de la GPO. Sinon c'est effectivement ce que je t'expliquais, tu auras des temps d'ouverture/fermeture de session extrêmement lent. 2) Les versions de profils Je n'avais pas pensé au fait que tu avais plusieurs type de Windows. Que tu possèdes un profil avec un numéro de version "xcheater2.V2" est normal, il va en créer un par operating system. Ce qui veut dire que si tu dois passer entre des pc qui sont en Windows 7 et 10 tu auras deux profils et ça va compliquer l'histoire. Si tu as un XP dans le tas, il va corrompre les deux autres. En bref, si tu n'utilises pas le même Windows partout tu devrais éviter. 3) La redirection des documents Tu confonds la redirection des documents et un lecteur réseau. Soit tu utilises une GPO pour dire "c:\documents" est redirigé sur "\\tonNas.tonDomaine.xxx\homes\%username%" ET éventuellement tu peux voir pour activer les fichiers hors connexion sur ce répertoire. En sachant encore une fois que la synchro se fait (sauf si il existe une autre règle) ouverture/fermeture de session et ça va être trop vu la volumétrie de tes fichiers. Soit tu ne rediriges pas tes documents par GPO et tu utilises la commande netuse pour monter des lecteurs réseaux (et effectivement il faut deux \\ au début du chemin). Dans ce cas, les dossiers par défaut Windows seront toujours présent en local et il ne faudra pas les utiliser. 4) La logique d'utilisation du stockage avec un serveur + l'installation des logiciels La solution c'est d'utiliser le répertoire d'accueil, voir rediriger tes documents sur ton NAS en désactivant les fichiers hors connexion. Comme ça, depuis ton LAN, tous tes PC accède à leur ressources (fichiers) et tu n'as plus de synchro/copie en local sur toutes tes machines. L'utilité d'avoir un serveur, c'est de centraliser ses données... Pas l'inverse en ayant une copie sur chaque machine + 1 sur le serveur. Par contre dans ce cas, les données du serveur doivent être sauvegardées quelque part en plus puisqu'un raid n'est pas une sauvegarde. Possibilité: un autre disque à part dans le volume, un autre serveur, le cloud, voir pourquoi pas un disque sur ton PC (bien que pas pratique). Si tu as des portables qui se retrouvent en dehors de ta maison, alors il faut adapter la solution pour eux. Concernant les installation de programmes, tu n'arriveras pas au résultat de ton boulot qui utilises probablement l'outil SCCM. Après libre à toi d'essayer mais tu vas perdre beaucoup de temps pour rien au final. 🙂 Du coup, je te propose d'exposer ton besoin pour pouvoir te conseiller: Qu'est-ce que tu veux arriver à faire? Dans l'autre sens ça marche moins bien... Surtout que là tu rentres dans la notion d'Active Directory/domaine/déploiement, très différente de l'informatique de tous les jours. Tiens justement mes tests concernant ce paquet date un peu. Je serais curieux de savoir comment il a évolué, quand tu parles de GPO tu veux dire que maintenant elles sont disponibles "nativement" avec le paquet? Ou il faut encore se coltiner tout un tas de config supplémentaire pour avoir les outils AD? Je serais aussi curieux de savoir, tu as une liste des paquets qui sont gérés/pas gérés via le domaine? Merci 🙂

Hello, Beaucoup de questions à la fois... ;) Pour la GPO avec le déplacement des documents, je voulais juste signaler que tu avais l'option que tu as choisis (tout sous le même répertoires ou celle définie par dossier. Cela n'empêche pas que tu puisses avoir la même config par utilisateur puis que "%username%" est une variable d'environnement. Donc si tu décides de mettre \\nas.machin\partage\music\%username% peut-importe que ce soit pierre, pol, jacque qui se connecte il dirigera dans le bon dossier (pour autant qu'il existe!). Après si dans ta structure tout se retrouve dans le même dossier/profil utilisateur ton choix peut-être cohérent aussi. Je ne sais pas si j'étais très clair. ;) Pour ton disque D:, ce n'est pas un soucis. Je ne suis pas un expert dans le centre de synchro mais tu dois pouvoir créer un dossier avec tes données en dessous et l'ajouter au centre de synchro. Concernant la syncrho à un autre moment que ouverture/fermeture, peut-être une option dans le centre de synchro également. Pour ce qui est de le gérer au niveau GPO là il faut chercher un peu mais je n'en ai jamais entendu parler. Concernant la perte de donnée je ne sais pas te répondre parce-que je manque d'infos... Mais ce que je suis certain c'est qu'encore une fois le Centre de Synchro et ce type ne GPO n'est pas faite pour dupliquer autant de données. Ca a été créé pour les entreprises surtout, et les 3/4 des entreprises ne s'en servent pas parce-que ça a toujours été galère :D. Concernant ton architecture, je ne sais plus si tu as des laptops? Pour ceux là il faudrait effectivement trouver une solution pour que tes données soit dispo même si tu n'es pas chez toi mais pas pour les "tours". Le but d'un serveur de fichier est de centraliser les données, donc la bonne façon de faire c'est d'indiquer au PC d'aller les chercher directement dessus. Je ne comprends pas pourquoi tu les veux en local absolument (sauf pour laptop)? Je pense qu'on prend le problème à l'envers, quel est ton besoin à la base? Qu'est-ce que tu veux faire? Ce serais plus simple pour te conseiller sur le choix d'une architecture cohérente. Concernant l'installation des programmes (par GPO). La réponse courte c'est: laisse tomber. :D Ce n'est quasiment plus utilisé en entreprise via GPO, on utilise d'autre technologies parce-que la GPO est très (trop) basique. Pour pouvoir utiliser cela tu vas devoir créer un package, scripter l'installation pour qu'elle soit silencieuse (sans t'ouvrir de checkbox) sinon ce ne sera pas auto. Ce type d'install ne marche plus pour les versions récentes d'Office. Et pour finir... Pour chaque programme il va falloir trouver les installateurs "offline", trouver la doc pour chaque progamme pour savoir comment configurer le déploiement, faire des tests, etc. Pour finir la cerise sur le gâteau... Il faudra le refaire à chaque fois qu'une nouvelle version sort. Donc l'installation via GPO c'est génial, quand tu as vraiment beaucoup de PCs qui en ont besoin. Franchement en dessous de 10 PCs je ne le ferais pas. Si le sujet t'intéresse recherche sur Google "windows déploiement applications GPO" ou mieux en anglais "windows deployment software gpo". J'espère avoir aidé. :)

Hello Firlin, Merci pour ta réponse rapide! Concernant ma config, je possède effectivement deux serveurs, appelons les nas01 et nas02. Celui que je réinstalle est nas01 et le distant est nas02, actuellement les deux se trouvent physiquement au même endroit. Le but est d'éviter de faire un restore via internet avec nos vitesses de connexions trop basses (j'habite en Belgique). Concernant mon "parc informatique" j'ai: - Une tour, forcément toujours dans le LAN. Sur cette dernière les dossiers "mes documents, "ma musique" etc. Sont tous redirigés sur \\nas01.mondomaine.be\partage\dossier. D'où le fait que je dois penser à les changer dans Windows avant de faire la manip, histoire d'éviter les messages d'erreurs puisque c'est de ce pc que je travaillerais. - 3 laptops, pas de redirection de dossier mais Cloud Station installé sur chacun d'entre eux et qui partage un dossier - 1 smartphone, je l'avais oublié lui ... il utilise Cloud Station dans un dossier qui n'est partagé qu'entre ce dernier et le serveur (synchronisation de backup, photos etc). La configuration actuelle des sauvegardes: NAS02 sauvegarde certains de ses partages sur NAS01, d'où le fait que je dois mettre en pause ces sauvegardes avant la manip. NAS01 sauvegarde sur NAS02 en hyperbackup tous les partages sauf: - Netbackup - Un partage qui ne reçoit que des backups Veeam des clients - Un partage avec beaucoup de vidéo, qui est uniquement dupliqué en rsync pour que les personnes se connectant sur NAS02 puissent lire ces données Les applications "sauvegardable" sont sauvegardées via HyperBackup Temporairement j'ai créé une sauvegarde rsync de NAS01 vers NAS02 qui prend tous les répertoires, puisque pour la réinstallation du NAS01 je voudrais ne pas avoir à perdre l'historique des sauvegarde de NAS02 (qui se trouve sur NAS01\netbackup), ni le répertoire Veeam. Est-ce qu'il manque encore des infos? Je viens d'aller voir la réinitialisation, effectivement j'avais oublié cet onglet... Vu qu'il supprime les données, je suppose qu'il supprimera également le volume en EXT4. Si tu as plus simple je suis preneur évidemment, ma crainte étant surtout de me retrouver avec un système qui n'aurait pas été complètement effacé. Merci 🙂

Bonjour, Je souhaite réinstaller complètement et proprement mon DS415+ et passer au système de fichier BTRFS, un peu comme quelqu'un qui ferait un formatage puis une nouvelle installation de son Windows. Mon système a été mis en route il y a plusieurs années, j'ai fait beaucoup de tests, de changement, d'installation et désinstallation de paquets qui doivent avoir laissé des traces. Exemple, dans mon centre de journaux il pense toujours que le NAS porte le nom de "srv01" alors qu'il a été changé il y a bien longtemps. Le but visé est donc d'être certain de revenir sur un système stable et de pouvoir profiter du nouveau système de fichier notamment pour les avantages qu'il offre sur Cloud Station. Ayant un petit peu fouillé le forum et en rassemblant les infos j'en suis arrivé à la checklist ci dessous. J'attends vos avis sur la méthode, sur l'ordre des actions à effectuer et évidemment vérifier avec vous que je n'ai rien oublié. Merci d'avance pour vos avis et conseils. 🙂 1) Sur le client principal, refaire pointer les dossiers Windows en local (sans rapatrier les données) 2) Sur le client principal, modifier les paramètres réseau (fixer l'ip, DNS externe, gateway = routeur) 3) Sur TOUS les client, supprimer le lien Cloud Station 4) Sur tous les clients sauf le principal, supprimer les données dans les dossier synchronisés 5) Sur le client principal, supprimer le répertoire ".SynologyWorkingDirectory" 6) Sur le NAS distant, mettre en pause toutes les sauvegardes (pour éviter qu'une sauvegarde se lance avant que les données aient été recopiées, entraînant une synchro complète du nas distant vers celui réinstallé) 7) Lancer toutes les sauvegardes (tous les partages, la config, toutes les applications) 8] Exporter la liste d'utilisateurs 9) Supprimer le volume de données 10) Réinstaller le système, avec la procédure Syno? https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_reset_my_Synology_NAS#t3 11) Définir les paramètres de base avec l'assistant, mdp admin, réseau 12) Créer le volume en raid 5 / BTRFS 13) Importer la liste d'utilisateurs 14) Importer les paramètres de configuration du système 15) Installer HyperBackup 16) Réimporter les données depuis le NAS distant (share par share en commençant par homes puis les plus critique) 17) Importer les applications avec leur configuration (Sauf Cloud Station et Centre de Journaux) 18) Réinstaller Cloud Station et le paramétrer (NAS) 19) Réinstaller le centre de journaux et le paramétrer 20) Ré-activer les sauvegardes depuis le NAS distant vers celui réinstallé 21) Sur le client principal, rétablir la configuration réseau (ip dynamique, DNS = NAS, gateway = dynamique) 22) Sur le client principal, rediriger les dossiers vers le NAS 23) Sur tous les clients, reconfigurer Cloud Station (commencer par le principal) 24) Tester que tout fonctionne 25) Lancer l'indexation 26) Sortir une bière du frigo :v

Hello, C'est un peu moche la façon de procéder de Syno vu comme ça. 😄 Je ne comprends pas pourquoi utiliser une ip au lieu du FQDN dans le tuto de Synology? Si demain ton NAS change d'ip tu es bon pour reconfigurer tous tes clients, donc il faut absolument installer le paquet "DNS Server" et le configurer pour pouvoir définir quelque chose comme \\monNas.mondomaine.xxx\partage\user ... La règle qu'il utilise (Group Policy Management) c'est normalement fait pour être utilisé via un contrôleur de domaine, pour l'appliquer à des groupes... Ici tu le fais sur un Syno qui utilise de mémoire un espèce de dérivé de Windows Server 2008. Au niveau de la GPO en elle même tu as normalement deux possibilité, soit rediriger tous les dossiers utilisateurs sous une racine, ce qui donne une organisation comme avec "homes" côté Syno. Soit de décider de le faire pointer ailleurs. Exemple chez moi: documents --> \\MonNas.monDomaine.intra\homes\userX\documents downloads --> \\MonNas.monDomaine.intra\homes\userX\downloads images --> \\MonNas.monDomaine.intra\pictures\userX\ vidéos --> \\MonNas.monDomaine.intra\video\userX\ L'intérêt est que je redirige mes dossiers par défaut Windows où je veux, et que dans mon cas je veux que les images et la musique soit partagée sur un partage commun. Il faut absolument apprendre à faire la différence entre les comptes locaux et les permissions locales aussi. J'ai testé à l'époque Active Directory Server, ou tu devais après faire 50 manipulations obscure pour réussir à installer le domain controller sur ton Syno et j'en suis revenu... Voici le lien: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=284&t=132330 Si je peux me permettre je te conseillerais de garder en tête que l'utilité d'un domain controller dans nos cas (particulier, moins de 10 users etc.) c'est: - 1 seul compte par personne: Si tu mets toutes tes machines dans le domaine alors ça veut dire que si tu as 3 pc, tu peux te connecter sur n'importe lequel des trois avec ton compte de domaine pour effectivement accéder aux mêmes fichiers, profils, règles etc. - Les GPO, ces règles sont utile pour gérer la configuration commune de plusieurs machines... Ex chez moi j'utilisais la redirection de document, en désactivant les fichiers hors connexion (pas envie qu'il tente de rapatrier 4 To de vidéos), politique de mot de passe, les mises en veille etc - Te faciliter la vie Et c'est très exactement pour ça que j'ai laissé tomber Active Directory Server. 🙂 1 compte par personne? raté. Certains paquets de Syno ne supportaient pas les comptes utilisateurs du domaine, Download Station par exemple. Les GPOs, bah à part en suivant la manip dans le lien plus haut il était impossible d'avoir quelque chose de complet et en plus ça ramait comme pas possible. Je ne parle pas du nombre de possibilités manquante d'un dérivé de 2008 vs 2012R2 ou 2016 (Windows Server). Me faciliter la vie.... Au final ça me l'a plus compliqué qu'autre chose, multi compte, difficulté d'administration du domain controller, intégration insuffisante ... Beaucoup de travail pour avoir un seul compte et rediriger des documents quand même, et pas de possibilité de backup concret du domain controller. En conclusion, je n'ai pas testé mais je pense que la seule et unique chose que tu peux attendre d'un Synology avec du Active Directory c'est gérer des comptes. Peut-être la redirection de documents niveau GPO qui a eu l'air d'être implémentée finalement. Sinon, autant faire tourner une machine virtuelle de Windows Server avec VMM ou sur un pc dédié qui tourne H24, ou un NUC, ou ce qu'on veut ... Et installer un vrai Windows Server. 🙂 Et en plus de tout ça, il faut avoir envie de tripoter le machin et avoir de bonnes bases en réseau, système et virtualisation sans compter l'Active Directory. Sans ça, c'est un trop gros morceau je pense. EDIT: Si tu utilises le lien de Syno, donc les roaming profiles, je te conseille VRAIMENT de désactiver les fichiers hors connexions. Sinon à chaque ouverture/fermeture de session il va synchroniser les dossiers qui pointent sur le nas. Déjà de base c'est mal foutu au niveau Windows et ça peut créer des lenteurs abominable mais sur un Syno, tu seras peut-être tenté de rediriger des dossiers qui font plus de 1 ou 2go et ça va être l'horreur. 😄

- Modèle : DS415+ - Facture : Oui - Date d'acquisition : 18/12/2014 - Pourquoi vous vous en séparez : Je vais recevoir un nouveau ds 415+ de chez Synology dans le cadre d'un retour en garantie car mon serveur faisait partie de ceux touchés par le bug des processeur ARM de chez Intel. Syno à continué à en fabriquer pour remplacer ceux qui étaient déficients. Evidemment celui reçu n'a pas le problème et ce n'est pas du refurbished. Je vais en profiter pour passer sur un modèle de la gamme au dessus et celui-ci ne me sera donc plus utile. - Avec ou sans disque : Sans - Prix souhaités : 350€ EDIT: Baisse du prix à 300€. - Frais de livraison : Au choix de l'acheteur, si Belgique livraison gratuite possible. - Pays de livraison : Europe - Garantie : Expirée, mais encore une fois, matériel neuf

Hello, Je me suis rendu compte que j'ai un tas d'erreurs dans les logs de mon DNS: 2018/04/28 02:26:13.493 resolver DNS format error from 80.67.169.40#53 resolving srv02xxxxx/AAAA for client 172.18.1.4#40908: Name V5C6RU13MU5VQTVQH17SAO18AVGGQBNS.spiroux.be (NSEC3) not subdomain of zone srv02.xxx -- invalid response J'ai deux serveurs, un chez moi (1) et un chez la famille (2). Pour pouvoir accéder au 2ème de chez moi j'ai du créer un enregistrement NS pour srv02.mondomaine.be avec l'ip d'un DNS internet, sinon forcément mon DNS interne ne le reconnaît pas. Je mets des screenshots pour que ce soit plus simple, si quelqu'un a une idée... ? 🙂 PS: Je pense que j'avais essayé de faire un CNAME à la base mais que cela ne fonctionnait pas. EDIT: @Fenrir , apparemment personne n'a pu m'apporter la réponse. Aurais-tu une idée stp? Merci

Hello, Restreindre à une ip n'est pas possible (ip dynamique) et fail2ban le firewall fait déjà pareil (banni après X tentatives, définitivement). :) Est-ce qu'il y aurait une doc sur le Rsync pour Syno? Je n'ai pas trouvé sur le forum... :( (ou mal cherché)

Hello, La première de tes propositions est bien le "shared folders"? Si oui, justement, ça pourrait me convenir mais j'ai un peu peur d'ouvrir le port 22 sur internet... Si cela permet d'autoriser le SSH en même temps c'est dangereux... Ou si j'utilise le 873 comme tu le suggère je devrais utiliser du rsync via HyperBackup. Dans ce cas mes fichiers sont ils disponible "tel quel" et non pas sous forme de fichier de sauvegarde? Dis moi si je me plante quelque part. ;) Merci d'avance!

Bonjour, Le sujet backup est souvent abordé sur ce forum mais j'ai besoin qui est en rapport avec ce type de techno mais sans backup. Si mon sujet n'est pas au bon endroit n'hésitez pas à le déplacer...Merci :) En gros je possède un NAS à la maison ainsi qu'un autre chez un membre de ma famille, j'aimerais pouvoir dupliquer un de mes share au complet sur l'autre NAS pour lui permettre d'avoir l'accès aux fichiers et les lire. Je n'ai pas besoin d'un backup donc tout en monoversion, par contre, j'ai besoin de: - Fichiers accessibles dans la destination "tel quel" (donc pas possible avec un HyperBackup) - Pouvoir rajouter des permissions sur le share avec les utilisateurs du NAS de destination - Un système qui fait évidemment le delta de ce qu'il doit copier - Miroir de source vers destination, pas de synchro bi-directionnelle donc. J'avais envisagé de faire cela par un la "synchro des dossiers partagés" mais ouvrir SSH vers internet ne m'enchante pas ... J'ai également envisagé Rsync mais je ne m'y connais pas assez pour savoir si cela répond au besoin? Merci d'avance !

Hello, J'ai résolu le problème en pointant directement sur le dossier des utilisateurs. C'est un peu dommage parce-que je trouve plus intéressant d'arriver sur le dossier où ceux des utilisateurs apparaissent tous que directement dans le sien. Tout simplement parce-que ça m'oblige à monter un lecteur réseau pour y pallier. Mais en gros Windows n'accepte pas pour les dossiers personnels qu'ils pointent sur un dossier dont l'utilisateur n'est pas "propriétaire". Exemple \\srv00\musique a comme owner system tandis que \srv01\musique\jeanpol a comme owner... jeanpol ;) Il est owner, donc c'est bon pour Windows, même si d'autres personnes peuvent lire dedans. Je ne sais pas si mon explication est super claire mais j'espère qu'elle pourra aider certains d'entre vous.

Hello, Je rencontre un petit problème de droits que j'ai du mal à comprendre, j'ai cru au départ que c'était lié au fait que les clients étaient liés à un Active Directory et les ai sorti du domaine mais manifestement ça se produit y compris en local (Windows 10 Pro). J'ai deux partages où je souhaite utiliser l'attribut owner, exemple Share = music, un groupe à un accès en read dessus et l'owner à les droits read/write sur tout ce qui se trouve en dessous. Dans ce share je crée un dossier au nom des users, les désignent comme propriétaires de leur dossiers et là MAGIE... ils ne peuvent pas supprimer. :D Ce qui est bizarre, c'est que via l'interface web cela fonctionne, mais via l'explorateur windows non. Un message dit "il vous faut l'autorisation de X" et je suis évidemment logué avec le bon compte.

Hello, Je suis actuellement en train de tenter de débug ce paquet... Petit récapitulatif: Dernière config fonctionnelle: Niv1) Routeur Netgear WNR 3500Lv2 Niv2) NAS + PC1 Config actuelle: Niv1) Routeur Ubiquity ERX Niv2) Switch TPlink TL-SG108 + NAS Niv3) PC1 et PC2 (le 2 est nouveau) -> Branchés sur le switch évidemment Il est a noter que je ne suis pas certain que c'est le changement de matériel qui est en cause (bien que probable) parce-que je ne me servais pas souvent de ce paquet. C'est donc peut-être un hasard. Du coup, j'ai testé de réveiller les 2 par WOL, évidemment cela ne marche pas. Mes deux PC sont branchés sur un onduleur qui coupe les périphériques quand le master est éteint (pc2) pour info. Peu probable que ça vienne de là puisque cela fonctionnait avant avec mon pc1 quand il était master, sans compter que si j'essaie de réveiller pc1 quand pc 2 est allumé cela ne fonctionne pas non plus (et c'est certain que la carte réseau est allumée vu qu'il y a la led). Et en faisant une capture de paquet depuis le pc 2 je vois qu'il y a bien un trafic WOL qui vient du NAS: Par contre... La MAC est inconnue au bataillon! :D Ce n'est celle d'aucun des deux PC, ni de l'ERX... Il y a aussi une requête ARP de mon Ubiquity vers ce que je pense être le switch pour connaître l'ip de ma tour (bail DHCP fixé dans le Syno). Je pensais également que les magic paquet se faisaient sur le port 9, ici ils arrivent sur le 12287. Est-ce que quelqu'un aurait une petite idée? :)

Mh... Tant qu'il ne reste pas HL tellement longtemps que les clients se désinscrivent de l'active directory ce n'est -à priori- pas trop grave. Dans le pire des cas, la VM est backupée donc si le paquet VMM est crashé je peux toujours la récupérer pour faire tourner ailleurs. L'autre problème c'est que j'ai vu qu'il y avait un problème avec les processeurs Atom C200 je pense, mon NAS actuel est dans la liste... Du coup j'envisage fortement de le changer, donc j'aurais bien économisé l'achat d'un NUC en plus... PS: Joli avatar héhé \m/

Hello! Je n'ai pas bien compris où tu voulais en venir du coup... Le système de virtualisation est en bêta, ok. M'enfin pour faire tourner une seule VM ça peut suffir je pense? Le NAS ne servira jamais comme un vrai ESX avec 60 VM dans les dents. Du coup, tu penches plus vers un boîtier dédié qu'un changement de NAS?

Hello, Mon topic est a moitié hors sujet par rapport au forum, du coup n'hésitez pas à le supprimer si il dérange... Actuellement je possède un DS415+ et vais avoir besoin de monter un domain controller en Windows Server 2016 qui devra tourner h24. J'ai dans un premier temps envisagé l'achat d'un NUC Intel avec un i3 ou i5 (pour l'évolutivité) et installer un ESXi dessus que je managerais depuis mon pc. Et puis j'ai vu que Syno avait sorti le VMM! Malheureusement il ne tourne pas sur mon modèle. J'aimerais un avis pour choisir entre partir sur du NUC, ou investir dans un nouveau Syno qui le gère. Normalement je n'aurais pas besoin d'un gros besoin de virtualisation étant donné que je n'ai besoin que du DC, si je dois faire des labos j'ai une workstation pour cela. Voici comment je vois les choses: Syno: Avantages: Je passerais sur un modèle pouvant intégrer un cache ssd m2, pas de boîtier supplémentaire consommant de l'électricité, plus besoin d'envisager de passer sur des disques de 6To si manque de place, -> rajout de 2x3To (si modèle 6 baies). Inconvénients: Peut-être trop limite pour la virtualisation niveau ressources? Le besoin de revendre l'ancien pour amortir un peu le prix conséquent NUC: Avantages: Meilleures performances de virtualisation, ce n'est pas un serveur... mais le proc/ram sera quand même plus puissant qu'un NAS je pense. Inconvénients: Prix on est dans les 500-600€, consommation électrique supplémentaire Question annexe: Une idée du prix de revente de mon 415+ hors disque? (Je n'ai pas la facture sous la main mais il doit avoir 3ans je pense)

Merci pour ta réponse rapide! Bon week-end!

Hello, Mon NAS est relié à un routeur/firewall, et il y a aussi un switch sur le chemin avant d'arriver au pc. Ce qui n'était pas le cas avant. Du coup j'aimerais savoir si le paquet est toujours fonctionnel chez vous depuis les récentes mises à jour ou si je dois commencer à débuguer tout ça? Merci d'avance :)

Je suis bon pour le faire à la main alors... Faudrait quand même que Syno se décide un peu à optimiser leur paquets concernant les backups... C'est quand même l'intérêt premier d'un NAS. :/

Bonsoir, J'ai récemment changé de nom de domaine et doit dont modifier toutes les cibles des sauvegardes Hyperbackup, ce qui risque de prendre un temps certain... Surtout en devant ouvrir une fois pour changer la cible et une deuxième pour remettre le transfert chiffré (qui se remet en non chiffré car il ne voit plus la cible). Je me suis donc connecté en SSH et ait farfouillé un peu mais je n'ai pas trouvé mon bonheur, est-ce que quelqu'un saurait m'indiquer quel fichier contient les paramètres de ces sauvegardes? Je voudrais éditer la cible, et l'activation du chiffrement. Merci d'avance. :)

En fait, j'ai du mal à saisir le principe des snapshots. Je vois bien ce que c'est en virtualisation, mais ici sur un Syno est-ce que ça me permettrait par exemple de restaurer le système du Syno ou autre? PS: Je n'ai pas oublié de répondre à ton message, je suis juste débordé!

Mouai mouai mouai... Je ne suis pas beaucoup plus avancé dans mon choix, j'ai regardé des benchmarks et pour certaines choses le btrfs est un peu plus lent, après j'ai un DS415+ et globalement la vitesse me convient. Au pire pour ce qui doit tourner vite -> SSD sur le pc et backup sur le nas. Par contre (je vais peut-être devoir ouvrir un autre sujet), je me demande si le problème d'espace fantôme se fait également avec Cloud Station Backup? J'aimerais l'installer sur certains pc dans ma famille pour avoir un backup en cas de crash, du coup on passe à 50-70go de sauvegarde par utilisateur et l'intérêt du btrfs pourrait devenir une nécessite..

Ca me dérange, mais c'est vivable. Je suis capable de me connecter en SSH et virer le dossier quand il dépasse le raisonnable. :) Tu as vu une grosse différence entre les deux? Surtout que oui un 412+ ce n'est pas non plus un modèle bas de gamme niveau perfs... Après il y a l'avantage des snapshots, mais ce n'est pas vraiment utilisable comme remplaçant de Hyper Backup je pense?

Bonjour; Mon DS415+ pourrait utiliser le format de fichier btrfs, ce qui entre autre règle le problème de l'espace fantôme utilisé par Cloud Station. Je suppose que si je veux migrer d'ext4 vers btrfs je dois réinstaller le nas au complet? J'aimerais également avoir un retour d'utilisateurs qui utilisent ce format, voir si ça vaut la peine de tout réinstaller pour ça? Merci