Fenrir

Avec les mode "Copie de données ..." , Hyperbackup copie les fichiers de manière traditionnelle donc tu vois les fichiers directement dans la destination, mais c'est plus limité en fonctions (chiffrement, compression, déduplication ...) Dans les autres modes, il utilise le format "propriétaire" qui va bien donc tu n'as pas accès aux fichiers de la sauvegarde sans passer par un outil spécial, mais tu as toutes les fonctions (chiffrement, compression, déduplication ...)

Le reverse DNS n'est pas obligatoire mais vivement recommandé.

Donc ce n'est pas un problème de droits, il y a un vieux bug connu sur Mac avec Excel qui créé ça, il n'est toujours pas résolu apparemment, tu es peut être dans ce cas (c'est lié à la manière ton Apple gère ses sandbox et aux fichiers temporaires d'office), je n'ai pas vu de "solution miracle". Essaye avec ou sans les oplock et/ou en SMB3 ou en SMB1 (c'est dans les options avancés de SMB du nas) Tu peux aussi essayer ça sur ton mac : sudo sh -c "echo '[default]' >> /etc/nsmb.conf; echo 'smb_neg=smb2_only' >> /etc/nsmb.conf" Pour appliquer il faut relancer le service (ou le mac) et pour annuler il suffit de supprimer la ligne dans le fichier (par défaut le fichier n'existe pas). Il y a d'autres options qui sont peut être en lien(man nsmb.conf), mais je n'ai pas de mac pour tester.

Par filestation c'est normal, un navigateur web n'est pas un explorateur de fichiers. Tu arrives à créer un fichier dans le dossier via le finder ? Le problème est le même en AFP ?

Il est normal et même rassurant qu'un process "consomme" de la ram quand on s'en sert, du moment qu'il la libère en cas de besoin ce n'est pas un problème. Ce n'est pas lié au nombre de media indexés dans la base. Pour voir la mémoire allouée à postgreSQL : ps -U postgres -u postgres -o %mem

L'accès est effectué via le finder, pas via un navigateur ? Pomme+K : SMB://adresse.du.nas

2-oui, avec hyperbackup par exemple 3-shr avec 3 disque = raid5 (c'est automatique) et le raid (3 disques minimum) n'impose pas des disques de même taille, il ajuste juste sa taille en fonction du plus petit des disques 6-avec le même logiciel que pour la sauvegarde, mais dans l'autre sens

Le clonage est similaire à une reconstruction raid en terme de stress. Pour l'onduleur, ça fait des années que je suis en SHR sans onduleur et pas de problèmes en cas de coupure (j'ai peut être du faire une ou 2 reconstruction, mais le raid sert à ça). Du point de vue technique, basic et raid1 c'est la même chose, dans les 2 cas les données sont en entier sur chaque disque. Avec un raid de parité (r5 par exemple) ce n'est pas le cas. Pour un clonage, il vaut toujours mieux le faire en offline.

Même boitier => ce n'est pas une sauvegarde Non, la liste de ce qui est sauvegardé est affichée au moment de la sauvegarde Je ne pense pas, mais quand bien même, ça risque d'achever le disque => à éviter En en raid1 (ou shr avec 2 disques), l'onduleur n'est ni plus ni moins recommandé qu'en basic, donc le seul surcout c'est donc le disque. sauvegarde ce qui peut encore l'être sur un autre disque en dehors du nas, en commençant par ce qui est le plus important et en minimisant les accès le maximum en local tu récupéreras juste le delta chez le gamin dd avec l'option noerror pour le clonage si ça ne passe pas, tu peux essayer à la mimine : installation de DSM dans la même version sur un disque neuf tu branches les 2 disque sur un pc tu recopies à la bourrin tous les fichiers (partition système et dossier cachés du volume1) par dessus ceux du nouveau disque vraiment installé

J ou +, il faut choisir (mais ça n'a pas d'importance pour la suite) Si tes disques étaient en raid1 (ou en shr), il y a de bonnes chances qu'au moins un des 2 disques soit encore OK => essaye de démarrer le nas avec un seul des disques (tu dois tester les 2). Si tu étais en basic (pas de raid) ou en jbod, les données du disque HS sont perdues. Si tu étais en raid0, tu as tout perdu. Si tu n'avais qu'un disque, c'est la loterie Pour la restauration tu peux lire ça : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC Enfin, pour la réinstallation, une fois que tu auras récupéré tes données : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_reset_your_Synology_NAS#t3 ps : je ne te ferais pas le laïus sur la sauvegarde ...

Dans un appartement, je pense aussi qu'une baie de serveur c'est trop, une baie de brassage en gardant des modèles "desktop" sera plus adaptée : Les modèles en rack ont une forme qui impose un refroidissement contrôlé et dirigé (de l'avant vers l'arrière), donc en plus de la profondeur de la baie, il faut avoir de la place devant et derrière pour les flux d'air (sans même parler de la climatisation). Autre point, le bruit, un RS c'est nettement plus bruyant qu'un DS (encore une fois à cause de la forme). Enfin, il sera plus facile de revendre un DS qu'un RS par la suite. De manière plus générale, je pense que le rôle "serveur" publique devrait être dévolu à un serveur (un petit nuc/zotac/... par exemple), les données pouvant être sur le nas (iSCSI ou NFS par exemple).

Tu as bien créé l'enregistrement direct avec le même nom qui pointe sur cette ip ?

Oui c'est normal, ton NAS se comporte aussi de la même manière, à minima pour les requêtes venant d'internet.

Pense bien à désactiver les mises à jour de DSM !!!! Et donc, garde en tête qu'il ne sera plus patché contre les failles de sécurité (ni les autres bugs) => ne le laisse pas accessible en direct depuis Internet. Tu peux utiliser le serveur VPN du syno pour y accéder à distance. Pour les caméras, tant que le paquet SS est à jour, le risque reste faible.

Si tu as 4 cartes, soit elles sont en bond (agrégation/LACP/...), dans ce cas ta demande n'a aucun intérêt et n'est de toute manière pas réalisable, soit elles sont dans des réseaux différents, dans ce cas c'est à voir avec les tables de routage.

Cette notification d'android est là juste par ce que tu as installé un certificat non approuvé par Google sur ton téléphone. Si c'est TON certificat, il n'y a que toi qui peux "surveiller" le trafic (en pratique ça ne se fait pas en 2minutes). Le certificat est celui de ton NAS, il est généré lors de l'installation du NAS, mais tu peux le changer (il faudra exporter le nouveau certificat et l'installer sur ton tel, mais ça ne changera probablement rien à cette notification).

Non, "on" n'est pas d'accord. Chez moi ça fonctionne correctement (au moins avec des liens http(s), pas testé autre chose) Vérifie les paramètres de DownloadStation (nombre de tâches en parallèle, calendrier, ...)

En l'état, pour le volume 1 tu es coincé puisqu'il n'est pas en raid => toute action provoquera la perte de ce qui est dessus. Il n'est pas possible de passer de ext4 vers btrfs (ou autre chose) sans formater Perso je ferais comme ça : sauvegarde de la conf du nas sauvegarde des données hors du nas réinstallation à partir de zéro avec un seul volume : 2To+2To+2To => 4To de dispo en raid5 restauration de la conf ajout du 6To au nouveau volume => 2To+2To+2To+6To restauration des fichiers => un seul volume en SHR (btrfs) avec les 4 disques pour un espace de 6To. Après tu remplaceras tes 2To par des disques plus gros. https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=2 TB|2 TB|2 TB|6 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=2 TB|2 TB|6 TB|6 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=2 TB|6 TB|6 TB|6 TB https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=6 TB|6 TB|6 TB|6 TB

C'est un forum d'entre aide, pour ma part je ne souhaites pas faire ce genre de manipulation, surtout à distance (trop de risque de briquer le device). Donc une dernière fois (je ne répondrais pas autre chose) cherche dans les fichiers de la carte où changer la version pour repasser en 7321 (qui est la dernière version hackable). nb : il faut formater les disques AVANT de booter si tu es dans une version + récente Tu peux éventuellement demander à ceux qui ont fait la manip de t'envoyer un DD (image disque) de leur carte USB. Pour ma part le nas sur lequel j'avais testé je l'ai donné (et hors de question de toucher à mon dernier 710+, il me sert).

Saisi le nom DNS que tu veux voir associé à ton IP. En théorie tu devrais indiquer mail.domaine.fr En pratique je te le déconseille, utilise un truc moins technique/plus générique Par exemple : pseudo.domaine.fr nb : il faudra peut être modifier tes enregistrements MX en conséquence (un mx n'a pas besoin de s'appeler "mail".machine.fr)

Ce modèle n'est plus supporté, donc il faut forcement modifier l'image. Essaye de modifier les fichiers de la carte pour utiliser la version que tu as déjà (7321); comme indiqué plusieurs fois, les versions suivantes ne sont plus adaptables (du moins pas sans un gros travail).

Il faut la fabriquer en suivant les instructions. Sinon tu peux essayer de downgrader la version (c'est sur la carte)

Received: from mail.domaine.fr (82-xxx-yyy-zzz.subs.proxad.net [82.xxx.yyy.zzz]) (using TLSv1.2 with cipher AECDH-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by destinationdetest.fr (Postfix) with ESMTPS id 2E504281184 for <tof92130-tmp@destinationdetest.fr>; Sat, 9 Dec 2017 19:41:17 +0100 (CET) Authentication-Results: destinationdetest.fr; dmarc=pass (p=reject dis=none) header.from=domaine.fr Authentication-Results: destinationdetest.fr; dkim=pass (1024-bit key; secure) header.d=domaine.fr header.i=@domaine.fr header.b="bC8pjAlQ"; dkim-atps=neutral Received: from antares (localhost [127.0.0.1]) by mail.domaine.fr (Postfix) with ESMTPA id 582C816FCCD for <tof92130-tmp@destinationdetest.fr>; Sat, 9 Dec 2017 19:41:12 +0100 (CET) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=domaine.fr; s=selector1; t=1512844872; bh=vdo13QzYyDiZDRdd8tO3zXMUvbC2gQUrqddoitKMs6c=; h=Date:From:To:Subject; b=bC8pjAlQhu4g8lFo9Wl2vX4/6+X+nbzRO4OlU8QKDLyoTUiWjEwtXdCx7pKKyQbaK gzIp4co0BMtkR/Bqb2C0u1eQqJd1WzUPvIU1zHqVRjc1Ns/brkdYgFe/FQd7q8dzrD LmvZTtLIj97x4dWW5COQpk6UW3P1zjhjFxHYM7+o= En rouge le problème, en orange un truc pas propre (la faute à syno) =>ton reverse DNS n'est pas configuré, gmail a du renforcer ses controles Chez free tu peux le changer, mais une seule fois => ne te trompe, c'est définitif

et bien installe la version 6 modifiée maintenant

Ce n'est pas une révélation, c'est normal dans ton cas : tu possèdes le domaine : domaine.fr tu ne possèdes pas le domaine : 78.xxx.yyy.zzz =>tu ne pourras pas faire plus (78.... est géré par ton FAI, pas par toi)