Fenrir

Merci de commencer par la section présentation du forum, c'est toujours plus sympa. Pour ton souci, tu as essayé de réinitialiser les caméras ? Il y a peut être un réglage que SS ne comprends pas. Tu as aussi des "Device pack" avec SS, ça peut valoir le coup de les mettre à jour. En tout cas tes caméras ne sont pas listées dans les modèles compatibles.

Je n'utilise pas CloudStation et encore moins MS Office, mais par défaut le premier ne synchronise pas certains types des fichiers et MS Office créé des fichiers temporaires dès que tu ouvres un document. Il y a donc plusieurs pistes à creuser. Dans excel, essaye en désactivant la création des fichiers temporaires. De mémoire il y en a de 2 types, un verrou (lock) et un fichier de restauration. Je pense que c'est dans les options d'excel. Tu peux aussi suivre les pistes suivantes : https://support.microsoft.com/fr-fr/help/271513/how-to-troubleshoot-errors-when-you-save-excel-workbooks http://www.xlerateur.com/divers/2015/11/03/vos-modifications-nont-pas-pu-etre-enregistrees-dans-en-raison-dune-violation-de-partage-essayez-denregistrer-vos-modifications-dans-un-fichier-different-windows-10-4559/ Dans le client CloudStation, regardes la liste des exclusions : s'il y a les fichiers temporaires d'excel, essaye sans sinon essaye avec En tout cas de ce que je lis ça ne semble pas lié à CloudStation mais à Excel lui même (on trouve ce bug dans des posts plus vieux que la marque Synology ).

ici je vois mon exemple de règles, il faut l'adapter à TES besoins. Nul part je ne vois une règle pour autoriser HyperBackup. Ce que tu peux faire pour commencer, c'est autoriser tous les protocoles (tous les ports) depuis les ip sources : box1 : ip1 transfert des ports nécessaires vers le nas1 box2 : ip2 transfert des ports nécessaires vers le nas2 => firewall du nas1 : autorise tout depuis ip2 Tous-Tous-10.0.0.0/255.0.0.0-Autoriser Tous-Tous-172.16.0.0/255.240.0.0-Autoriser Tous-Tous-192.168.0.0/255.255.255.0-Autoriser Tous-Tous-ip2-Autoriser (tu peux affiner pour préciser le port d'HyperBackup) Tous-Tous-Tous-Refuser firewall du nas2 : autorise tout depuis ip1 Tous-Tous-10.0.0.0/255.0.0.0-Autoriser Tous-Tous-172.16.0.0/255.240.0.0-Autoriser Tous-Tous-192.168.0.0/255.255.255.0-Autoriser Tous-Tous-ip1-Autoriser (tu peux affiner pour préciser le port d'HyperBackup) Tous-Tous-Tous-Refuser ps : il n'y a pas besoin de faire appel à un "spécialiste" pour ce que tu demandes, c'est très simple à faire normalement

S'il "pense" que le périphérique n'est pas capable de lire nativement le flux ou si le fichier est dans un format non "streamable". Mais transcodage ne veut pas forcement dire réencodage. Une vidéo c'est composé de plusieurs types de pistes : video : h264, h265, xvid, ... audio : dts, aac, mp3, ac3, ... sous titre : lrc, ttm, ... autres infos (metadata par exemple, ou encore chapitre, ...) A chaque fois il peut y avoir plusieurs pistes par type (plusieurs langues par exemple). Le tout est dans un conteneur : avi, mkv, mp4, ... =>une vidéo typique est composée par exemple d'une piste video en H264 et d'une piste son en AC3, le tout dans un conteneur mkv En fonction du conteneur, des différents formats présents dedans et des capacités du lecteur, le NAS peut décider de convertir tout ou partie des éléments ou d'envoyer le flux directement. Si je prends l'exemple d'une chromecast, ça ne sait lire presque que des m4v avec piste vidéo en h264 et piste son en aac => si le fichier (pistes et/ou conteneur) est différent et que la cible est une chromecast, le nas va transcoder. Si c'est juste le conteneur, aucun impact sur la vitesse ou la qualité, mais si c'est la piste vidéo, c'est plus cher en cpu et la qualité est forcement impactée. Ça dépend des cas. Avec DSVideo sur android, il s'en fiche et laisse le système faire (il faut donc un lecteur vidéo sur ton android), mais sur iOS il faut que le format soit nativement géré par Apple, avec plex ou kodi c'est différent puisqu'ils peuvent choisir eux aussi de convertir le fichier. Je parlais de l'espace que tu comptes consommer. 4To (pas Go) avec des vidéos 4k ça va être très vite plein à mon avis ...

Tu as aussi des soucis à te connecter à l'interface en entrant directement l'ip locale (http://192.168.x.x:5000) du nas ?

Tu dois accéder à wordpress avec l'adresse pour laquelle il est configuré => dans ton navigateur il faut TOUJOURS qu'il y ait écrit http://toto.com (ou https://toto.com), que ce soit en local ou depuis Internet.

Ça dépend principalement de ta vitesse d'upload.

je n'ai pas mieux à te proposer

D'après ta présentation tu manipules en expert plusieurs langages tu devrais donc savoir ce genre de chose non ? Il existe plein de manières de faire (en fonction du langage, du type de fonctions, ...), par exemple : changement de dossier avant la commande encodage des caractères spéciaux caractères d'échappement ... En passant, ton code me semble inutilement lourd (file_put+fopen), curl serait plus simple et plus fiable (et à peine moins rapide).

Sur certaines versions d'Android les DNS du DHCP sont effectivement ignorés, sans être root, il faut les configurer à la main sur la connexion WIFI ou la connexion VPN. L'autre manière de faire c'est de disposer d'un routeur digne de ce nom et d'intercepter les requêtes dns pour les rediriger vers le bon serveur.

Bienvenu et bonne lecture Tu peux commencer par la section tuto du forum

Merci de commencer par la section présentation di forum, c'est toujours plus sympa. Pour ton erreur, c'est le compte utilisé pour lancer ton code qui n'a pas les droits sur ton dossier, si tu utilises webstation, il faut autoriser le compte http (et aussi son groupe parfois)

Si tu n'avais pas activé la corbeille sur le partage ni utilisé les fonctions de sauvegarde du nas, presque aucune chance de récupérer quoi que ce soit. Si les données sont vraiment très importantes, tu peux essayer les sociétés de récupération de fichiers, c'est quelques milliers d'euros sans aucune garantie de résultat. nb : il existe des softs de récupération à utiliser depuis une autre machine dans laquelle on a branché les disques, mais il faut pas mal de connaissances et le résultat n'est pas non plus garanti

Quel est le modèle de ton "ancien" nas ? (j'ai laissé ma boule de cristal au travail)

Tu fais tes tests en local ou depuis Internet ? =>test dans les 2 cas voir si le problème est le même

La question c'est plutôt : pourquoi vaut il mieux séparer le "naked domain" des services ? => il y a plein de raisons, trop pour les lister ici (certaines sont techniques, d'autres relèvent du bon sens), mais par exemple l'adresse de domaine nue est utilisée en secours pour la messagerie si les MX sont absents, c'est aussi moins flexible pour ta gestion de sites et moins intuitif pour les utilisateurs ... Tu as peut être déjà remarqué que sur la plupart des sites "sérieux" quand on entre juste toto.com on est redirigé sur truc.toto.com, ce n'est pas un hasard. Il faut néanmoins créer l'enregistrement DNS, juste ne pas s'en servir directement pour une cible sauf à très bien maîtriser le sujet. Ce que je te recommande : DNS : toto.com. IN A 1.2.3.4 (sauf si tu as un service de messagerie sur ce domaine, dans ce cas ça peut être différent) www.toto.com. IN CNAME toto.com. blog.toto.com. IN CNAME toto.com. ... Serveur web : vhost toto.com : si le client arrive sur l'url "http://toto.com" on le redirige sur l'url principale, par exemple "http://www.toto.com" (tu peux faire ça avec un bout de php, un htaccess, ...) vhost www.toto.com : affiche le contenu du dossier associé à ce vhost vhost blog.toto.com : affiche le contenu du dossier associé à ce vhost ... En faisant comme ça, l'adresse toto.com continuera à fonctionner pour les utilisateurs, ils seront juste redirigés automatiquement vers www.toto.com, de la même manière que tu es redirigé vers http://www.un.org si tu entres l'adresse http://un.org

mais je te déconseille d'utiliser ton "naked domain" (toto.com) pour ça, utilises plutôt un truc du genre machin.toto.com et de créer le vhost correspondant Si tu fais les choses correctement tu auras machin.toto.com dans la barre d'adresse. Aucun intérêt si tu as une ip fixe Si tu cherches un peu sur le forum tu trouveras plein d'autres messages avec plus de détails

Bonjour, Merci de faire un tour dans la section présentation, c'est toujours plus sympa Pour ce point c'est principalement le débit montant de la connexion Internet qui sera le facteur limitant => en fibre OK sinon peu de chance que ça fonctionne. Si transcodage il y a, la qualité sera forcement moindre. Sur un petit écran (smartphone/tablette par exemple), c'est indolore, tu une TV c'est flagrant. =>il vaut mieux ne pas transcoder mais au contraire : utiliser des formats qui ne nécessitent pas de transcodage car nativement supportés (par exemple H264+AAC dans un conteneur m4v c'est pratiquement toujours reconnu nativement, mais divx+mp3 ou conteneur mkv c'est moins vrai) le pendant du point précédent, utiliser des périphériques de lecture qui savent tout lire (android aucun souci, apple avec vlc ça va aussi, les tv c'est la loterie) convertir les formats non reconnu à l'avance avec un bon logiciel d'encodage (handbrake par exemple) nb : les Synology ne gèrent pas le format DTS (question de licence), donc même si on peut contourner la limitation, il faut garder ça en tête. C'est la durée de vie qu'on recommande en moyenne et c'est aussi la durée pendant laquelle un Syno reçoit des mises à jours, donc pas de pb Pour un NAS grand public, le prix. Les modèles "spécial nas" disposent de fonctions particulières mais qui ne sont pas utilisées sur ce type de matériel. Pour tes autres questions sur les disques, pour ton usage ça n'a pas d'importance, limite toi au critère du prix. -- Et enfin pour le modèle, je suppose que c'est la question de fond, je te recommande au minimum de regarder les modèles des gammes PLAY et PLUS (+). Les modèles inférieurs seront un peu à la peine si tu as 10 personnes entrain de regarder des vidéos 4K. J'aurais aussi tendance à penser (au feeling) qu'un modèle 2 baies sera insuffisant pour ton usage, un modèles 4baies en RAID5 me semble plus sage, mais comme tu n'indiques pas la volumétrie nécessaire à termes ... => https://www.synology.com/en-global/products?bays=2%2C4&chassis=Desktop&soft_feature=btrfs&transcoding=4k

https://fr.wordpress.org/txt-install/ Je n'ai pas testé tous les modèles de NAS, mais je serais très surpris que tu ne puisses pas l'installer "normalement". URL ou nom de domaine, il s'agit de 2 notions différentes. Un nom de domaine c'est une correspondance entre un truc facile à retenir (www.truc.com) et une ip. On ne fait pas de "redirection" en DNS (du moins pas comme tu l'entends) et le système DNS ne s'occupe pas des URL (http://www.truc.com/machin). En rouge ce qui est à gérer dans le serveur WEB, en vert ce qui est à gérer dans le DNS. ---- Si tu veux avoir : toto.com = wordpress : créé un enregistrement DNS qui fait pointer toto.com sur ton ip et sur le nas, créé un vhost avec toto.com qui pointe sur ton dossier d'installation (/web/wordpress par exemple) machin.toto.com = wordpress : créé un enregistrement DNS qui fait pointer blog.toto.com sur ton ip et sur le nas, créé un vhost avec machin.toto.com qui pointe sur ton dossier d'installation (/web/wordpress par exemple) toto.com/machin = wordpress : créé un enregistrement DNS qui fait pointer toto.com sur ton ip et sur le nas, créé un vhost avec toto.com qui pointe sur ton dossier parent (/web normalement)

Regarde le tuto présent en lien dans ma signature, tu devrais y trouver les informations nécessaires. C'est surtout pour le nas de destination.

Le nas ne devait pas être à l'heure et le reboot a corrigé le pb pense à activer le ssh (sans le laisser accessible depuis internet)

perso je fais ça directement avec les commandes rsync, pas de souci particulier Tu peux aussi t'inspirer de ça : http://www.nas-forum.com/forum/topic/55118-tuto-sauvegarde-hyper-backup-vers-un-serveur-distant-rsync-avec-chiffrement-du-transfert/

Tu peux commencer par les TUTO présents sur le forum

En failles cumulées Joomla est encore devant d'une courte tête : https://www.cvedetails.com/vendor/2337/Wordpress.html => 312 https://www.cvedetails.com/vendor/3496/Joomla.html => 343 Mais on en trouve de moins en moins dans Joomla (17 en 2017) et de plus en plus dans WP (39 en 2017), donc à ce rythme, c'est plié à la fin de l'année (et si on ajoute les plugins et autres thèmes codés avec les pieds, WP est seul en tête de très loin).

Je n'avais pas vu ta réponse précédente mais ça me surprendrait que dans les années à venir il reste encore des constructeurs de matériel informatique proposant des connexions autre que réseau. Ça va encore prendre un peu de temps, mais c'est plié d'avance. Si je reprends ton exemple des mac, Apple retire toute forme de connectique de ses équipements (la part des iMac+MacPro est ridicule par rapport à celle des macbook), tout doit passer par les airs (et de préférence par leurs serveurs, mais c'est un autre débat). Sur les smartphone (iphone x, pixel 2 ...) c'est pareil, même les écouteurs sont sans fil (et même la recharge l'est). Les imprimantes ... idem, elles sont toutes wifi/bluetooth. Pour les voitures, les "valises" des modèles récents sont sans fil ... la tendance est la même dans tous les secteurs de l'industrie, même du coté des constructeurs TV les connexions filaires sont en passe d'être abandonnées (les BR vont suivre le même chemin que les DVD et avant eux les LaserDisk, les K7 ...). => on va vers des systèmes 100% dématérialisés et le moindre bout de contenu devra passer par le réseau dans les années à venir. Encore une fois je ne dis pas que c'est inutile aujourd'hui de proposer un port TB (ou autre) mais je pense simplement que c'est un besoin marginal et entrain de disparaitre. ps : TB, USB, FW, DB25, HDMI, ... peu importe le type de connectique, c'est le principe lui même qui est voué à disparaitre