Fenrir

Le "versionning", c'est le fait de garder les N dernières versions d'un fichier. En admin sur le syno, dans les options de CloudStation, il y a un paramètre

Tous les disques ont quelques blocs de "secours", donc le disque devrait fonctionner normalement, mais peu moins longtemps qu'un disque sans erreurs. Vérifie tout de même tes sauvegardes.

Il est aussi possible, ça m'est arrivé une fois, qu'un disque HS bloque le syno, essaye la manip de @serpinh en notant l'emplacement de chaque disque puis relance l’assistant. Si le Syno est vide (pas de disque), qu'il est bien raccordé au réseau et qu'il ne répond pas, c'est effectivement un pb HW

Laisse le test de pariter se terminer et lance un smart étendu du disque en question.

Tu as essayé avec l'assistant synology ?

tu es certain de tes identifiants ? tu dois utiliser les mêmes que pour le webmail

d'après la fiche technique : température extérieur : max 35° température système : max 50°

Fais la configuration manuellement dans thunderbird et ajoute les exceptions de certificat.

CloudStation consomme bcp de place (n x la volumétrie synchronisée) Comme par désactiver le versionning si tu n'en as pas besoin

Je te réponds un peu en vrac (il fait trop chaud pour que j'arrive à ordonner ma réponse) Effectivement, raid (>=1) ne signifie pas sauvegarde, mais disponibilité : sans raid, si le disque système plante, tu perds les données qui sont dessus, mais aussi (potentiellement) l'accès au nas, donc aux autres disques. Le JBOB ou le raid 0 (stripping) sont à éviter (sauf usage bien précis et bonne connaissances des systèmes de stockage). Le raid 5 n'est pas nécessaire pour ton usage, mais reste adapté si tu fais du shr car c'est le plus évolutif : si tu commence avec 3 disques de 3 to => tu as 6To utilisables et protection en cas de panne d'un disque tu ajoute un 4ème disque de 3To (ou plus) => tu as 9To utilisables et protection en cas de panne d'un disque tu remplaces un des 3To par un de 4To => tu as 10To utilisables et protection en cas de panne d'un disque ... => 11To ... => 12To Par contre en cas de perte de 2 disques, il est très difficile (voir impossible) de récupérer les données d'un raid 5. Tu peux aussi combiner du raid 1 et des disques simples, ou faire un raid 5 de 3 disque et avoir un 4ème disque en mode simple Niveau perf, le jbob ou le raid 0 ne t’apporteront rien, les perf de bases sont suffisantes pour 90% des besoins domestiques. Pour le choix du modèle, c'est surtout fonction de la volumétrie nécessaire et de son évolution. Comme tu as déjà plus de 4To, un DS2xx va vite être juste, il faudrait partir avec des gros disques (les 6to sont encore très cher). Pour ce qui est de la consultation des films/séries, vidéo station remplace avantageusement plex.

Si tu as un serveur DHCP (ta box internet par exemple), configure l'interface réseau du synology en client DHCP Si tu es en IP fixe, vérifie les DNS et le routeur

Première chose, évite CloudStation : ça ne sert pas à faire des sauvegardes j'ai souvent lu qu'il y avait des soucis avec les gros fichiers (à confirmer) Pour t'aider il faudrait en savoir plus, mais pour répondre à tes questions : Les fichiers à sauvegarder sont gros, est ce que ca ne va pas etre un GROS probleme ? avec CloudStation oui La gestion en mode cloud (cad synchro des que le fichier est modifié) me gene, je préférerais pouvoir définir des plages horraires ou faire la synchro, est-ce possible ? oui, c'est même recommandé Existe-t-il d'autre possibiltiés ? soft à la sauce rsync mais pour un env windows ? oui (syncback, kobian, ... et plein d'autres) Est ce que vous etes des utilisateurs des fonctions "backup and restore" de windows ? occasionnellement, ça marche assez bien Comment fait-on pour créer 100 utilisateurs sans les faire à la main 1 par 1... ? avec autant de comptes, utilise un annuaire (celui du syno ou un ad), ensuite c'est de l'import (ldif par exemple) Ce que tu peux faire de manière simple : créé tes comptes (ldap du syno, intégration ActiveDirectory, ...) sur chaque PC, installe un soft de synchro (celui de windows, syncback ou autre, peu importe) configure le soft pour qu'il sauvegarde tes images disques sur le synology (en tache planifiée et/ou via un script que les utilisateurs peuvent lancer) ps : si c'est pour un usage pro, l'achat d'un logiciel peut être justifié (Acronis trueimage par exemple) pps : tes images disques ne sont pas cryptées, elles sont chiffrées

A lancer dans un dossier qui ne contient que tes fichiers (qui doivent commencer par toto) : ls toto* | awk -F "." '{print "mv \""$1"."$NF"\" toto."$NF}' | sh

Je ne connais aucune application ni aucun site qui affiche le mot de passe en clair lors de la saisie.

Pour un backup "froid" (qui n'est jamais allumé, sauf le temps de l'actualiser), ça ne devrait pas avoir d'impact. Les 3" 1/2 sont juste moins cher.

Je n'ai pas ce problème (j'ai testé avec un ipad+android+navigateur sur pc ça marche) mais toutes mes vidéos sont en h264 (mkv ou m4v). Tes vidéos nécessitent elles d'être transcodées ?

Je n'ai pas regardé le code en détail, mais si l'objectif est de créer des events dans un calendrier, on dirait que c'est ce que ça fait. Le plus simple est encore de tester avec un compte (calendrier) de test

ou le taper ailleurs en clair, par exemple sur un forum grand public, puis le copier/coller dans le champs password

Si ton certificat n'est pas signé par une autorité reconnue dans tes navigateurs, tu auras toujours une erreur. Si c'est juste pour toi, créé un certificat depuis le syno, ça devrait suffire. ps : pour l'image, il faut que tu l'upload sur un service de dépose de fichiers et que tu ajoute le lien ici

C'est un peu pour ça que je voulais le fichier. Certains caractères, mixés avec un pb d'encodage peuvent "exploser" les shell. Tu tapes les commandes directement en ssh sur le syno, ou en passant par cygwin ? Essayes tout de même de nous envoyer un fichier d'exemple.

Tu as testé l'envoi d'un gros fichier ou de plein de petits (et dans ce cas de quel type) ?

c'est un peu radical, mais ok

Le NFS est bien plus rapide que le CIFS. Pour ton test, il n'est pas juste car tu ajoutes la couche cygwin qui n'est pas des plus rapide En passant, il serait peut être plus efficace d'utiliser directement une machine linux (même en VM). Pour en revenir au problème initial, il peut être opportun de régler des locales (comme l'indique @Sp@r0) du cygwin pour avoir les mêmes que sur le syno : LANG=en_US.utf8 LC_CTYPE="en_US.utf8" LC_NUMERIC="en_US.utf8" LC_TIME="en_US.utf8" LC_COLLATE="en_US.utf8" LC_MONETARY="en_US.utf8" LC_MESSAGES="en_US.utf8" LC_PAPER="en_US.utf8" LC_NAME="en_US.utf8" LC_ADDRESS="en_US.utf8" LC_TELEPHONE="en_US.utf8" LC_MEASUREMENT="en_US.utf8" LC_IDENTIFICATION="en_US.utf8" LC_ALL=en_US.utf8 Peux tu nous envoyer ton fichier (ou un faux mais avec les mêmes problèmes d'accent) ?

active le ssh (juste au cas ou ...) désactive l'upnp sur le syno (et sur ta box si possible) créé une règle qui autorise tous depuis ton réseau local (192.168.0.0/255.255.255.0 par exemple, ça dépend de ton réseau) sauvegarde bloque tout le reste du trafic (Refuser l'accès en bas de l'écran du pare feu syno) sauvegarde si le syno te laisse faire, c'est que tu as bien créé le règle à l'étape 3 ajoute les règles d'accès dont tu as besoin autorise/forward les ports dont tu as besoin dans ta box

Ok. As tu essayé de faire tes manips depuis un linux avec ton nas monté en NFS ?