Fenrir

@me : RTFM : en fait c'est l'inverse depuis DSM5.0 Maintenant c'est ACL par défaut et permissions de partage dans avancés Les 2 écrans sont bien différents : le premier a une colonne "custom" pour gérer finement les droits, ce qui n'est possible qu'en ACL le second n'a pas cette colonne

Tu as au moins 8 blocs irrécupérable => disque HS selon mes critères (tu peux toujours utiliser le disque en isolant ces blocs, mais c'est à toi de voir) Oui, après avoir formaté le disque

il est possible que le pb viennent du dossier nommé volume1▒ Le caractère spécial doit être mal interprété (c'est probablement un caractère de contrôle). J’aurai bien une manip à te proposer, mais aucune idée de comment le syno va réagir, même si ça ne supprimera rien, donc assure toi d'avoir un backup des données (16To de backup ça commence à faire). Mais avant, commence par poster le résultat de la commande mount

Nop, pas par défaut (c'est faisable à la main mais non recommandé) Par contre tu peux arriver au même résultat en rangeant différemment tes données. Par exemple en utilisant le partage photo de la racine ou ceux des home (ce qui te permettra d'utiliser photostation)

si je comprends bien : tu te connecte en ssh tu fais : df -h tu as /dev/mapper/vol1-origin 27T 16T 12T 57% /volume1 puis tu fais : cd /n'importe où et df te renvoi /dev/mapper/vol1-origin 2.3G 832M 1.4G 38% /volume1 =>plus de /dev/root ? C'est un synology ? Non modifié ? Pourrais tu faire une capture de la fenêtre SSH où il y a : volume1 volume1▒

Il manque tous les includes d'apache, en particuliers ceux de des vhosts. Mais encore une fois, n'utilise pas les vhosts, installe simplement ttrss et configure son accès uniquement via haproxy. A noter que je n'ai jamais testé le paquet ttrss, je l'installe depuis les sources, le paquet fait peut être des trucs en plus

En théorie (pas testé sur le syno) : Quand les autorisations avancées ne sont pas activées, les permissions sur le système de fichier sont ignorées, si c'est activé, elles sont prises en compte. Jete un œil sur les permissions dans FileStation pour te donner une idée de ce qu'il est possible de faire Comme l'indique @gaetan.cambier, en entreprise on laisse souvent les partage Open et on gère les permissions sur le système de fichiers

-o iocharset=iso8859-1,username='administrateur',password='toto'

Pour analyser les résultats, le plus simple et d'utiliser le soft du fabriquant du disque ou de se reporter à la datasheet (quand elle existe) Pour les résultats smart, il en manque un bout (il faut défiler vers le bas), mais l'ID 187 indique que tu as des erreurs sur le disque. Quand j'utilise un disque en spare, c'est qu'il n'est pas défectueux, soit le syno s'est trompé, soit les outils constructeurs et/ou un formatage bas niveau ont permis de le "réparer" (les guillemets sont importants). Contrairement aux SSD, les disques durs ne vieillissent pas quand ils ne sont pas branchés. Par contre selon le type de problème, le simple fait de les brancher peut réduire radicalement leur durée de vie. De mon expérience, toutes choses égales par ailleurs, un disque a une durée de vie totale (en nombre d'heures) supérieure dans un nas (allumé h24) que dans un pc (allumé quelques heures par jour). Mais ça dépend beaucoup des usages. A noter aussi que le raid est plus sensible aux erreurs et qu'il fait souvent vieillir plus vite les disques (c'est le prix à payer pour la tolérance de panne).

essaye plutôt de limiter le trafic du syno pour qu'il n'utilise pas 100% de la bande passante (prends la vitesse la plus faible entre up adsl/down adsl/up filbre/down fibre et place toi juste en dessous)

C'est à utiliser avec les permissions sur le système de fichiers, pour des usages avancés

La notion de groupe est celle de LVM. Pour les données, avec un usage simple, le fait de scinder le disques en partitions/volumes/groupes/... n'apporte rien en terme de de fiabilité (ça serait même plutôt l'inverse). Le seul intérêt pourrait être d'éviter qu'un utilisateur ne consomme tout l'espace, mais les quotas permettent de s'en prémunir.

Je n'ai pas la signification du code 255, mais je pense que c'est ce que dit le message : timeout Il est possible que tu ais des coupures réseaux (même brèves) ou que la bande passante soit saturée (probablement l'upload de la ligne adsl) ou encore que l'un des nas soit trop occupé.

les outils du fabriquant sont généralement les plus adaptés, en général ils ne fonctionnent que sous Windows c'est fonction de l'importance que tu accordes à tes données ça dépend des disques, mais en général, entre 10° et 40° c'est ok un secteur défectueux est rarement réparé/réparable, en général il est remplacé par un secteur de réserve le disque ne doit pas être utilisé lors des tests et doit être directement accessible depuis le soft de test (cf 1) tu peux faire la manip, mais je te recommande de remplacer le disque si tu as des données importantes si tu as un onduleur, laisse le allumé en permanence avoir un aperçu rapide de l'état du disque (secteur ré-alloués, température, durée de fonctionnement...) ça dépend de trop de choses (fréquence de tes sauvegardes, importance des données, utilisation des disques, présence d'un onduleur, qualité des disques, ...) pour répondre ---------------------------------- Dans mon cas, je ne test les disque que lors de leur déballage, un disque avec une erreur détectée est immédiatement remplacé, idem si le syno m'alerte sur un pb de disque. Une fois le nouveau disque en place, je test le disque "en erreur" : si pas d'erreur (fausse alerte ou ré allocation possible) : je le mets de coté (spare) ou je m'en sers comme disque externe (usb) sinon si encore sous garantie => sav sinon si pas trop d'erreur => je le reconverti en disque de test ou de transit sinon si trop d'erreur => je récupère les aimants et je le jette (recyclage)

de mon point de vue, quand on utilise du matériel haut de gamme, on ne lit pas sa musique au travers d'un smartphone

mv /volume1/XXXXXXXX/* /volume1/Serveur/XXXX/. mais il est plus sage de le faire avec filestation

Pour les problèmes d'accent, c'est une des principales plaies de Windows, par défaut il utilise son propre encodage propriétaire qui n'est compatible qu'avec lui-même. Il faut donc que tu montes ton lecteur en précisant l'encodage du serveur (c'est l'option iocharset, ISO8859-1 et 15 sont ce qui se fait de plus proche) Pour la seconde commande, il n'y a pas d'authentification directe (login/password) en nfs, en v4 on peut faire du kerberos (mount -t nfs4 -o sec=krb5)

vlc est capable de faire beaucoup de choses : créer des flux réseau depuis une source (à l'origine c'est pour ça qu'il a été créé) lire des flux réseaux lire des fichiers (même incomplet) donc s'il peut accéder aux fichiers créé par SurveillanceStation, il sera capable d'en faire un flux rstp Mais une question tout de même, que veux tu faire exactement ?

post ta conf apache et haproxy ici

En te connectant en SSH au synology, tu peu xaccéder directement au système d'exploitation (c'est un petit linux). De là, tu as des commandes pour voir le détail de ce qu'il se passe, par exemple "top" et "ps"

Il y a eu une mise à jour récente sur un bug DSM lié au cpu/widget, c'est peut être ça. Sinon tu peux confirmer/infirmer la valeur avec un top (en ssh) Si tu peux voir la liste complète des process, "ps"

Si le disque n'est pas défectueux (un test rapide peut ne pas le voir), tu as peut être un soucis logiciel, c'est plus rare mais ça arrive. Tu as fait le test en coupant les service tiers (cloudstation par exemple) ?

​Si tu fais du P2P, ce n'est pas étonnant, comme indiqué plus haut, les box des opérateurs sont rarement capable de gérer correctement plusieurs centaines/milliers de connections simultanées hors c'est justement ce que fait un soft de P2P. Pour peu que le soft soit un tantinet agressif (ttl élevés par exemple), la box va vite remplir sa (minuscule) table de session. Par contre si tu ne fais pas de P2P, il y a un soucis avec DLStation. Pour le loopback, tu peux aisément contourner le pb si tu accèdes à ton syno via un nom (dns) et pas en ip : utilises un vrai serveur DNS en local (pas celui de la box, mais par exemple celui du synology) ou modifie le fichier hosts de ton pc

A ma connaissance, VidéoStation ne fait pas de rstp, mais je n'ai jamais utilisé Surveillance Station (je pense que tu parle de ça). Par contre : il me semble que Surveillance station permette d'afficher en live les caméras si c'est écrit sous forme de fichier, tu peux utiliser VLC pour créer ton flux rstp

​+1