Fenrir

Si tes vidéos ne sont pas dans des formats pris en charge par tes lecteurs (TV, Freebox, ...), alors oui le transcodage peut servir, même chose si tu comptes regarder tes vidéos "depuis" internet (via un smartphone par exemple, si ta connexion Free le permet). Mais dans tous les cas, l'écart de prix entre le DS416 et le DS416lay ne justifie pas l'existence du premier => DS416play Pour l'aspect réseau, il est possible de mettre le nas derrière le "player", pour ça il te faut un switch, mais si ton réseau CPL est vraiment si mauvais, il faudrait commencer par corriger ça. Si tu souhaites rester en CPL, vérifie bien qu'aucun des 2 boitiers n'est sur une multiprise, de même fais en sorte qu'il n'y ait pas de "gros" appareils électriques sur le circuit (ex : player----machine à laver----server), mais tout ça dépend de ton installation électrique. Si tu ne peux vraiment pas passer un câble (un trou dans un mur ça se fait, tu as peut être aussi une GTL avec des gaines dispo), il existe des solutions de Mesh WIFI qui marchent assez bien (ce n'est pas donné par contre, il faut compter à partir de 300€), ça améliorerait la connexion entre le player et le server, mais aussi pour les clients, le nas, ...

Et tu as bien relancé le serveur dns du syno après la modif ? Pas de lien avec le problème, mais quand on ne sait pas, il faut mieux demander ou faire confiance. Dans le cas présent, c'est expliqué dans le tuto DNS Server.

Il y a une incohérence là : en local, tu es redirigé vers le port 5000 mais pas depuis Internet !? Je t'ai envoyé un MP

Donc le script fonctionne bien sur ton nas, mais c'est la partie DNS Serveur qui ne fonctionne pas, ou n'a pas été configurée

Et celle là (c'est le même script, j'ai juste changé le nslookup) : curl -q -s https://tmpfiles.fenrir.fr/www.nas-forum.com/forum/topic/55709-tuto-filtrage-dns/test.sh | sh && ps aux | grep dnsmasq | grep 53 && nslookup jcount.com 127.0.0.53

Sur ta box, la redirection du port 80, elle va bien vers le port 80 du nas ? (pas vers le 5000)

Essaye ça (sans rien changer) : curl -q -s https://tmpfiles.fenrir.fr/www.nas-forum.com/forum/topic/55709-tuto-filtrage-dns/test.sh | sh && ps aux | grep dnsmasq | grep 53 && nslookup jcount.com 127.0.0.1

Et l'url ne change pas ? (il n'y a pas un :5000 qui s'ajoute)

Pas vraiment non, ni même l'ancienne, tu as modifié en ajoutant des erreurs les 2 lignes suivantes : À gauche ton script, à droite le mien

Ton debug m'a permis de voir que syno est entrain de jouer avec dns-01. Par contre je vois que tu utilises le domaine freeboxos.fr, tu as testé avec un autre domaine (comme ceux fournis par synology) ? Autre piste possible, tu as peut être une application qui bloque le port 80 sur ton nas : http://domaine.freeboxos.fr ça affiche bien la même chose (du point de vue d'internet) que http://son.adresse.ip.local ?

J'ai pas mal modifié le script ce matin (mais je n'ai pas gardé l'original), tu peux me reposter ta version actuelle puis tester la nouvelle version ?

Comme je ne mets jamais mon nas en pause, je ne peux pas te dire si c'est normal ou non avec certitudes, mais comme indiqué, le simple fait que le cpu et d'autre composants restent allumés justifie la ventilation. Pour programmer l'allumage/l’arrêt auto, c'est dans Panneau de configuration > Matériel et Alimentation > Planification de l'alimentation https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_schedule

Merci de faire un petit tour par la section présentation du forum, c'est toujours plus sympa. Pour ta question, j'ai 2 réponses : même si les disques sont en pause, le reste des composants est toujorus allumé, ne serait ce que pour détecter un accès et tout relancer, un composant électronique ça chauffe. il est déconseiller de mettre son nas (en particulier les disques) en pause/veille/hibernation, ça fatigue les disque plus vite =>si le nas ne doit être allumé que quelques heures par jour, autant l'éteindre le reste du temps (on peut programmer un allumage et un arrêt auto à telle ou telle heure ou encore faire du WOL pour l'allumer à distance).

Je viens de refaire la conf sur mon nas, ça fonctionne : nslookup jcount.com 127.0.0.1 Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: Name: jcount.com Address: 0.0.0.0 (ça fonctionne aussi avec l'ip LAN du nas) Par contre j'ai du relancer dnsmasq plusieurs fois.

Pour tester, utilise simplement nslookup nslookup undomaine.bloqué adresse.du.nas

Non, elles servent dans le fichier de conf de dnsmasq

Bien vu, j'utilise ce script sur mon routeur (aucun lien avec synology) et lui prend N serveurs DNS, mais effectivement ici pour le Syno, on n'en utilise qu'un au final.

En passant, c'est devenu stable Yunohost ? J'avais testé il y a 2 ou 3 ans, ce n'était pas très fiable pour un usage un peu avancé.

, ça me fait penser à un truc : https://blog.fenrir.fr/2013/10/24/sauvegarde-via-rss/ Dans ton cas, sans IP fixe et avec DownloadStation qui ne sait pas gérer les clefs ni gérer des login/pass centralisés, le plus simple reste bien le VPN. Tu installes un serveur VPN (openvpn par exemple) et tu configures ton nas pour qu'il s'y connecte automatiquement (mais qu'il ne l'utilise pas comme passerelle par défaut et dans tes rss, tu indiques l'adresse "VPN" du serveur. Pour sécuriser un peu plus, tu peux configurer ton virtualhost pour qu'il n'accepte que les connexions venants d'ip privées. Accessoirement, le serveur VPN pourra te servir à plein d'autres choses (administration du serveur, surfer avec l'ip du serveur, ...).

Je vois 2 possibilités : la freebox intercepte les requêtes letsencrypt, j'en doute mais c'est possible le firewall du nas n'autorise pas le port 80 depuis les adresses de letsencrypt : essaye en le coupant complétement Oui et non. Le certificat doit être installé "dans" le serveur Web qui affiche le contenu, mais ce n'est pas le serveur Web de la freebox qui affiche le contenu du nas. Par contre tu peux créer le certificat sur la box ou le nas puis l'importer dans l'autre.

Je n'utilise pas USB Copy, donc je ne peux pas te répondre pour la première question, mais pour la seconde, il n'est pas possible de faire de l'incrémental ET de la suppression. Le principe de l'incrémental c'est garder les modifications, pour permettre de revenir à un état précédent.

oui

Tu es sûr de ça ? Je ne dis pas qu'il faille prendre backblaze (jamais testé) ou n'importe lequel des autres hébergeurs (j'ai déjà largement exprimé mon point de vu sur le sujet), je ne faisais que mettre l'accent sur le tarif plus abordable que celui d'un serveur dédié à la sauvegarde. Par contre si tu as besoin d'un serveur pour héberger des services en lignes avec plus de débit que ne le permet ta connexion (tu as le même adsl de campagne que moi), ça peut être intéressant d'aller y sauvegarder quelques trucs chiffrés à la source (sinon autant aller chez google&co).

Pour passer d'une offre à l'autre le problème n'est pas le débit (on peut toujours louer un vps pour 3€ pendant un mois et faire le transfert), c'est le format comme l'a indiqué @Brunchto (les versions, les metadatas, ...). Pour ton exemple avec Amazon, oui ils ont changé leurs conditions, c'est leur droit. Dans le même genre tu as Google qui propose un stockage gratuit et illimité des photos avec seulement 2 conditions : elles doivent être en clair et en haute qualité (sinon c'est plus difficile de faire du ciblage publicitaire avec). Ce n'est pas pour autant que BackBlaze &co n'acceptent pas les fichiers chiffrés. Ils ne faut pas généraliser. Mais il y a toujours le risque qu'ils augmentent leurs tarifs un jour ou l'autre comme vient de la faire CrashPlan. Ils sont là pour faire des profits après tout, certainement pas pour faire plaisirs aux utilisateurs. Et demain, quand toutes vos données seront chez X ou Y, dans un format propriétaire et stockées de telle manière que tout récupérer serait inenvisageable, ils multiplieront par 10 ou 20 leurs tarifs et vous n'aurez pas d'autre choix que de payer ou de dépenser une énergie folle à tout rapatrier (tous les géants de l'IT l'ont fait au moins une fois ces 5 dernières années). Je vous laisse imaginer les conséquences pour les TPE et les PME qui avaient fait confiance à ces hébergeurs. À moins que l'autre épée de Damoclès s'abatte sur nous avant, j'ai nommé l'internet à péage (la fin de la neutralité du net, le rêve d'Orange, SFR &co).

Oui à toutes tes questions Si c'est uniquement pour toi (pas pour plein de monde autour de toi), le VPN seul peut convenir. Si tu souhaites ouvrir plus largement les accès (à la famille par exemple) ou pouvoir accéder à certaines appli Web de ton nas sans passer par un VPN, le reverse proxy permettra de simplifier les accès. Si tu veux plus de détails, commence par aller faire un tour dans la section TUTO du forum. Toutes les réponses à la mise en place de ce que tu souhaites y sont.