ruchbach

Bon en fait la solution proposée dans le wiki en anglais et traduit dans le site de fredo n'a pas marché pour moi... j'ai quand meme réussi à faire la manip en me débrouillant j'ai retracé mes problèmes et comment j'y suis parvenu ici: http://www.nas-forum...__1#entry121698 Pour info, j'ai mnt 2 volumes "basic" (sans protection de données) et sans avoir perdu aucunes données (moyennant quelques étapes de copies) mais en restant sur le syno toujours. (j'avais quand meme fais une sauvegarde sur un dd externe au cas où...). Et chose quand meme sympa, un "cat /proc/mdstat" me donne md3 (volume2) en basic md2 (volume1) en basic md1 (swap) en raid1 2/2 md0 (boot/systeme) en raid1 2/2 Donc pour répondre à une question déjà posée sur les topics traitant de ce sujet : si je débranche un des deux DD suite à une panne par exemple, il ne râle pas plus que ça et le systeme redémarre bien sans avoir à réinstaller le DSM que ce soit le DD1 ou le DD2 qu'on enlève ;-) c'est plutot cool comme nouvelle.

D'après le site officiel, il étend le RAID5 très simplement, donc tu ne perds pas tes données, meme si le risque existe toujours car tu manipules les données sur tes disques lors du passage de N baies à N+P baies... Pour la sauvegarde, effectivement tu n'as pas des millions de choix. Il faudra que tu définisses quels sont les données sensibles que tu ne veux absolument pas perdre... genre les photos de familles. Et après tu peux la faire sur un disque USB, en ligne sur un cloud, ou en réseau avec ami qui a un syno et qui te prete une partie de ses disques par exemple. j'ai acheté le mien sur topachat.com, mais le mieux c'est de chercher dans le comparateur de prix google pour te faire une idée:http://www.google.fr/prdhp?hl=fr&tab=ff

content d'avoir été utile ! dernière info utile : c'est toi qui peut le fermer le topic, dans le menu déroulant en bas à droite '"modération du sujet"

Pour info, ça y est j'y suis arrivé, non sans peine... mais sans difficultés majeures. La méthode du wiki ou indiquée plus haut n'a pas marché pour moi malheureusement (le remontage de md2). Je suis donc parti sur mon idée initiale qui a porté ses fruits, meme si elle est alambiquée et un peu longue au final je n'ai rien perdu. Je donne les grandes étapes ici pour mémoire, si qqun est intéressé je pourrai en rajouter en fonction... 0. Prérequis. Avant tout, sauvegarder vos données sur un disque externe. On sait jamais... Puis éteindre le NAS. 1. On assure ses arrières. a. Demonter le boitier et retirer un dique pour info sur un modele DS211 le disque à l'exterieur est le "disk1", partition "sda", c'est celui que j'ai enlevé 2. On supprime le volume sur un seul DD a.Rallumez le NAS avec seulement 1 DD à l'interieur. Il va râler car le DD1 du RAID1 a été enlevé. Pour virer le "bip" : "Gestionnaire de stockage" > "Bip désactivé" (bouton en haut) b. Supprimer le volume1. (confirmer, attention toutes les données sur ce disque seront perdues) c. Crée un nouveau volume "Créer" > "Custom/Personalisé" > "RAID/no-RAID" > "sans protection de données / Basic" je sais plus trop les noms exact mais ça ressemblait à qq comme ça. Selectionner le disque (unique) et c'est parti pour la création. d. Une fois terminé : éteindre le NAS. 3. Recupération des données depuis le DD en RAID1. a. remonter le DD1 enlevé au 1.a/ c'est celui qui est encore en RAID1 d'avant. b. rallumer le NAS. c. attention encore un fois il va pas aimer... mais vous pouvez desactiver le bip comme au 2.b/ d. vous avez 2 volumes : Volume1 : RAID1 dégradé, avec plein de lignes rouges Volume2 : "basic" dans protection. e. a cette étape il peut afficher sur le volume2 qu'il peut restaurer la partie du disque, en cliquant dessus j'ai l'impression qu'il remet en RAID1 tout seul les parties (cf le "cat /proc/mdstat" à la fin) md0 : /dev/sda1 et /dev/sb1 (boot) md1 : /dev/sda2 et /dev/sb2 (swap) f. Sauver vos données de volume1 sur volume2 (à la main depuis DSM ou en ssh avec la commande >> cp -r /volume1/* volume2/ # (dans notre exemple) ça prend un certain temps en fonction de la taille des données sur le disque... maintenant on va refaire qq étapes précédentes avec le 1er disque: 4. Suppression de la 2eme partie du RAID1 Attention assurez vous que c'est bien le volume en RAID que vous allez supprimer et que l'autre volume "basic" contient bien vos données que vous vouliez sauver !!! a. une fois la sauvegarde terminée, supprimer le volume correspondant au RAID1 (dans notre exemple c'est le /volume1), (cf 2.b/) b. Créer un nouveau volume "Créer" > "Custom/Personalisé" > "RAID/no-RAID" > "sans protection de données / Basic" (cf 2.c/) Voilà c'est fini. 5. Pour terminer, il suffit de mettre en place une sauvegarde automatique de vos données sensibles. et remettre un peu d'ordre avant de tout réindexer pour les services comme photo-station ou audio-station. En espérant que c'est assez clair. Pour info voici ce que me donne un "cat /proc/mdstat" : DiskStation211> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md3 : active raid1 sdb3[0] 1948792256 blocks super 1.2 [1/1] [U] md2 : active raid1 sda3[0] 1948792256 blocks super 1.2 [1/1] [U] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] 2097088 blocks [2/2] [UU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] 2490176 blocks [2/2] [UU] unused devices: <none>

Si tu n'as besoin que de stockage en réseau, effectivement un nas synology devrait largement te convenir ! comme je t'ai dit il en fera meme plus que ce que tu as besoin, mais c'est bien sympa ! Et comparé à un ordi ça consomme bcp moins ! les 3 questions principales qu'il faut te poser je pense : 1. Combien de données tu veux mettre sur ton NAS (sur le réseau...) ? 2. Veux tu un systeme de protection des données ? (RAID5 par exemple pour une défaillance sur 1 DD) ? 3. A quelle point tu veux que l'extension soit "pratique" et transparente ? Exemple pour tes 3boitiers de 4To : ça fait 12 To. Pour faire du RAID5 sur 12 To tu peux par exemple faire : Avec des disques de 2To : il te faut 12+2=14To soit 7 disques 2To si tu veux faire du RAID5. Avec des disques de 3To : il te faut 12+3=15To soit 5 disques 3To si tu veux faire du RAID5. Si tu veux de la protection en RAID5 (robustesse à une défaillance disque et pas sauvegarde...). ça te conditionne donc ton nombre de baies à avoir pour le syno :avec le modele que tu sembles avoir choisi a 5 baies (ds1010), donc tu dois mettre des 3To. En suite si tu veux rajouter du stockage, tu as plusieurs manières plus ou moins classes, plus ou moins sûre, plus ou moins pratique... 1. tu branches un DD usb, c'est rapide, ça marche, mais t'as pas de raid 2. sur le modele 1010, il me semble que tu peux rajouter des baies satellites pour étendre ton stockage "DX510" pour rajouter encore 5 baies en RAID5. D'ici à ce que tu en rachete, tu pourras t'acheter des DD encore plus gros, et donc avec le SHR (hybrid raid) tu pourras encore gagner en pluace. Mais meme en RAID5 simple ça te ferai (10-1)x3 = 9x3 = 27 To !!! ça devrait te tenir un moment... * pour la remarque sur le site de syno qui limite l'extension à 16To comme c'est dit c'est dû au ext3, or depuis un moment le syno est formaté en ext4 avec les limitations détaillé par sp@ro plus haut... je pense que le site est pas à jour et que tu peux aller bcp plus haut

tout disque dur "mécanique" fera du bruit ! pour réduire le bruit effectivement tu peux t'orienter vers un "green" qui tourne à 5400 tours/min. Mais ne te fais pas d'illusions, toute partie mécanique qui tourne assez vite génère des micro-vibrations et donc du bruit. Possédant moi meme un WD20EARS je trouve qu'ils sont assez silencieux, mais il reste toujours un leger souffle et tu entends une partie tourner surtout à l'accélération des plateaux quand ils sortent de repos. Si vraiment tu veux qqch de silencieux tu pourrais penser au DD 2,5" pour ordi portable qui sont un peu plus silencieux encore... et après au SSD mais la c'est plus le meme prix !!!

Il faut que tu identifies tes besoins. A la bas un NAS c'est un "Network Attached Storage" donc un espace de stockage attaché au réseau en français. Le but c'est d'avoir un espace de stockage qui est accessible sur le réseau local ou à travers internet. Il est donc optimisé pour avoir une consommation la plus basse possible et fournir des services pratiques pour l'utilisateur. Si ton besoin c'est juste d'avoir accès à tes données en réseau, meme le syno est sur-dimensionné. Syno t'offre en plus plein de services pour gérer tes données via le web, avoir accès à tes photos en ligne, il fait serveur media, audio etc... Tu peux meme faire des sites web avec du php et des bases de données si tu veux bidouiller un peu. Par contre, tu ne pourras pas brancher un écran ou des haut-parleurs directement comme tu le fais sur un pc perso. ça passera par une carte son usb ou un téléviseur compatible ou par ton popcorn, ça marche très bien ! Vu de loin j'ai l'impression que le VHS4-extremII ressemble plus à un mega-serveur, qui fait tout lui meme. Tu peux pas mettre plus de 4 baies j'ai l'impression. Et il te propose des choses bcp plus poussées comme la virtualisation. vu les sorties, il doit avoir une carte son, une carte video, et de la ram de ouf ! du coup tu pourras revendre ton popcorn, et tes PCs... c'est pas du tout la meme catégorie ! si tu compares ce qu'il y a dans un syno, c'est bcp plus modeste en CPU et ram ! pas de carte son ou video... car il n'en a pas besoin. C'est simplement optimisé pour stocker des données et les transférer au meilleur taux possible sur ton réseau, et pour ça tu n'a pas besoin d'un bete de course ! Va donc falloir que tu définisses ton besoin réel plus précisement.

Tu te connectes bien en http://xxxx.dyndns.org et pas en https/xxxx.dyndns.org ? Tu n'as pas activ

C'est la forme passive que tu aurais préférée genre "cette section est relue par synology" parce que sinon je ne vois pas vraiment... ni de fautes de grammaire, ni d'orthographe... je ne dis pas que je n'en fais jamais mais relis une fois ton message initial, et tu verras que ça ne veut strictement rien dire. A moins peut-etre avec 2 grammes d'alcool par litre de sang tu peux faire "modifier" pour corriger ton propos et qu'on puisse comprendre, dans ce cas je pourrais supprimer ma réponse aussi ! Et meme en profiter pour corriger le sujet qui annonce la couleur

C'est relu par syno cette section... ça serait bien de faire un effort pour que ça soit compréhensible non ? Meme google translate fait mieux en grammaire !

Bonsoir ! Historique: bon, j'ai craqu

Pour info, je vais m'orienter vers cette solution: http://www.nas-forum...667#entry121667 (post #54) Et merci encore pour la démarche détaillée, pour info je poste les liens que j'ai trouvé pour me rassurer sur la marche à suivre (je vais la tenter d'ici ce we): en fraçais (fredo) : http://fredo.serveht...l/Astu-19_2.htm en anglais (wiki) : http://forum.synolog...ume_to_Non-RAID (moins détaillé...)

c'est en effet possible si tu souhaites sauvegarder très peu de données "vitales". Si ça rentre sur une clé USB de capacité "N Go" il te restera (4 To - N Go) donc ça fera presque 4 To à moins que je ne sois pas au courant qu'il existe des clés USB de plusieurs To ;-) (Par exemple si tes données tiennent sur ta clé de 32 Go, il te restera au moins 4-0,032=3,968 To) En gros l'architecture que tu pourras avoir sera : DD1 | DD2 /volume1/dataAvecBackup | /volume2/dataAvecBackup (backup) /volume1/dataSansBackup1 | /volume2/dataSansBackup2 Tu auras donc les dossiers dataAvecBackup en double ("mirroir") grace à la sauvegarde. Et les dossiers dataSansBackup1 dataSansBackup2 non dupliqué. Ta capacité totale utile sera la somme des tailles des dossiers suivant : dataAvecBackup + dataSansBackup1 + dataSansBackup2. Plus dataAvecBackup sera petit en taille, et plus tu exploiteras des 4 To. Plus dataAvecBackup se rapprochera de 2To et moins tu pourras mettre des données non dupliquées... Si tu as peu de données sensibles ça peut donc vraiment valoir le coup...tu auras une capacité ajustable entre 2To et 4To suivant tes besoins