ruchbach

je m'étais dit pareil au début c'est pour ça que je suis encore en RAID1 (faut que je fasse la manip pour passer en basic, expliquée ici par patrick21 dans le post #6) http://www.nas-forum...__1#entry119732 l'avantage quand meme c'est que ta sauvegarde en local sur le syno a les meme avantage que le RAID1 quasiment (si tu sélectionnes tout à sauver) : - tu as tout dans la meme boite (ce qui n'est pas un avantage pour une sauvegarde c'est vrai) - c'est très simple avec le DSM (c'est pour ça que tu paies 400€ entre autre) - tu peux l'automatiser pour le faire tous les jours à telle heure (donc c'est bien automatique, t'as rien à faire comme dans le RAID) - si tu veux faire une sauvegarde réseau dans ce cas, ton 2 baies double de capacité ! - et comme l'a dit sparo, si tu effaces par erreur, tu peux le récupérer dans ta sauvegarde (si tu as mis les bonnes options ou si tu t'en rends compte avant de faire une synchro manuelle) Dans mon cas par exemple mon pc portable de pourrait jamais accueillir un disque de 2To... donc je n'ai aucun regret Je reviendrai dire si la manip pour le RAID1 -> 2 volume "basic" se passent bien dans les prochains jours...

Pourrais-tu donner un lien vers le "post" ou sujet en question que tu as vu ? peut-etre qu'il y a un moyen simple de faire la meme chose en comprenant ce qui est fait dans ce post que je ne connais pas... en plus

Tu as pens

merci pour l'info. j'ai essay

je sais ce qu'il me reste à faire cette semaine alors ;-) par contre va falloir que je ragarde comment faire pour "briser" mon RAID1 et aboutir à volume1/ volume2/ pour ensuite faire ce que tu as fait. (je prends le lien qui va bien si il y a des pseudo indications quelquepart ) Juste pour savoir, du coup tu utilises la méthode syno en local et pas rsync (réseau) si j'ai bien compris. Dans ce cas as-tu activé l'option "reserver les fichiers" pour éviter la suppression automatique ? Et si oui il y a-t-il moyen de supprimer les fichiers supprimés à la source "manuellement" sur le volume de de sauvegarde après confirmation (en choisissant cette option manuellement à chaque fois pour éviter d'engorger le volume de destination avec des fichiers inutiles). Pour la robustesse à une panne électrique par exemple ça a les meme avantages que cités par Cricx, à savoir une reconstruction en cas de blocs défectueux si l'écriture s'est mal passée la fois précédente ? Merci en tout cas à tout le monde, car en effet pour moi aussi je pense que ça correspond mieux à mon véritable besoin que le RAID1 après réflexion (pas besoin de continuité de service).

Vous avez essayez de changer les droits d'accès sur le "groupe other" ??? dans le dsm via le navigateur de fichier et le clic droit propriétés (appliquer aux sous-dossiers) ou en ligne de commande en root via ssh: >> chmod -R o=rX /volume1/photo

attention au webdav, cf ce topic: http://www.nas-forum...__1#entry120591 après effectivement il faudra penser à une architecture qui permette de faire ce que tu veux, et voir si tu veux/peux mettre les utilisateurs en admin pour qu'ils gèrent eux-memes les droits d'accès eux aussi... Le DSM le fait tout seul il me semble: clic droit > propriétés sur le dossier ou fichier qu'on veut partager. il te file le lien en téléchargement https direct. après il suffit de s'identifier (et que l'utilisateur authentifié ait les droits idoine) pour le télécharger.

Et si tu as une coupure de courant pendant que t'es en train de faire la sauvergarde automatique et que par exemple tu écris un fichier sur le DD primaire ? il se passe quoi ?

Je veux bien croire que ça marche moins bien que la manip de base, mais t'es en train de dire que tu peux pas récupérer un disque d'un RAID1 si tu as pas les deux disques ? ça me parait pas très logique non ? Pour info, j'ai juste dit que si tu ne mets pas un disque lors d'une réinstallation alors tu es sur que celui que tu n'as pas mis dans le syno ne sera pas formaté... après je sais pas si ça complique les choses pour récupérer les données par rapport à la "vraie" méthode mais en tout cas tu prends moins de risque de perte de données en cas de fausse manip non ? si j'avais été à sa place en tout cas j'aurais autant filppé que lui lors de la réinstalle pour etre sur que ça se passe bien comme tu dis parce que dans le cas contraire tu perds tes deux volumes...

Du coup tu peux aller jeter un coup d'oeil sur le lien ci-dessous et voter , ça pourrait intéresser. (Et rajouter la suggestion pour les vidéos aussi !) http://www.nas-forum...__1#entry120697 perso ce que j'ai fait pour éviter le problème, c'est : 1. déplacer toutes les vidéos du repertoire /volume1/photo vers un répertoire non scanné par l'indexation (pour info en ssh ça donne une commande comme ça) # crée un repertoire cible pour le déplacement >> mkdir /volume1/videoNoScan # déplace tous les fichier terminant par ".AVI" ou ".avi" ou ".MOV" ou ".mov" etc... si tu veux en rajouter il suffite de rajouter : # -o -name "*.ext" # entre les parenthèses, avec .ext l'extension à chercher (regarder la commande ci-dessous) >> find /volume1/photo \( -name "*.AVI" -o -name "*.avi" -o -name "*.MOV" -o -name "*.mov" \) -exec mv {} /volume1/videoNoScan \; 2. convertir les photos grace à mon PC (avec mes scripts sous linux cf lien ci dessus)

du coup tu étais en RAID1 au moins ? sinon tu as le site de synology et tu peux demander de l'aide au support officiel synology "submit support form" sur la colonne de gauche) http://www.synology.com/support/faq.php?lang=enu

faudrait peut-etre demand