PiwiLAbruti

Quel était à l'origine le besoin d'avoir deux abonnements internet ? Pourquoi ne pas déplacer le NAS au 1er étage ? Est-il possible de définir des règles de routages sur les box ? (interface de gestion) Est-il envisageable de passe un câble pour relier les deux box entre elles ?

Je ne vois pas de différence entre les deux textes en gras 🤔

Tu parles bien du paquet DNS Server et non des paramètres DDNS de DSM ? Comme tu l'as constaté, ndd.tld ne peut pas être un DynHost. Pour pointer vers une adresse IP, il doit être de type A : Bref, tout cela rejoins le discours de @InfoYANN sur l'intérêt d'avoir une adresse IP fixe.

PHP n’a pas été, et ne sera vraisemblablement plus, mis à jour pour DSM 4.2. La seule solution serait alors de le (cross-)compiler pour DSM 4.2.

Beh non, il n’y avait rien à modifier côté OVH puisque ça fonctionnait depuis l’exterieur. Il n’y avait que la zone de DNS Server où il fallait créer les enregistrements pour la résolution locale.

Vu le problème qui était rencontré en local, le plus probable était que la résolution vers l’adresse IP privée du NAS n’etait pas fonctionnelle. Par contre, tu dis avoir rajouté un enregistrement de type A à ta zone DNS d’OVH ? Il faut ajouter cet enregistrement à la zone créé sur DNS Server, j’espère que c’est bien ce que tu as fait.

Ce n'est pas recommandé, c'est obligatoire pour utiliser un nom de domaine en local (je déconseille le loopback). Au pire, ça peut être testé en amont en modifiant le fichier hosts (dans C:\Windows\System32\Drivers\etc).

Si on résume tout ça, les accès au NAS ne fonctionnent pas en local avec le DynHost ? Quelle est l’adresse résolue par le DynHost en local ? (nslookup mondynhost.tld) J’aurais tendance à dire qu’il n’y a pas de loopback et que l’adresse IP publique est utilisée en local. La solution serait alors d’utiliser le paquet DNS Server pour faire résoudre le DynHost avec l’adresse IP privée du NAS.

N’oublie pas de tester la qualité de ton serveur mail avec https://www.mail-tester.com/

Le délai est plus ou moins long selon la charge du support.

Déjà, j’espère que tu as une sauvegarde régulière de tes données importantes car le RAID0 est très fragile à cause de sa dépendance à tous les disques de la grappe (en plus de ne rien apporter de bénéfique à ton besoin). Je suppose que tu voulais dire "gigabit" car Gigabyte est une marque. Je pense que tu confonds Mb (megabit) et MB (megabyte). 1Mo = 1MB = 8Mb Dans ton cas d’utilisation, la version de SMB ou le MTU ne sont pas impactants. Il vaut mieux laisser les valeurs par défaut. Quel est le débit de tes fichiers 4K ?

Après le réglage de la sensibilité est propre au matériel utilisé et aux réglages effectués. Le plus judicieux resterait de connecter un capteur de mouvement ou un contacteur de porte en entrée d'un module E/S : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/Surveillance/help/SurveillanceStation/iomodule Mais je n'ai jamais vu quelqu'un faire un retour sur ce type de solution.

Je ne connais aucune alarme fonctionnant en IP (mais ça peut exister). Par contre on trouve des E/S permettant de connecter une alarme (ou autre capteur) sur certains modèles de caméras : https://www.hkvstar.com/technology-news/how-to-connect-sensor-to-ip-camera-s-alarm-i-o.html

Je ne vois aucun souci avec les 2Go RAM du DS218+ pour ces utilisations. Au pire tu pourras en rajouter ultérieurement si ça pose un problème.

Non, ce qu’il dit est qu’il est indispensable d’avoir une sauvegarde du QNAP avant la procédure de migration.

Si les accès Telnet et/ou SSH sont actifs, tu peux appliquer la procédure suivante : https://tech.setepontos.com/2017/05/22/block-users-from-accessing-synology-dsm-desktop/ Elle fonctionne puisque j’y ai déjà eu recours. 😅

Ce sont des destinations bloquées depuis la France ? C'est possible avec le filtrage DNS imposé par le gouvernement aux principaux FAI en France (sous prétexte de lutte contre les vilains terroristes), d'où l'intérêt d'utiliser des serveurs DNS tiers : FDN (FAI Français associatif), Quad9 (gestion des menaces), 1.1.1.1, du peu que j'en sais ceux de Google sont corrects aussi, mais ça reste Google... ... Bref, c'est comme pour le choix d'un client VPN, il faut lire les CGU pour savoir comment fonctionne le service.

Avec 2x3To + 2x6To en SHR, ca donne un volume théorique de 12To : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?hdds=3 TB|3 TB|6 TB|6 TB

Qui dit ça ? C'est quoi un pays "sensible" ?J'ai du mal à comprendre. 🤔

Ça se voit dans les CGU où le premier réflexe du client moyen est de cliquer le plus rapidement possible sur le bouton [Accepter] plutôt que d'essayer de comprendre le service qui lui est proposé. Chez le célèbre HIDEmyASS, par exemple, on vous explique clairement que vos activités illégales ne sont absolument pas couvertes par le service : https://www.hidemyass.com/fr-fr/legal/logging Certains peuvent s'estimer couverts car aucune instance gouvernementale ne s'intéresse pour l'instant à ces pratiques (sauf cas particulier de certains pays qui bloquent l'accès à ces services directement chez les FAI), mais techniquement il n'y a aucune couverture.

Et toujours cette confusion VPN - anonymosation, ça devient lassant... Les VPN (clients) commerciaux ont tous une politique de communication des informations de connexion de leurs clients (logs). Sans quoi, si une autorité quelconque leur reproche des actions effectuées depuis des adresses leur appartenant, ils seraient incapables de se justifier et leur business s’en trouverait directement menacé (arrêt des services). J’espere ne rien apprendre à quiconque. Le VPN n’a rien de magique, c’est juste un protocole de communication chiffré entre un client et un serveur VPN (et non la destination finale).

Ce sujet ne devrait pas être référencé dans la rubrique VPN Server.

Pas besoin d’autre chose que de wget ou cURL. Je te laisse le soin de te documenter sur la syntaxe de ces commandes.

La réponse se trouve dans le simulateur que t’a donné @perduici. Le RAID5 se construira selon la taille du plus petit disque, donc 1x4T+3x6T donnera en réalité 4x4T (3x4T utiles). Si tu veux pouvoir utiliser l’integralité de l’espace disponible, il faut créer un volume SHR. SHR fera comme le RAID5 et y agrégera l’espace des 3x2T restants (3x4T+2x2T utiles).

Aaah, enfin un expert en informatique ! 😀 Ça tombe bien, j’avais besoin de connaître la pertinence de créer un volume ReFS (cluster Microsoft) dans une LUN (type fichier) stockée sur un volume Btrfs sanchant que ces deux systèmes de fichier pratiquent la déduplication. Bienvenu sur NAS Forum ! 😉