PiwiLAbruti
-
Compteur de contenus
8698 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
191
Messages posté(e)s par PiwiLAbruti
-
-
Teste quand même avant de fermer le sujet 😅
0 -
Toutes les infos sur ce produit sont ici :
https://bee.synology.com/fr-fr
Il y a 2 heures, CMDC a dit :Intéressant, ce NAS pour les nuls...
Ce n'est pas un NAS.
0 -
Il n'y a aucune présence de Synology sur ce forum communautaire.
Pour remonter des informations à Synology, il faut passer par le support du site officiel.
0 -
Pour qu'un n° de port ne soit pas afficher dans l'URL du navigateur, il faut que cette dernière utilise le port 443.
La solution a été donnée par @Mic13710 : utiliser le portail de connexion (reverse proxy) pour accéder à DSM sur le port 443.
0 -
Il y a 1 heure, CoolRaoul a dit :
Je pense partir sur une configuration monodisque avec sauvegarde sur support externe.
Avant de confirmer mon choix définitif je me demande si je n'aurais pas oublié certaines contraintes d'une telle configuration.La seule contrainte est de devoir restaurer en cas de panne du disque. Si un downtime pendant la temps de restauration n'est pas contraignant, ça peut très bien fonctionner ainsi (1 disque basic + sauvegarde). Attention à tout de même avoir au moins 2 copies de sauvegarde.
Il y a 1 heure, CoolRaoul a dit :[...], quelle sera la configuration à adopter permettant de migrer sans douleur en raid 1 juste en ajoutant un second disque dès que j'en aurai l'occasion (promo, baisse de prix, autre bon plan ...)
Tu peux très bien démarrer avec un seul disque en basic, et en ajouter un deuxième ultérieurement pour migrer en RAID 1 (et ajouter un onduleur par la même occasion).
C'est ce que j'ai fait avec un DS718+ avec les mêmes objectifs que toi aussi bien pour les disques que l'onduleur (opportunité tarifaire). J'en suis très content (du RAID 1) car j'ai déjà eu un disque qui était au bord de la panne (augmentation rapide du nombre de secteurs défectueux), ça m'a évité de restaurer une sauvegarde complète. Et avec l'onduleur, pas de sueurs froides pendant la reconstruction.
Un conseil pour l'onduleur : chronométrer le temps sur batterie (battery runtime) une à deux fois par an en laissant la batterie faiblir. Le NAS envoie une notification pour indiquer que la batterie est faible, et donc qu'il est temps de remettre le courant. Le mien a plus de 4 ans et tient toujours un temps cohérent avec celui indiqué dans DSM.
0 -
Ok, donc tu as du 2,5GbE entre le Mac et la box. Il y a autre chose qui dépasse le 1GbE sur le réseau local ?
0 -
Je parlais de la box actuelle. 😇
0 -
il y a 7 minutes, CyberFr a dit :
La Bbox dont je dispose à un port 2,5 Gb, mon futur Mac aura un port 10 Gb.
et tu vas cabler ça comment ? 😇
0 -
il y a une heure, CoolRaoul a dit :
A noter que mon post était juste un complément d'information au tien du 8 juillet 2023 ou tu semblait regretter ce manque.
Mon seul regret est la vétusté du processeur, surtout qu'Intel a beaucoup progressé sur le ratio performance/watt depuis. Concernant le 2,5GbE, leurs principaux concurrents (QNAP et Asus) s'y sont mis il y a déjà quelques années (en plus de certains modèles full-NVMe). Encore faut-il en avoir l'utilité... 😅 (le 1GbE est mon ami pour encore longtemps).
Pour le choix de ton nouveau NAS, il faut bien évaluer tes besoins actuels et futurs, et être très attentif aux fiches fiches techniques. Par exemple, les DS223j et DS223 sont presque identiques (+1GB de RAM pour le DS223). Les deux supportent le système de fichier btrfs et Container Manager (Docker), chose qu'on ne voyait pas auparavant sur l'entrée de gamme. Bien sûr le DS223 est plus intéressant que le DS223j grâce à ses 2GB de RAM, surtout si Container Manager est utilisé.
0 -
Ah ok, j'avais mal lu @CoolRaoul. Synology ne voit toujours aucun intérêt de proposer du 2,5GbE "de série" (contrairement à QNAP). Il y a autant d'arguments pour que contre.
Mais il est plutôt aisé de constater qu'à aujourd'hui ça n'intéresse qu'une minorité d'utilisateurs avertis, ne serait-ce que par le fait que les box du marché n'en sont pas équipées (ne me parlez pas de la Freebox Pop et de son unique port 2,5GbE).
0 -
Il y a 3 heures, CoolRaoul a dit :
Pourtant, dans cette video de NASCompare on affirme ce CPU supporte le 2.5Gb/Sec
Si on parle bien du Celeron J4125, d'après la fiche technique d'Intel, ce processeur n'a aucun support LAN intégré.
0 -
La pile tient au moins 10 avant de devoir être remplacée (déjà remplacée sur un DS109, pas encore sur un DS213j). Le symptôme principal d'une pile défectueuse est la perte de l'heure du système au reboot.
Je n'ai pas trouvé l'information pour le DS416play exactement, mais le DS216play (et les modèles précédents et suivants équivalents en 2 ou 4 baies) sont tous équipés de piles CR1220. Les modèles plus gros (8 baies +) sont équipés de piles CR2032.
Dans tous les cas, la référence de la pile sera clairement lisible sans avoir besoin de la retirer.
0 -
Mosquitto et ssl
dans Docker
La directive cafile n'accepte que les fichiers encodés au format PEM. Est-ce le cas de ton fichier ca.crt ?
-
cafilefile path -
cafileis used to define the path to a file containing the PEM encoded CA certificates that are trusted when checking incoming client certificates.
0 -
-
Mosquitto et ssl
dans Docker
Je n'ai jamais monté de connexion chiffrée entre deux brokers (ce que tu tentes de faire avec bridge_certfile), mais ça ne doit pas être très différent des connexions chiffrées entre brokers et clients ?
À part suivre scrupuleusement ce qui est indiqué dans la documentation, je ne pourrais pas plus t'aider :
0 -
Mosquitto et ssl
dans Docker
Si tu utilises les WebSockets de Mosquitto via le reverse proxy, tu n'as pas besoin de chiffrer la connexion entre le reverse proxy et mosquitto. Seule la connexion entre les clients et le reverse a besoin d'être chiffrée.
0 -
D'après les spécifications de cette caméra, elle n'est pas accessible depuis un navigateur :
CitationFonctionnalités logicielles
Navigateurs web pris en charge
Non
As-tu suivi le guide de démarrage rapide pour l'installer ?
1 -
Les captures d'écran montrent des débits en upload de 8Mo/s et 44Mo/s.
Je ne vois pas le rapport avec le VDSL 🤔
0 -
Comment comptes-tu accéder au NAS de sauvegarde une fois configuré ainsi ?
En plus de ce qu'a indiqué @.Shad., il faudrait utiliser le LAN2 de NAS2 pour l'administration. Tu peux très bien le relier à la box et ne pas définir de passerelle (ni de DNS) dans les paramètres réseau du LAN2 de NAS2 pour l'empêcher de communiquer sur Internet.
0 -
La cause du problème est peut-être ici :
0 -
Il y a 19 heures, mdf0311 a dit :
Et pour le coup lecture des fichiers vidéo via mon zidoo ce fait sans aucun lag comment cela ce fait t il ?
Le Zidoo est également connecté en Wi-Fi ?
0 -
Le mieux est demander directement à Synology : https://www.synology.com/fr-fr/form/inquiry/product
0 -
Le DS1513+, comme son nom l'indique, est un modèle datant de 2013. Il serait surprenant que Synology y maintienne DSM au-delà de 10 ans.
Il y a 9 heures, roby803 a dit :Pouvez confirmer que le modèle DS1513+ pourra recevoir cette mise à jour ?
https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS1513+#system
Il y a 9 heures, roby803 a dit :Il m'a été répondu :
Pour le moment, 7.2 n'est pas disponible pour votre NAS.
Toutefois, la logique de nos mises à jour voudrait que si votre NAS est éligible à 7.1, il le sera à 7.2 dans le futur.
Qui t'a répondu ça ?
0 -
Si on s'en tient au besoin :
Le 18/11/2023 à 3:29 PM, WRelax a dit :Je voudrais sauvegarder les données de mes pc fixe et portable sur un même support (photos, vidéos, musique).
Un disque dur externe est suffisant.
Un NAS ne fera que ralentir les accès en production.
0 -
C'est bizarre, j'ai un DS718+ en 7.2 et un DS109 (DS112j) en 6.2 et je n'ai aucun problème pour sauvegarder vers l'ancien depuis le récent.
Je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait plus. Essaye de créer une nouvelle tâche de sauvegarde bidon (avec peu de contenu) pour tester.
0
connaissez-vous le (la?) BeeStation ?
dans Tests & Reviews & Comparatifs
Posté(e)
Ça m'apprendra à lire trop vite 🤦♂️