PiwiLAbruti

C'est très probablement lié aux problèmes que rencontre Synology actuellement avec Amazon : http://www.nas-forum.com/forum/topic/56884-plus-acces-au-centre-de-paquet/

Cpmme il s'agit de sauvegarde, je ne peux que conseiller de le faire sur un support externe au NAS (sur un disque USB par exemple). Les raisons invoquées ont déjà été évoquées en long et en large sur le forum.

J'ai utilisé ça :

Pour ceux qui ont besoin d'installer un paquet, vous pouvez le faire manuellement en téléchargeant le paquet dans le Centre de téléchargement sur le site de Synology.

Est-ce que cette route se désactive à la déconnexion du VPN ?

Un des tests pour l'alimentation consiste à démarrer le NAS sans les disques, ça permet de diminuer l'appel de courant au démarrage. Si les voyant s'allument bien sans les disques, c'est que l'alimentation est défectueuse. /!\ Attention à bien repérer les disques pour les remettre à la bonne place, c'est très important.

Tu as bien conscience que phpMyAdmin est juste une interface de gestion ? C'est MariaDB qui gère les bases de données. L'opération de désinstallation/réinstallation de phpMyAdmin est sans risque, et de toute façon tu as soigneusement planifié des sauvegardes régulières de tes bases de données.

Non, surtout pas

Si tu utilises bien l'adresse IP, tu ne peux pas avoir l'erreur net::ERR_NAME_NOT_RESOLVEDpuisqu'il n'y a pas de nom à résoudre.

Je parlais de l'installation manuelle du paquet au cas où tu n'aurais pas la dernière version. Donc tu as bien la dernière version publiée par Synology. As-tu essayé de désinstaller le paquet phpMyAdmin et de le réinstaller ?

Peu importe, au pire tu fais la mise à jour manuellement.

Pour faire pointer un nom de domaine vers un DDNS Synology, il suffit de créer un CNAME de truc.domaine.fr vers machin.synology.me chez le registrar (OVH, Gandi, ...).

Il faut également faire la mise à jour de phpMyAdmin. Il n'y a aucune migration de MariaDB 5 vers la version 10, il s'agit juste d'une instance supplémentaire. La seule chose à laquelle il faut faire attention est la mise à jour des applications qui utilisent MariaDB, je suppose qu'il vaut mieux sauvegarder la base sous MariaDB 5 et la restaurer sous MariaDB 10 (pas testé). Dans tous les cas, Synology a complètement merdé dans ces mises à jour car ça pose apparemment des problèmes à beaucoup de monde.

Concernant l'activation de SMB : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_winmacnfs_win Pour toutes les autres questions : https://global.download.synology.com/download/Document/UserGuide/DSM/6.1/Syno_UsersGuide_NAServer_fra.pdf

Quelle est l'URL exacte que tu entres dans le navigateur ?

On va enfin pouvoir se passe de Adaube Flash Player ! Source : https://originwww.synology.com/fr-fr/releaseNote/AudioStation

Techniquement possible mais illégal. Ce sujet va très probablement être clos par un modérateur.

Sinon installe Synology Assistant pour Mac. Il t'affichera les NAS présents sur le réseau ainsi que leurs adresses IP respectives.

Comme c'est très souvent le cas, on peut trouver des informations très intéressantes sur le site officielle : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_network_dhcp_server

USB Copy permet de copier des données entre un périphérique de stockage USB (disque, clé, carte, ...) et le NAS dans le sens que l'on souhaite. On peut attribuer une ou plusieurs tâche(s) de copie à un périphérique spécifique (USB Copy sait différencier les différents supports connectés), ce qui est très pratique puisqu'il n'y a pas besoin de se connecter à DSM pour faire une copie. On peut par exemple vider une carte SD d'un appareil photo dans un dossier spécifique du NAS et supprimer ce qu'il y avait sur la carte en fin de copie. On peut indiquer au NAS d'éjecter le support automatiquement lorsque la copie est terminée, et d'émettre un bip pour indiquer que le support peut-être débranché. Je trouve ça plutôt pratique et intuitif : Brancher le support USB, Attendre le bip, Retirer le support USB.

Si tu avais pris le temps de regarder, tu aurais trouvé par toi-même. https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_network_general

Les specs du J3455 ne font pas rêver face au N3710, mais le gain de puissance est là (+30% en single-thread, +14% sur les 4 coeurs). Ce qu'il faut voir aussi est que le DS918+ bénéficiera de 2 années de support des mises à jour de plus que le DS916+.

Il faut comparer ce qui est comparable, le DS718+ doit être comparé au DS716+ (Celeron N3160) et non à un DS2xx+(II). Les processeurs sont similaires, celui du DS718+ supporte la DDR4 et VT-d. Par contre, il s'agit d'un processeur Desktop (contre Mobile auparavant). La différence se situe au niveau du TDP qui passe de 6W à 10W (+67%), ce qui est dommage pour une machine dont l'une des caractéristiques est de peu consommer. Même si ce n'est pas directement lié au TDP, le passage à une branche Desktop implique une augmentation de la consommation. On verra ce que ça donnera sur la fiche technique du DS718+ car noyé dans la consommation totale avec les disques, je ne pense pas que ça se ressente vraiment. Le but de Synology, comme beaucoup d'autres constructeurs, est de maintenir un niveau de prix. Donc il FAUT proposer de nouveaux produits en faisant croire qu'ils sont mieux que les précédents. Sauf que quand on sait lire une fiche technique, on s'aperçoit très souvent qu'ils se foutent bien de la goule du client. En ce qui concerne le Celeron J3455 (comparé au Pentium N3710) : La fréquence est inférieure (bon -6% c'est pas la mort non plus), On passe de la branche Mobile (6W) à Desktop (10W), donc une hausse de consommation et de la dissipation thermique est à prévoir (même si probablement négligeable), Il supporte la DDR4 1CH (à condition que Synology l'utilise car il est aussi compatible DDR3), Le processeur graphique est moins puissant (passage de 16 à 12 unités d'exécution, -25%). À voir avec plusieurs flux en décodage matériel, Support de VT-d (virtualisation). À voir si c'est supporté avec Virtual Machine Manager (VMM). La gamme de processeurs idéale (Gemini Lake) pour ce type de modèle sort au Q4 de cette année, ce qui ne colle pas avec le calendrier des renouvellements de Synology (et c'est pour ça que ça merde techniquement sur les DS718+ et DS918+). C'est dommage car il y a de réels apports comparé aux gammes actuelles (Braswell et Apollo Lake) comme la quantité de la mémoire cache doublée, la quantité de RAM max doublée, la fréquence augmentée avec le même TDP (6W), et j'en passe... Pour résumer, d'un point de vue technique ça fait sourire. D'un point de vue marketing, c'est parfait.

Pour résumer : Annapurna Labs Alpine AL-314 32-bit. On est bien en 2017 ?