PiwiLAbruti

Ah parce qu'en plus de ne pas lire les messages d'alerte de DSM relatifs à la suppression des données existantes sur les disques au moment de la création du volume, tu n'as pas de sauvegardes ? Pour la récupération, tu peux demander à des sociétés spécialisées qui récupéreront partiellement tes données pour quelques centaines d'euros. Bon courage !

Une sauvegarde régulière suffit à assécher les glandes lacrymales.

Oh le vilain ! Et tu lui conseilles quoi si un cryptolocker fonctionne sur son NAS ? Une prière ? La meilleure sécurité reste la sauvegarde, peu importe comment les équipements actifs sont impactés.

Peut-être, mais qui te dit que le cryptolocker ne va pas crypter aussi les versions antérieures ?

@Einsteinium : En quoi les versions antérieures des fichiers sont immunisées contre un cryptolocker ? C'est stocké en base de données dont les fichiers ne sont pas écrasables ?

Non. Pour le reste je n'utilise pas Plex, DLNA me suffit amplement.

Ce n'est pas un besoin, c'est une solution technique. Qu'est-ce que tu veux faire tourner concrètement sur un cluster de SBC ? Parce qu'il faut des applications faites pour être massivement distribuées, sinon c'est inutile.

Il y a un client iSCSI dans DSM ?

Étant donnée la complexité de l'architecture à mettre en œuvre pour (ne même pas) atteindre les performances d'un Intel Pentium N3710, je ne comprends pas vraiment le but de la question. Surtout que tu ne nous a pas dit pourquoi tu souhaites monter un cluster de SBC. C'est un peu comme si tu demandais combien il faudrait de trottinettes électriques pour atteindre la qualité de transport d'une voiture. Ça n'a pas de sens, il faut partir du besoin.

Merci pour le retour ?

Non, il faut nécessairement une passerelle et au moins un serveur DNS pour que ton NAS accède à internet.

Vérifie les paramètres réseau du NAS (passerelle et DNS).

Ce qui est surprenant, c'est la consommation des processus synoscgi_SYNO. Ces processus n'existent que lorsque DSM est ouvert. Essaye de fermer DSM et de vérifier la vitesse de téléchargement avec DS download sur mobile.

Je ne pense pas que ça vienne d'Orange étant donné que le processeur du NAS est saturé. Par contre, il y a probablement un autre processus qui consomme beaucoup de ressources CPU (comme l'indexation ou la création de miniatures par PhotoStation). Regarde dans le nom des processus qui consomment le plus dans le Moniteur de ressources.

À ce moment là, le problème vient de l'implementation du module uptobox. Et il n'y a pas grand chose à faire à part sensibiliser Synology à ce sujet.

Vérifie le taux d'occupation du processeur pendant un téléchargement, il se peut qu'il soit saturé en fonction des paramètres torrent. Pour gagner en débit, il faut limiter le nombre de téléchargements simultanés (2) et limiter le nombre de sources par torrent (50).

Quand on voit les améliorations apportées par le DS1517+ (2x M.2, extension 2x 10GbE, RAM 16Go max), on ne peut plus dire que ce soit un NAS grand public. Donc le transcodage...

Synology fait du neuf avec du vieux, on ne peut pas tout avoir.

S'agissant d'un produit commercial (closed source), ça n'aide pas vraiment. Pour en revenir au besoin initial qui date de 2012 et plus précisément à la partie OCR, il faut déjà compiler tesseract pour les différentes architectures Synology. On peut déjà remercier un contributeur de SynoCommunity, @Dr-Bean, d'avoir déjà tout préparé. Pour le reste, comme tout le monde réclame une GED mais que personne ne précise ses besoins, ça ne risque pas d'avancer. Sachez que Synology propose déjà des outils de recherche avancés (comme Universal Search BETA) qui permettent de rechercher dans le contenu des documents. Ça peut déjà répondre aux besoins de certains. Mais pour le besoin Scan > Dépôt > OCR > Indexation > Recherche, est-ce que les personnes ayant exprimé ce besoin ont également informé Synology via ce formulaire ?

Alors pour ceux qui auraient la mauvaise idée de faire ce qui est décrit ci-dessus, sachez qu'il y a toute une partie sécurité à bien maîtriser avant d'ouvrir ce type de service sur un réseau, qu'il soit privé ou public. Il suffit de parcourir la documentation de MysQL (En) pour avoir un bref aperçu des risques encourus : Et en amont de tout ça, il faut impérativement configurer le pare-feu du NAS pour n'autoriser les connexions que depuis les hôtes connus, le but étant de réduire le plus possible la surface d'attaque. Bref, c'est à appliquer en connaissance de cause. Non le débit ne ralentira pas ton site, les latences s'en chargeront bien mieux.

Le C2538 fait parti de la famille Intel® Atom™ Processor for Communications qui n'a pas encore été renouvelée en 14nm, donc il ne fallait pas s'attendre à un quelconque changement de la part de Synology (ce qui les arrange bien vu les prix pratiqués sur les DS1517+ et DS1817+).

Les DS1517+ et 1817+ viennent de sortir (https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1517+#spec); et ils ont le même processeur que leurs prédécesseurs respectifs, et se situent dans le groupe 1 type 1 pour le transcodage.

Que dit l'Assistant Synology ?

Ça ne répond pas à ma question et n'aide pas à comprendre ton besoin précis.

C'est très vague tout ça. Tu peux préciser ce que tu entends par "largement incomplet" et "plus précis" ? De quoi as-tu besoin dans les journaux ?