PiwiLAbruti

Comme l'a dit @Fenrir, tu peux le faire avec un switch de base et une agrégation de type ALB sur le NAS. De mon point de vue, c'est amplement suffisant. Il ne reste plus qu'à espérer que tu aies réellement de quoi exploiter ce type de lien.

Il faut utiliser le même calendrier, ou créer des invitations si les calendriers sont distincts.

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/Calendar/calendar_desc https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Application/How_to_host_a_calendar_server_using_the_Synology_NAS

Je vous trouve très dur avec @Du 82. Et le problème ne vient pas du Player comme le suggérait @Einsteinium mais du Server qui interrompt les communications locales en cas de perte de connexion internet. Concernant les remarques sur Free, c'est purement subjectif mais pas moins informatif. J'en ai personnellement une expérience complètement différente. Donc on va éviter d'en faire chacun une généralité ;-)

Le Freebox Server gère tout le réseau (Switch, Wi-Fi, DHCP), ainsi que le stockage du Freebox Player (coucou la taxe copie privée ?). Si une coupure internet survient, le switch, le Wi-Fi, et le DHCP deviennent inopérant. Les machines filaires déjà connectées conservent les baux qui leur ont été attribués jusqu'à expiration (je n'ai pas vérifié la durée). Donc en connectant toutes les machines filaires sur un switch indépendant, on peut conserver temporairement les communications (idem avec une borne Wi-Fi). Pour éviter l'expiration des baux, on peut soit fixer l'a dressage des machines, soit utiliser un autre serveur DHCP en plus de celui de la Freebox sur une plage distincte. Ça permet d'avoir une redondance du serveur DHCP et même de conserver les baux statiques (hors plages de distribution évidemment). Pour le serveur DHCP supplémentaire, le NAS pourrait s'en charger mais il faudrait alors fixer son adresse IP (déconseillé aux novices). L'idéal est de le configurer sur une borne Wi-Fi si cette dernière le permet.

Pour en revenir au sujet initial, c'est tout à fait possible avec un volume iSCSI monté sur le PC client (déjà testé). La baisse de performance est évidente face à un SSD. Selon la version de Windows utilisée, le connecteur iSCSI peut ne pas être disponible.

Seul Synology a la réponse : http://download.synology.com/download/DSM/release/6.1.1/15101/

Les 14To seront très probablement limités à 7.2K.

L'industrie du disque dur ne fait plus de recherches aujourd'hui. Avec la densité actuelle, la capacité max devrait s'arrêter à 12To. Et ensuite le SSD prendra le relai. Poir info, la production de disques 15K est en train de s'arrêter. Le prix/Go étant favorable au SSD.

Ça ne répond pas à ma question.

Ça ne résout pas le problème, mais ça évitera la confusion entre Clous Station et Cloud Station. Peux-tu donner les noms et chemins complets des fichiers concernés ?

Est-ce que tu peux regarder dans le Moniteur de ressources la liste des processus pour voir celui qui consomme autant de CPU ? Si tu ne fais pas cette vérification, tu risques d'être confronté au même souci avec un nouveau NAS.

Est-ce que File Station ne répondrait pas à ce besoin ? Quel est le besoin ? Synchroniser des fichiers ? Sauvegarder ? Qu'entends-tu par sites extérieurs ? (position géographique, site web, ... ?)

Effectivement, on voit qu'il y a un écart de version pour ces deux modèles : DS212j (armv5) DS214play (i686) La seule solution que je vois pour avoir des versions identiques est de désinstaller la version 8.0.3-5159 du DS214play et d'installer la version 8.0.2-5158 manuellement. Lien pour toutes les architectures : http://download.synology.com/download/Package/spk/SurveillanceStation/8.0.2-5158/

Concernant l'utilisation du port tcp/5000 (qui transforme le NAS en passoire), je te conseille vivement de suivre les instructions de ce tutoriel.

J'utilise cette extension sur Opera sans aucun problème.

Le nombre de transferts simultanés se règle sur le client FTP. Sur le NAS, seul le nombre de connexions simultanés par client est paramétrable (voir Limites de connexion). Cette limite inclut la connexion de contrôle (tcp/21 par défaut). Concernant SFTP (tcp/22), DSM ne permet pas de limiter le nombre de connexions.

Amazon vend actuellement le DS916+ 2GB à 484,95€, soit environ 50 à 100€ de moins que le prix constaté chez les autres revendeurs.

Quand je vois les soucis actuels, j'ai de sérieux doutes quand à la capacité de Synology de proposer un service 100% fonctionnel dans 3 mois. ?

Donc tu n'as pas besoin de DDNS. Il faut que tu crées un enregistrement de type A qui pointe vers ton adresse IP fixe (public.mondomaine.fr > 1.2.3.4), puis des CNAME pointant vers cet enregistrement selon tes besoins (dsm.domaine.fr > public.domaine.fr).

Vu que ce n'est apparemment clair pour personne : quand on prend un nom de domaine chez OVH, on peut également configurer soi-même des services DDNS (c'est inclus). Donc à partir de là, (presque) tout est possible. @pascalou59 : l'adresse IP fournie par ton FAI est-elle fixe ou dynamique ?

Ah parce qu'en plus de ne pas lire les messages d'alerte de DSM relatifs à la suppression des données existantes sur les disques au moment de la création du volume, tu n'as pas de sauvegardes ? Pour la récupération, tu peux demander à des sociétés spécialisées qui récupéreront partiellement tes données pour quelques centaines d'euros. Bon courage !

Une sauvegarde régulière suffit à assécher les glandes lacrymales.

Oh le vilain ! Et tu lui conseilles quoi si un cryptolocker fonctionne sur son NAS ? Une prière ? La meilleure sécurité reste la sauvegarde, peu importe comment les équipements actifs sont impactés.

Peut-être, mais qui te dit que le cryptolocker ne va pas crypter aussi les versions antérieures ?