PiwiLAbruti

Ni l'un, ni l'autre. Sachant qu'il est sous garantie, le mieux est de le revendre en omettant certaines précisions auprès du futur acquéreur.

Tu peux déjà commencer par réduire la verbosité par défaut avec tcpdump not tcp port 22 -q, ou choisir une sortie vers un format de capture compatible avec WireShark avec tcpdump not tcp port 22 -w capture.pcap.

Utilise la commande tcpdump pour afficher le trafic via Telnet/SSH.

Toute mes félicitations par ta capacité à te précipiter sur la nouveauté ! J'espère que tu as pris le temps de lire les notes de version...

C'est bien ça, je m'en suis rendu compte en voyant la ribambelle de paquets mis à jour sous DSM 6.0.2. Les notes de version : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DS216+II

Peut-être que la clé a été régénérée lors de la mise à jour ?

As-tu essayé de charger ton NAS pour voir si la quantité actuelle de RAM devient un problème ?

login as: admin admin@DiskStation's password: admin@DiskStation:~$ sudo -i Password: root@DiskStation:~#

Un accès internet sur du BVPN n'a pas beaucoup d'intérêt. Il vaut mieux prendre une ADSL (ou VDSL si possible) en plus pour le trafic HTTP. Ça coûte moins cher et c'est plus élevé en débit.

Je ne sais pas si les densités actuelles permettent d'atteindre les 2To par plateau. Mais je sais que les premiers disques de 10To utilisaient 7 plateaux, ce qui dégrade la fiabilité de ce genre de matériel (selon l'usage). En règle générale j'évite les modèle à forte capacité.

C'est même probablement pire que ce que tu pourrais penser car je pense qu'il s'agit d'une SDSL 2Mb (~200Ko/s) et non 2Mo. À ta place, je téléchargerais les mises à jour depuis une connexion décente et je les ferais en offline sur les NAS en production.

Poste le contenu du .pac ici si ça n'a rien de confidentiel, ou sinon par MP.

Ce n'est rien ça, ce n'est qu'une fonction qui retourne une chaine de caractères formatée "{adresseDuProxy}:{portDuProxy}". Tu devrais pouvoir les identifier facilement.

Que penses-tu améliorer avec plus de RAM ?

Le processus en cause n'apparaît pas dans ta capture d'écran. Regarde ce qu'affiche la commande 'top' via Telnet/SSH.

L'adresse et le port du serveur proxy sont renseignés dans le fichier .pac, tu peux l'ouvrir avec n'importe quel éditeur de texte.

DSM ne supporte actuellement que la configuration manuelle du proxy. As-tu essayé de configurer le proxy manuellement ?

Il s'agit d'un module de recherche, ça n'a aucun impact sur les vitesses de téléchargement.

Un logiciel qui supprime automatiquement des fichiers peut rapidement mener à la catastrophe (suppressions indésirables à cause du dérèglement de l'horloge de la machine, ...).

C'est possible via VPN, par contre les débits impacteront les performances. Cloud Station ?

Si vous habitez dans un environnement sensible aux sinistres, le mieux est d'externaliser une sauvegarde vers un endroit moins sensible (NAS distant chez une connaissance, solution Cloud, ...). Concernant les factures, la plupart des assurances (dont la mienne) proposent un service en ligne gratuit pour y déposer ses factures. Ainsi, en cas de sinistre majeure, rien n'est perdu.

Il faut un équipement actif sur le réseau local capable de faire office de proxy WOL. Concernant les box du marché, je ne connais que la Freebox qui dispose de cette fonctionnalité.

Avec un peu de curiosité tu peux y arriver : https://support.microsoft.com/fr-fr/help/2728792/how-to-back-up-small-business-server-2011 https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/iscsilun

Une solution dépendante du système de sauvegarde est intéressante avec un nombre suffisant de serveurs (j'utilise Veeam sur un Cluster Hyper-V). S'agissant d'un SBS2011 (serveur unique je suppose), je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un système de sauvegarde déporté pour les raisons suivantes : Synology propose une solution de sauvegarde sans agent via le paquet Active Backup (en beta actuellement), mais c'est une horreur : copie des fichiers via les partages administratifs (C$, ...), pas de sauvegarde différentielle, et j'en passe tellement ça tient plus de la copie de fichiers pour débutant que d'un système de sauvegarde. Tu peux le tester si tu as du temsp à perdre. Windows Server a déjà un outil de sauvegarde efficace que je te conseille au moins de tester avant de rechercher une autre solution. Comme il s'agit d'une sauvegarde sur disque, je te conseille de créer une LUN sur le NAS et de la monter sur le SBS2011.

As-tu regardé les outils de sauvegarde proposé nativement par Microsoft dans Windows 10 ? https://support.microsoft.com/fr-fr/help/17143/windows-10-back-up-your-files