PiwiLAbruti

C'est totalement faux. J'ai un DS213j (armada370, 1C@1,2GHz) et c'est le jour et la nuit en terme de performances par rapport à mon DS109 (enfin... DS112j ). Avec 2C@1GHz, c'est encore mieux qu'avec 1C@1,2GHz. Il ne parle pas de la lecture d'un fichier audio, mais de la réactivité d'Audio Station. Et là aussi la différence se fera sentir.

Qu'entends-tu par "meilleur pour du multimédia" ? Tu t'attends à quel résultat ? Fais des essais avec plusieurs protocoles, tu verras par toi-même.

Tu poses beaucoup de questions dont les réponses sont dans la documentation officielle dont je t'ai donné le lien. Instruis-toi, fais des essais, et reviens ici si tu rencontres des difficultés.

En théorie oui, dans la pratique ça dépend de beaucoup de facteurs. Ça n'a aucun intérêt. Oui, c'est un peu le but d'un NAS. Je t'invite à prendre connaissance des documents téléchargeables sur cette page (surtout le Guide de l'utilisateur), ça répondra à la plupart de tes questions.

Pourquoi ne pas travailler directement sur un lecteur réseau monté à l'ouverture de session ? Via quel protocole/application ? FTP ? File Station ? Il y a aussi l'aspect sécurité, comment ça se passe en cas de virus ? 1Go pour chacun des 1500 élèves + 100Go pour chacun des n professeurs = 1,5To + 100Go x n = ? Multiplie le résultat par deux et ça te donnera la taille totale de l'espace dont tu as besoin. Comment se passent les sauvegardes ?

Si le disque externe est formaté en NTFS, c'est déjà pas mal comme débit. Si la copie a été lancée depuis File Station, oui.

Pour information, il y deux pages qui décrivent les capacités de transcodage des NAS Synology : Général : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Mobile/Can_my_Synology_NAS_transcode_videos_for_my_device 4K : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Synology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device Pour le reste, je m'abstiendrais de donner mon avis.

Il y a quelques pistes sur le site de Synology qui indiqueraient que les sauvegardes se font bien en mode bloc différentiel : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/HyperBackup/data_backup Mais pour en être certain, le mieux est de leur demander directement.

Donc au maximum 64 postes utilisés en simultané ? Est-ce que le réseau est full-gigabit ? (switches GbE, câbles Cat.5e minimum, ...) Il faut installer le NAS au point de centralisation du réseau. S'agissant d'un modèle rackable, il faut privilégier un local où la température est basse (climatiser si besoin). L'armoire rack ne doit pas être fermée ni devant, ni derrière, sinon c'est la surchauffe assurée (un serveur rackable aspire l'air frais en façade et rejette l'air chaud à l'arrière). Dans une salle saine, je n'utilise que la structure de l'armoire (tous les panneaux sont démontés). Enfin bref, il faut être très attentif à l'environnement dans lequel ce type d'équipement est installé. Pour en revenir au choix du type de NAS, il faudrait préciser les besoins. Est-ce que les postes partageront des données dessus ou est-ce que son utilisation sera limitée à ce que tu as déjà décrit pour le DS412+ actuel ? Car ça va définir le volume nécessaire et conditionner le nombre de disques (et donc de baies du NAS). Au minimum, il faudrait prendre un RS815+ (voir RS815RP+ si onduleur). Mais il y a encore beaucoup de questions dont les réponses qui peuvent modifier ce choix.

Essaye en désactivant tous les paquets et services actifs sur le NAS (sauf le(s) service(s) de partage réseau utilisé(s) évidemment).

Ça ne valait pas la peine de s'inscrire au forum pour commenter des élucubrations qui datent de 2014...

C'est bien. Mais partager ta solution avec la communauté, c'est mieux.

Le simple fait d'écrire cette phrase aurait dû déclencher un semblant de réflexion sur l'absolue nécessité de mettre en place une sauvegarde. En plus de suivre les instructions indiquées par @Mic13710, je te suggère de réfléchir très sérieusement à la mise en place d'un plan de sauvegarde robuste. @Mic13710 : Il s'agit d'un DS212j en DSM 4.3-3776 (dont une partie du numéro de série illustre parfaitement le souci rencontré). N'appliquer cette procédure que si elle est validée par d'autres membres de ce forum : Réinstaller la même version de DSM afin de rendre le NAS à nouveau fonctionnel (non destructeur pour les données) : http://dedl.synology.com/download/DSM/release/4.3/3776/DSM_DS212j_3776.pat, Mettre en application le plan de sauvegarde pour avoir au moins une copie des données, Installer la mise à jour la plus récente de la branche 4.3 de DSM : http://dedl.synology.com/download/DSM/release/4.3/3827/DSM_DS212j_3827.pat Tester le bon fonctionnement des accès, Remettre le NAS en production. La suite est à appliquer uniquement si le NAS est accessible depuis internet, sinon ce n'est pas une obligation : Prendre connaissance de ce document : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DS212j (c'est con, mais ça peut sauver des emplois), Installer une version de DSM plus récente mais surtout stable (DSM 5.2-5967 ou DSM 6.0.2-8451) en prenant soin de passer par les versions majeures intermédiaires, Installer toutes les mises à jour de sécurité, Tester le bon fonctionnement des accès, Remettre le NAS en production.

Je n'ai rien compris. File Station ne fonctionne qu'en HTTP et n'a rien à voir avec les autres protocoles. Est-ce que tu peux décrire précisément ton cas d'utilisation ?

Le port tcp/25 doit pouvoir être débloqué dans les paramètres de la box, as-tu essayé ?

C'est si compliqué que ça de télécharger des fichiers depuis File Station sans glisser-déposer ? Je ne vois pas bien dans quel cas d'utilisation précis ça pose problème, tu pourrais nous en dire plus ?

Contre : J'ai banni Java et Flash de toutes mes machines, Ça restera du bricolage quelque soit l'implémentation choisie, J'ai de très gros doutes concernant la sécurité de ce type de solution (accès complet au disque qui remonte dans une page web du navigateur), Pour ma part, le glisser-déposer (drag'n drop) pour envoyer des fichiers sur le NAS me suffit amplement (pour les rares fois où je l'utilise), Si l'option "client lourd" est envisageable, Cloud Station Drive fait parfaitement l'affaire.

Si ton nouveau registrar propose une interface digne de ce nom pour créer un enregistrement TXT, il n'y a pas à jouter les guillemets. Si tu édites le fichier de zone manuellement, il faut les mettre.

Au passage, le gars à l'origine d'OwnCloud a forké son projet suite à quelques divergences d'opinions sur le chemin pris par OwnCloud. Son fork s'appelle NextCloud : https://nextcloud.com/ (pas testé). Pour ma part j'ai adopté le même fonctionnement que @sank64, CalDAV, CardDAV (dont iOS synchronise automatiquement les contacts locaux vers CardDAV), et Mail Server.

La configuration DKIM reste la même quelque soit le registrar, non ?

Je ne serais pas contre un équivalent de la récente gamme 350 de Cisco (à prix non-Cisco évidemment), mais je n'y crois pas vraiment. Synology ferait mieux de se concentrer sur les lacunes réseau de la gamme actuelle : Support de plusieurs VLAN (802.1Q) sur une même interface physique, aussi bien pour SRM que DSM (très demandé sur les NAS pro), Configuration automatique des VLAN TV/ToIP des ISP (mode bridge préservant les services initiaux), Pare-feu SPI (Stateful Packet Inspection) pour ouvrir des ports passifs FTP à la demande (par exemple), Le support des tunnels VPN (IPSec) pour interconnecter des sites distants, Ça nécessitera un peu plus de puissance pour conserver des débits IPSec corrects (>800Mbps) Après ça ils pourront commencer à balbutier dans le matériel réseau professionnel.

En faisant pointer www.domain.tld vers le sous-dossier wordpress ça devrait fonctionner.

Ça existe toujours : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_schedule

Oublie DDNS, ça ne sert à rien avec une Freebox car elles ont toutes une adresse IP publique fixe. Pour faire simple, je te conseille de créer un enregistrement DNS générique (que j'ai nommé truc) de type A qui va renvoyer ton adresse IP publique : truc.domain.tld A a.b.c.d Ensuite, ne crée que des alias (type CNAME) pour les autres sous-domaines : www.domain.tld CNAME truc www1.domain.tld CNAME truc www2.domain.tld CNAME truc photo.domain.tld CNAME truc La complétion de truc en truc.domain.tld est automatique chez OVH. Ainsi, le jour où l'adresse IP change, tu n'as que l'enregistrement truc.domain.tld à modifier. Pour le reste, ta règle PAT me semble correcte et il est normal que tu arrives sur la page par défaut de Web Station. Cette même page s'affiche avec l'adresse IP locale du NAS (http://192.168.x.y). Ce n'est pas une page d'erreur, c'est simplement la page par défaut de Web Station. Si tu n'accèdes pas à ton site, c'est que l'URL que tu utilises n'est pas bonne.

La part du chiffre d'affaire de Synology sur les produits professionnels écrase celui du grand public, et ce depuis quelques années déjà. La gestion des droits sous DSM 6 a complètement changé par rapport à DSM 5. SynoCommunity avait demandé des détails sur ces changements de façon à rendre les paquets compatibles avec DSM 6, on attend toujours (mais on a trouvé des solutions depuis). Autant dire que la communauté se fait pisser à la raie, il suffit de voir la lente agonie actuelle de SynoCommunity.