PiwiLAbruti

As-tu essayé de redémarrer le paquet MariaDB ?

Le support du H.265 a été étendu à plusieurs modèles dont le DS716+ : http://www.nextinpact.com/news/100227-synology-dsm-6-0-1-et-h-265-hevc-pour-plusieurs-nas-x16.htm

Utilise un SPF restrictif (-all au lieu de ~all). Dans mon cas, j'ai créé un sous-domaine mx.domain.tld de type A (address) qui pointe vers l'adresse IP publique derrière laquelle se trouve le NAS. Puis j'utilise le SPF "v=spf1 mx -all" où mx est le nom court de mx.domain.tld et où -all interdit tout autre adresse. Je te conseille par la suite de configurer DKIM et DMARC pour éviter de te faire blacklister.

Avec déjà 5 nouveaux modérateurs, ça ne devrait plus poser de problèmes : http://www.nas-forum.com/forum/staff/

Oui, il faut rediriger ces ports vers le NAS dans la configuration des règles PAT de la Freebox.

Là il me faudrait un schéma de l'existant et des solutions envisagées car tout et son contraire a été dit. La seule chose que je peux affirmer, c'est que vouloir utiliser un NAS comme passerelle Internet est une très mauvaise idée. Le plus simple et le plus efficace est de relier le NAS et le MAC à la box, ou à un switch relié à la box. En terme de débit, il n'y aura aucune différence avec une connexion directe (qui enlève tout l'intérêt d'un NAS).

J'ai créé un paquet pour "Adminer" distribué sur SynoCommunity il y a quelques temps. Ça gère tout un tas de bases de données dont MySQL et PostGreSQL. Pour l'identification PgSQL, il suffit de renseigner le serveur "localhost" et l'utilisateur "admin" sans mot de passe. L'un des gros atout d'Adminer c'est sa rapidité qui ridiculise phpMyAdmin (je n'ai pas comparé avec phpPgAdmin).

Soit tu montes un bridge avec les interfaces eth0 et eth1 (non prévu par DSM), soit tu investis dans un switch.

Comme je viens d'installer osTicket et de le configurer en Français avec succès, voici le tuto que j'ai suivi (en anglais) : http://bwlabit.blogspot.fr/2015/01/osticket.html

@Alligator427 : Tu pourras faire un retour sur l'utilisation des 8GB ? (je suis juste curieux de savoir si Synology a modifié les restrictions d'utilisation de la RAM comme sur certains modèles moins fournis)

Ça grogne de partout concernant le support du H.265. En fait le processeur Intel N3060 (qui équipé les DS216+II, DS716+II, DS416play, et DS916+) supporte le codec H.265 mais Intel n'a pas encore sorti les pilotes pour Linux, ce qui empêche pour le moment Synology de proposer le transcodage avec ce format. En théorie, dès que les pilotes seront disponibles, Synology devrait mettre à jour les modèles concernés. En espérant qu'Intel réagisse sans trop tarder car c'est plutôt litigieux d'annoncer du transcodage en 4K sans préciser que le H.265 n'est pas supporté (le marketing Synology a encore frappé). Donc à l'heure actuelle, seul le DS216play supporte le transcodage H.265 (ARM, architecture Monaco).

C'est jusqu'au 2 juin Il serait presque tentant le DS916+ 2GB à 519,25€ au lieu de 576,95€.

Si Web Station n'est pas installé, quel service utilise le port tcp/80 en écoute sur ces NAS ? Qu'entends-tu par "port 80 ouvert" ? Si le DS1815+ redirige le trafic vers DSM, c'est qu'il y a un service qui écoute sur le port tcp/80 et qui redirige vers DSM. Regarde avec netstat l'état des ports en écoute : DiskStation> netstat -netpl Donne aussi les règles NAT entrantes configurées sur ton routeur.

Chaque utilisateur dispose d'un dossier download dans son /home (/home/download) sur lequel il a les droits exclusifs (sauf comptes du groupe admin). Pour que le dossier de téléchargement soit commun, il faut soit créer un nouveau dossier partagé, soit créer un sous-dossier dans un dossier partagé existant. Ensuite il faudra renseigner ce chemin dans les paramètres de Download Station pour que ce soit la destination par défaut des téléchargements.

Utilise des filtres avec tcpdump pour réduire le nombre de paquets. Enlève par exemple les communications SSH avec ton client : DiskStation> tcpdump -i eth0 not tcp port 22 -nq

Dans 95% des cas, c'est un changement de plan d'adressage (dû à un changement de box ou à l'ajout irréfléchi d'un routeur) couplé à un adressage fixe du NAS qui font que la passerelle n'est plus bonne.

J'irais même plus loin :

Ou alors supprimer 1To de données inutiles (pour l'avoir fait sur des vidéos de vacances, on libère facilement quelques 100aines de Go ).

Ça me semble bon. Attends tout de même confirmation d'autres membres avant de te lancer. L'idéal pour ne pas se planter serait d'avoir une deuxième sauvegarde externe au NAS (disque USB, ...). Quelques précisions : 2x 2To en SHR donnent un volume utilisable de 2To, tu ne pourras pas restaurer depuis le 4To si tu as plus de 2To de données. 2x 2To + 1x 4To en SHR donnent un volume utilisable de 4To, 2To ne seront pas utilisés sur le disque de 4To). Mais ce n'est que temporaire puisque tu comptes ajouter un deuxième 4To qui portera le volume utilisable à 8To, sans perte d'espace.

Je ne vois pas trop l'intérêt de placer un contrôleur de domaine dans un cluster de basculement alors qu'il serait plus simple d'ajouter un (ou plusieurs) hôte(s) au rôle existant.

Le DS110j peut être remplacé par le DS112j uniquement (comme le DS109).

Je ne vois pas le rapport entre le support de Docker sur DS214play et la domotique sur RPi.

Source : https://www.synology.com/en-us/dsm/app_packages/Docker

D'après la documentation officielle, Synology recommande l'utilisation de BitKinex (oui, je suis bête et discipliné). Quelqu'un a essayé ?

Ce n'est pas tout à fait vrai, La Freebox est la seule box du marché à proposer un proxy WOL qui permet de faire du WOL depuis internet.