PiwiLAbruti

Ah ok, désolé pour le quiproquoo ;-) Par contre je vois des choses étranges dans ta signature : Tu devrais plutôt indiquer DS215j / 2 x WD Red Desktop 6 To SATA 175MB/s si tu veux être en accord avec tes propos ;-)

Oui, je trouve ça tout à fait normal et même indispensable quand on utilise des SSD. De plus, un lien SATA ne se limite pas nécessairement à un seul disque. Dans le cas de Synology, on est bien content d'avoir ce type de connectique/débit sur les extensions comme le DX513 par exemple : 5 disques > 1 ports SATA 6 Gbps. D'ailleurs Synology utilise du Infiniband (10Gbps minimum) sur les extensions plus grandes.

Le port de PhotoStation est le même que celui de WebStation.

C'est tout à fait faisable, par contre je ne garantis pas la fiabilité de cette solution. Par contre j'éviterais d'utiliser une machine tierce (comme un Rraspberry Pi), les NAS peuvent très bien se surveiller mutuellement.

Je pense avoir retrouvé ta VM DSM 6 dans les logs : a.b.c.d - - [19/Oct/2015:22:42:40 +0200] "GET /?package_update_channel=stable&unique=synology_dockerx64_dockerdsm&build=7135&language=fre&major=6&arch=dockerx64&minor=0&timezone=Amsterdam HTTP/1.1" 422 215 "-" "synology_dockerx64_dockerdsm DSM6.0-7135 (package)" Je ne sais pas comment @Diaoul gère les accès au dépôt, mais il est possible que ça coince au niveau de l'architecture dockerx64. Sinon je ne vois rien d'anormal.

Ça pourrait mais il peut y avoir de nombreux effets de bords. C'est pour ça que Synology utilise un lien heartbeat direct entre deux NAS en SHA.

Il n'y a que toi qui puisse répondre à cette question. Est-ce que DSM 5.1 répond à tes besoins actuels ? Tu peux également prendre connaissances des modifications apportées dans les différentes mise à jour de DSM ici : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/DS1515+

Si je devais télécharger du FLAC 24/96, je m'arrangerais pour avoir un lecteur compatible et ne pas devoir transcoder. Demande à Synology si ils ne pourraient pas l'implementer dans DS audio.

Vérifie les débits du WAV, à mon avis c'est du 16 bits à 44 ou 48 KHz.

Il faut 4 paires pou faire du gigabit (forcément Full Duplex), sinon le débit est limité à 100Mbps.

Dans ce qu'a dit gaetan, il est vrai que l'agrégation n'est gérée nativement par Windows que depuis Windows Server 2012. Cependant, on pouvait aussi le faire avant avec les logiciels fournis par le constructeur de la carte comme BACS chez Broadcom par exemple.

Et en mettant le switch et le NAS dans la Pièce 1 ?

Il faut lire les notes de mise à jour avant d'installer, ça évite les surprises : Ton NAS doit être en train d'indexer toutes les musiques.

Sujet en double : http://www.nas-forum.com/forum/topic/49153-processeur-a-fond-tout-le-temps/#comment-1319282055

gaetan.cambier a déjà répondu à cette question. Pour le reste, je te conseille de lire ce document : http://global.download.synology.com/download/Document/UserGuide/DSM/5.2/Syno_UsersGuide_NAServer_fra.pdf Attends déjà de recevoir ton DS1815+ et reviens ici si tu rencontres de difficultés pendant l'installation.

Je n'avais pas vu qu'il avait un NAS avec plusieurs interface ethernet.

C'est surprenant de la part de Cisco. J'utilise une ribambelle de switches L2 qui supportent à la fois le routage inter-vlan et statique (HP, Dell, Netgear), j'étais persuadé que l'un n'allait pas sans l'autre.

Sauf que tous protocoles de diffusion du NAS ne fonctionneront pas sur le réseau privé (DS Assistant, DLNA, protocoles de découverte réseau, ...).

Avec un NAT sur ton routeur et un sous-réseau LAN différent de celui de la Livebox, les protocoles de diffusion réseau ne fonctionneront plus (DLNA, ...). Si tu veux centraliser la sécurité, il faudrait voir si DD-WRT permet d'utiliser un mode transparent pour filtrer le trafic entre l'interface WAN et LAN sur le même sous-réseau (sans NAT). Sinon il faudra configurer les pares-feu de chacun de tes PC.

Attribue manuellement à ton NAS une adresse IP statique en dehors de la plage DHCP de la Livebox.

Ok, on arrive au point où tu ne lis même plus mes messages. Bonne soirée :-)

Je ne sais pas pourquoi tu t'acharnes à me répéter ça dans chacun de tes messages, je m'en fous. Mais je suis content pour toi que LACP t'ait permis d'améliorer les temps de copie du contenu volumineux que tu utilises régulièrement.

Ah ouais effectivement, autant pour moi '^_^ Ça c'est la théorie, dans la pratique la vitesse d'écriture du volume et le nombre d'accès simultanés font beaucoup varier les chiffres (le débit de chaque accès se dégrade plus vite qu'une simple division).

Moi j'en étais resté là : Tu te contredis tout seul, mais puisque tu as l'air de tout savoir tu vas donc pouvoir te démerder tout seul :-)

Si le câblage RJ45 est impossible, le mieux reste le CPL avec un switch gigabit pour y relier le NAS et le PC. Peut être même qu'une prise CPL avec 2 connecteurs RJ45 suffirait.