Aller au contenu

PiwiLAbruti

SynoCommunity
  • Compteur de contenus

    8749
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    193

Tout ce qui a été posté par PiwiLAbruti

  1. Si tu as bien créé un CNAME, tu devrais obtenir : >nslookup nomdedomaine.com Serveur : [DNS local] Address: [DNS local] Réponse ne faisant pas autorité : Nom : nom.synology.me Address: [ton IP publique] Aliases: nomdedomaine.com
  2. C'est tout à fait possible avec Windows 7 : https://technet.microsoft.com/fr-fr/library/ee338477(v=ws.10).aspx Le protocoole iSCSI est un protocole local (comme SMB, AFP, NFS, ...), il ne doit pas transiter par internet sous peine de corruption des données.Il nécessite un réseau fiable (et dédié si possible) car il s'agit d'écrire des données au niveau bloc dans une LUN. Je ne pense pas qu'une LUN iSCSI réponde à ton besoin. Tu peux très bien créer un dossier partagé, limiter les droits et les quotas. Quel est ton besoin précisément ?
  3. Supprime les redirections permanentes, c'est la cause de ton problème. Il faut que tu crées un alias DNS (type CNAME) pointant vers nom.synology.me pour chaque domaine.
  4. Sois plus précis. Quel est l'OS du client ? Quel est le but final de la manip ?
  5. Je suppose que tu as déjà procédé au vidage du cache, tout ça ?
  6. Fais au moins une sauvegarde des données importantes sur un disque dur USB.
  7. PiwiLAbruti

    Probl

    Peu importe si Mail Station consomme 50% de RAM, l'important est la quantité de RAM libre. Peux-tu faire une capture de la commande top exécutée sous Telnet/SSH ? (c'est plus précis que le moniteur de Synology qui à lui seul consomme déjà 18% de CPU)
  8. C'est une des partitions du système qui est pleine.
  9. Le système est déjà répliqué sur les disques.
  10. PiwiLAbruti

    Probl

    QuEl est le processus qui consomme autant de CPU et de RAM ?
  11. Les DS214play et DS415play ne fournissent que des fonctionnalités de transcodage qui consistent à convertirune vidéo à la volée dans un format compatible avec le lecteur. Les modèles "play" ne sont pas exempts d'incompatibilités. Le transcodage DTS, par exemple, ne fonctionne pas. Il ne faut pas toujours mettre en cause le lecteur multimédia, certaines vidéos sont encodés n'importe comment et ne sont supportés sur aucun lecteur. L'important n'est pas d'avoir un NAS tout-terrain, mais d'avoir un lecteur multimédia supportant les formats (standards) que vous utilisez. À partir de là, un NAS d'entrée de gamme (DS215j) sera largement suffisant : le NAS ne fait que du transfert dont le débit correspond à celui de la vidéo (aucune puissance nécessaire, le NAS reste disponible pour les autres services), le lecteur multimédia s'occupe du décodage, et c'est tout, pas besoin d'aller chercher la complication. Plex, un NAS "play", un Apple TV + iTunes, tout ça c'est chercher de la complication là où il n'y en a pas. Le seul intérêt que je trouve aux modèles "play" est l'allègement du flux vidéo pour la lecture à distance sur des appareils mobiles (pour ceux qui en ont l'utilité), sinon... Par contre je ne comprends pas trop les soucis que tu as pu avoir avec la Freebox v6 (sauf les bugs de jeunesse) avec laquelle je n'ai eu des soucis qu'avec des vidéos encodées n'importe comment. Je lis beaucoup de contenus avec plusieurs pistes audio/sous-titres et ça fonctionne toujours très bien.
  12. Panneau de configuration > Services Web > Activer Web Station Menu principal > Web Station
  13. Si tu utilises le blocage auto, vérifie que les adresses IP des NAS n'apparaissent pas dans la liste de blocage.
  14. La PS4 ne dispose pas de lecteur DLNA intégré. Il faut installer Plex depuis le PlayStore, et donc installer l'application Plex sur le NAS également. Je ne sais pas quels sont les formats supportés par la PS4. Mais s'il y a besoin de transcodage, il va malheureusement falloir privilégier un modèle "Play" (DS214play ou DS415play).
  15. PiwiLAbruti

    Probl

    Je trouve cette solution (mêmes identifiants Windows/Syno) peu recommandable. Le jour où le client change de mot de passe, plus d'accès au Syno. Un autre moyen plus "propre" est d'utiliser le Gestionnaire d'identification de Windows (comme le Trousseau sous Mac OS).
  16. Oui, ce sont deux fonctionnalités réseau prévues dans DSM. Mais il existe d'autres façon de configurer le réseau. Par exemple j'ai monté 2 ports en MPIO (MCS) entre un RS3614RPxs et un hôte Hyper-V, ça fonctionne très bien (243Mo/s) et c'est très simple à configurer côté Syno. Pour les règles NAT, il suffit de les stocker dans /usr/local tout comme le script d'exécution au démarrage pour que le toutne soit pas écrasé par les màj de DSM. PS: Je ne pense pas t'avoir allumé, mais soit moins catégorique dans tes réponses. On peut faire beaucoup de choses avec un NAS Synology pour peu qu'on n'a pas peur de s'y intéresser.
  17. Meme si Sunology n'a pas prévu ce cas d'utilisation, c'est possible en ajoutant des règles via iptables. Après les règles seront différentes s'il s'agit de monter un NAT ou un simple routage. Il y a beaucoup de possibilités avec plusieurs interfaces LAN contrairement à ce qu'avance Terrano.
  18. PiwiLAbruti

    Probl

    Si tu fais le tour du panneau de configuration du DSM, tu verras que c'est possible.
  19. PiwiLAbruti

    Avis D

    La fiabilité dépend entièrement de ton environnement. Le mieux est de faire des tests.
  20. PiwiLAbruti

    Probl

    Il est plus simple de lier le NAS à l'AD, ça permet de centraliser la gestion des comptes sur le DC.
  21. PiwiLAbruti

    La Cigogne Est Pass

    Ah bah voilà, on comprend mieux avec le contexte d'utilisation.
  22. Je ne dis pas que c'est la bonne, mais que ce modèle me semble se rapprocher le plus du modèle d'origine. Maintenant on y verrait plus clair avec une photo de l'étiquette qui est collé sur la barrette.
  23. PiwiLAbruti

    La Cigogne Est Pass

    Bienvenu ! Juste une question : Qu'est-ce qui sauvegarde le NAS ? Car si ton activité est si cruciale, ça me paraît très léger de prendre un seul NAS et d'avoir tes données concentrées dans un même endroit géographique. Le cache SSD est indispensable dans un environnement gourmand en IOPS. Je ne suis pas du tout certain de son utilité dans ce que tu décris. Bref, ça me rappelle une vieille histoire relatant l'extermination d'une mouche à la dynamite.
  24. Je pense qu'il faut se rapprocher le plus possible du PCB de la barrette d'origine, ça ressemble à du single ranked avec 4 puces de 1Go (1Rx4). Si c'est bien le cas, ce modèle pourrait correspondre : http://www.ldlc.com/fiche/PB00145112.html Sinon il va falloir doubler le budget pour prendre une barrette officielle...
  25. Qu'est-ce qui est écrit sur la barrette déjà présente dans le NAS ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.