PiwiLAbruti

Je ne vois pas en quoi. Tu as deux fenêtres : une pour la musique et une autre avec ta navigation internet. C'est exactement comme si la musique était lue dans une application dédiée.

Tu peux faire pareil avec un navigateur en ouvrant une fenêtre dédiée à Audio Station et en naviguant dans une autre fenêtre. Audio Station va tourner sans que tu n'aies à t'en occuper.

Je suppose que tu utilises l'application de messagerie par défaut de Mac OS. Tu as rentré quoi comme paramètres sur ton client ? As-tu créé des enregistrements DNS comme smtp.domaine.tld, imap.domaine.tld, pop.domaine.tld, ... ?

Il n'y a qu'un seul moyen : faire une sauvegarde.

Avec un autre logiciel tu aurais aussi une fenêtre ouvert pour lire de la musique, non ?

Clémentine ne permet pas l'accès à distance à la musique du NAS. Audio Station n'a besoin que d'un navigateur. On peut l'utiliser à distance, sur n'importe quelle machine, sans avoir besoin d'installer quoi que ce soit. Je ne vois pas l'intérêt d'installer un logiciel qui n'arrivera pas à la cheville d'Audio Station en terme de simplicité et d'accessibilité.

Avec si peu d'informations tu ne vas pas avoir beaucoup de réponses. Est-ce pour mettre en production ou pour du développement ? Quels sont les besoins de ce site internet ? (ressources externes : bdd, api, ...) Quels langages veux-tu utiliser ? Dans tous les cas le DS213J ne supportera pas les Frameworks mal optimisés. Il faut que tu privilégies avant tout le légèreté du Framework que tu vas choisir.

Je prendrais sans hésiter le DS415+ même si le DS414 serait largement suffisant pour tes besoins.

Tu peux très bien laisser une fenêtre de ton navigateur dédiée à Audio Station et surfer sur une autre que tu peux fermer et ouvrir comme tu le fais déjà, sans toucher à celle où Audio Station est lancé. Je ne comprends toujours pas.

C'est n'est pas plus pénible que de laisser une application dédiée ouverte pendant la lecture audio. J'ai du mal à comprendre ce qui gêne.

Selon la configuration des serveurs SMTP d'expédition, les tentatives de renvoi de mails peuvent se faire sur des intervalles très variés. Par exemple, le serveur SMTP de Microsoft intérgé à IIS effectuera des envois jusqu'à 4 heures après le premier échec. Dans tous les cas, un serveur mail doit avoir une disponibilité 24h/24.

Ce fonctionnement n'existe pas dans DSM.

Quelle sécurité ?

Avec 2 baies, RAID1 ou SHR c'est du pareil au même. Par contre le jour où tu décides de passer à plus de baies (4 par exemple), SHR te permettra d'utiliser toute la capacité de disques de tailles différentes là où il y aurait de la perte avec un RAID5.

Étant donné la popularité actuelle de cet OS, il y a peu de chances que Synology s'y intéresse pour le moment. En tout cas il faut quand même les lancer sur le sujet, plus vous serez nombreux, plus ça arrivera vite.

Oui il est possible de configurer DropBox dans Cloud Sync, Gaetan soulignait le fait que la synchronisation n'est pas une sauvegarde. Il ne faut pas oublier qu'en cas d'incident majeur, ça risquerait de te prendre beaucoup de temps de redescendre toutes les données depuis DropBox. Le problème viendra surtout de la capacité de DropBox à exploiter tout le débit de ta connexion fibre. On utilise des protocoles adaptés aux sauvegardes, comme rsync, qui permettent de remonter dans les versions de fichiers.

Ça prend combien de temps une restauration synchronisation complète depuis DropBox ?

Je ne recommanderais vraiment pas l'utilisation de Cloud Station pour des données professionnelles. Un exemple parmi d'autres : Quelle stratégie de sauvegarde as-tu définie ? (en espérant qu'elle existe bien) Ça a peu d'importance du moment qu'il y a une sauvegarde robuste. Après le choix du RAID dépend du niveau de disponibilité qu'on veut avoir. Dans ton cas je partirais sur un des 3 schémas suivants : RAID5+spare RAID6 SHR2 Ça arrivait dans les années '90, aujourd'hui c'est presque une légende.

Quels sont les paramètres réseau du NAS ? (DHCP/manuel, adresse IP, masque, passerelle, ...)

Je ne sais pas pourquoi Diaoul met tant de temps à valider les PR. Au pire il pourrait déléguer cette tâche à d'autres. Essaye de voir ça directement avec lui.

C'est pour ça que chez SynoCommunity le code des scripts utilisés est facilement consultable sur GitHub, et que les modifications apportées sont soumises à validation par une poignée de développeurs. On regrette juste que les éditeurs de logiciels n'utilisent pas nos services pour créer leurs paquets. Après on ne fait aucun effort non plus pour les attirer.

Après investigation, le paquet SynoZwave copie les modules cp210x.ko, ftdi_sio.ko, pl2330.ko et usbserial.ko depuis /var/packages/synozwave/target/modules vers /lib/modules avec la commande que l'on trouve dans /var/packages/synozwave/scripts/postinst : cp ${PKGPATH}/target/modules/*.ko /lib/modules/ Plus violent tu meurs. Cette commande écrase les versions originales des modules ftdi_sio.ko et usbserial.ko (cp210x.ko et pl2330.ko n'existent pas à l'origine) sans faire de sauvegarde préalable. Ainsi les versions originales ne sont pas restaurées lors de la désinstallation du paquet, d'où le DSM qui fait bien son boulot en détectant ces modules modifiés comme une menace. Il est cependant possible de récupérer les versions originales dans le fichier du firmware (.pat) ouvert avec 7zip. Ce paquet est une honte ! Je laisse ceux qui l'utilisent le signaler à SynoZwave (je n'utilise pas ce paquet). Pour télécharger ce paquet sans passer par le dépôt : http://www.synozwave.com/SPKs/?file=synozwave_0.0.017.02_88f6281(vous pouvez remplacer 88f6281 par l'architecture de votre NAS, sous réserve que le fichier correspondant existe).

La question serait alors de savoir si le paquet synozwave n'écraserait pas ces deux librairies avec une version plus récente. Où as-tu téléchargé le paquet synozwave ?

Pas de souci C'est juste pour essayer d'éviter que les novices se retrouvent complètement perdus entre RAID et SHR alors que la différence est simple. La seule chose à savoir en fait, c'est qu'un volume SHR n'est rien d'autre qu'un ensemble de bandes RAID1 et RAID5 agrégées afin de récupérer l'espace perdu sur un RAID5 classique. J'avais fait quelques illustrations (il y a bien longtemps) pour expliquer le fonctionnement :

Est-ce que les modules ftdi_sio.ko et usbserial.ko sont toujours présents dans /lib/modules ?