PiwiLAbruti

Le processeur équipant le DS215j (Armada375) est bien plus performant que celui du DS411j (88f6281).

Avais-tu éteint ton NAS avant de le débrancher ?

/var/packages/SurveillanceStation/script/start-stop-status {start | stop}

Houla non, et de loin... Si tu restes sur du WordPress, il te faudra un NAS avec un processeur Intel (donc coûteux). Maintenant je ne sais pas si il y a du mieux avec les NAS équipés d'un processeur ArmadaXP (DS214, DS214+, DS414, ...).

Tu peux récupérer une partie des URL utilisées pour les mises à jour avec le commande : RackStation> cat /etc.defaults/synoinfo.conf |grep -E "https?://" printer_driver_host="http://download.synology.com/airprint/DSM5.0" updateurl="http://www.synology.com/" smstemplate="https://api.clickatell.com/http/sendmsg?user=@@USER@@&password=@@PASS@@&api_id=3148203&to=@@PHONE@@&text=@@TEXT@@" rss_server="http://update.synology.com/autoupdate/genRSS.php" rss_server_ssl="https://update.synology.com/autoupdate/genRSS.php" pushservice_server="https://sns.synology.com/api/" pushbrowser_server="https://notification.synology.com/web/" redirect_server="https://gofile.me/" update_server="http://update.synology.com/" small_info_path="https://update.synology.com/smallupdate" online_help_base_url="http://help.synology.com/" upnpmanufacturerurl="http://www.synology.com/" RackStation> Il te faut au minimum les URL suivantes : http://www.synology.com/ http://update.synology.com/autoupdate/genRSS.php https://update.synology.com/autoupdate/genRSS.php http://update.synology.com/ https://update.synology.com/smallupdate http://help.synology.com/ Ainsi que celles pointant vers les téléchargements : http://download.synology.com/download/ http://hkdl.synology.com/download/ http://ukdl.synology.com/download/ http://usdl.synology.com/download/ http://global.download.synology.com/download/ Concernant l'antivirus (queje n'utilise pas), il faudrait fouiller dans le spk pour trouver les URL ou utiliser la commande tcpdump pour tracer le trafic généré lors d'une mise à jour manuelle.

C'est effectivement la solution idéale (peu importe le lecteur multimédia). Il vaut mieux investir dans un NAS moins coûteux et moins gourmand en énergie et privilégier une lecteur supportant les formats désirés. Le DS215j est parfaitement adapté à tes besoins (sauvegarde + stockage multimédia). Maintenant la discussion peut s'orienter sur le choix du lecteur multimédia (je n'utilise qu'une simple Freebox v6).

Le téléchargement consomme de l'upload (CRC, ...), ce qui laisse moins de débit pour le reste. Maintenant, 30Ko ça me paraît faible. Combien de tâches de téléchargement as-tu en simultané ?

Son besoin est d'extraire un fichier sans devoir extraire tous les fichiers de l'archive, ce qui est faisable. Le reste n'est que spéculation.

Justement non, prends le temps de regarder l'image postée par daffy.

Synology a présenté tout ce petit monde au CES de Las Vegas : http://www.nextinpact.com/news/93506-synology-nas-ds215-ds715-ds1515-et-routeur-wi-fi-802-11ac-avec-interface-maison.htm

Tu peux faire une sauvegarde avec l'application Sauvegarde et réplication de Synology vers un partage réseau du Buffalo. Tu peux même faire des sauvegardes incrémentielles si le Buffalo supporte rsync.

Je rouvre ce vieux sujet juste pour annoncer que Derren Lu (DG de Synology France) que nous avions rencontré lors de cet évènement, puis au lancement de DSM 5 en janvier 2014, à été promu PDG de Synology le 2 mars 2015. Sa vision de l'évolution de Synology s'inscrit parfaitement dans ce qu'on peut voir aujourd'hui des dernières évolutions matérielles et du DSM. Malheureusement, je suppose qu'il est retourné vivre à Taïwan et qu'on n'aura peu d'occasions de le revoir. Source [Fr] : https://www.synology.com/fr-fr/company/news/article/New_General_Manager_for_Synology_France/Nouveau%20Directeur%20Général%20pour%20Synology%20®%20France Source [En] : https://www.synology.com/en-global/company/news/article/Synology_Names_Derren_Lu_CEO/Synology®%20Names%20Derren%20Lu%20as%20CEO

La Freebox Mini est la remplaçante de la Freebox Crystal. La Freebox V6 sera remplacée par la V7 à la fin de l'année.

La V7 ça sera déjà pas mal.

Pas besoin d'être en ligne, il suffit d'abaisser le niveau d'agrément au minimum. Je peux éventuellement de donner les liens en MP si tu me donnes la liste des paquets qui t'intéressent.

On a choisi ce type de diffusion pour apporter un maximum de confort aux utilisateurs (pas besoin de connaître l'architecture, mises à jours notifiées, ...). Tu es l'un des très rares à utiliser ton NAS hors-ligne. Si, le Centre de paquets du DSM vérifie que l'architecture du paquet correspond bien à celle du NAS. Tu peux recompiler les paquets, ils seront identiques à ceux déjà diffusés. Maintenant tu peux très bien connecter ton NAS à internet, télécharger les paquets et le déconnecter. Ceci n'expose en rien le NAS aux connexions entrantes.

Pas sûr qu'un NAS fasse beaucoup mieux. Un VPN n'est pas nécessaire. Oui, le VPN dimminue le débit maximal (selon le service utilisé et aussi à cause de l'encapsulation des données). L'application s'appelle DS Download et fonctionne très bien (tout comme l'application Compagnon pour Freebox). Par la Freebox il n'y aura aucun souci. Sans la Freebox, il faut vérifier les formats supportés par la TV. Il suffit de rediriger le port tcp/5001 vers l'adresse IP du NAS (configuration à faire sur la Freebox). C'est le minimum qu'on demande à un NAS. La Freebox couvre tous les besoins que tu as énumérés, donc un NAS n'est pas nécessaire. Comme l'a dit EVOTk, l'avantage du NAS est de ne plus être dépendant de la Freebox (quoique elle va encore servir pour la lecture des contenus multimédia sur la TV).

Je comprends ton ressenti. Mais quelque soient les arguments avancés, une beta reste ce qu'elle est : c'est l'avantage de la nouveauté avec l'inconvénient des bugs. Il vaut mieux attendre patiemment la version finale et laisser les quelques courageux de la communauté débugger la beta.

Il suffit de réduire la hauteur de la fenêtre en utilisant le bord supérieur, puis de la déplacer vers le haut.

On a vu des choses sur certaines mises à jour mineures qui ont provoqué des pertes de données (volumes plantés, problème résolu par le support Synology uniquement). Pour en revenir à la question initiale : Si tu te poses la question, c'est que tu n'as pas besoin de l'installer.Et si tu as une sauvegarde de tes données, tu peux l'installer sans risques. D'où la question : Fais-tu des sauvegardes régulières de tes données ?

Il te faudra nécessairement un Linux, une machine virtuelle peut faire l'affaire. Sinon pour la cross-compilation, il y a spksrc avec lequel tous les paquets SynoCommunity sont générés : https://github.com/SynoCommunity/spksrc

Que donne la commande : DiskStation> nslookup update.synology.com

En faisant la mise à jour vers DSM 5.1-5022 Update 3 récemment, mon NAS n'arrivait plus à résoudre les noms DNS. Donc plus rien dans le Centre de paquets, ni dans le statut de mise à jour de DSM. C'était la première fois que je faisais une mise à jour sans arrêter les paquets et c'est de là qu'est venu ce problème. J'ai résolu ce souci en désactivant tous les paquets et en redémarrant le NAS (puis réactivation des paquets évidemment).

Il faut sauvegarder le contenu du NAS, casser le SHR (perte des données, créer un nouveau volume en JBOD, et recopier les données préalablement sauvegardées. Dans tous les cas, la sauvegarde de ton NAS devrait déjà exister.

Je n'ai vu nulle part qu'il s'agissait d'un accès à distance. Un DNS ne gère pas les ports. La translation de ports se configure dans la partie NAT/PAT du routeur/box. Et pour utiliser des sous-domaines, il faut configurer des hôtes virtuels.