PiwiLAbruti

C'est marqué sur la page de téléchargement :

Et n'hésite pas à répondre.

Ah oui quand même... pourquoi avoir ouvert ce port si tu n'utilises pas SSH ?

Tout dépend du schéma de câblage des switches. Est-ce que les 2 ports gigabit de chaque switch sont utilisés pour les interconnexions ? (LACP, ...) Reste-t-il au moins un port gigabit de libre sur le switch qui centralise le plus les communications pour connecter le NAS ?

J'aurais plutôt tendance à appliquer la règle inverse qui consiste à n'autoriser que les adresses IP Françaises (et Belges, Suisses, ...), la Chine n'est pas le seul pays à l'origine d'attaques massives sur des protocoles connus. Pour ceux qui tiennent absolument à ouvrir SSH sur leur box/routeur, préférez un port externe différent du port tcp/22 et redirigez-le en interne vers le port tcp/22 du NAS. (Ça m'apprendra à lire la dernière ligne du message précédent après avoir posté)

Est-ce que l'hibernation est activée sur le NAS ?

Ouvre deux sessions Telnet, dans la première : DiskStation> tcpdump udp port 123 -nq Et fais une requête NTP dans la deuxième. On va au moins s'assurer que la requête sort bien du NAS.

Je viens de tester sur une Livebouse v2 avec le pare-feu en mode Faible ou Moyen ça fonctionne très bien.

La version de tr est identique sous DSM 4.3 et 5.0 : DiskStation> tr --help BusyBox v1.16.1 (2014-02-11 20:06:08 CST) multi-call binary. Usage: tr [-cds] STRING1 [STRING2] Translate, squeeze, or delete characters from stdin, writing to stdout Options: -c Take complement of STRING1 -d Delete input characters coded STRING1 -s Squeeze multiple output characters of STRING2 into one character DiskStation> _

L'adresse IP par défaut des Livebouses est 192.168.1.1 et elle fait également relais DNS. La configuration IP d'origine était donc bonne (192.168.1.1 commme passerelle et serveur DNS). Pour NTP, c'est un problème connu mais je ne sais pas si une solution a été trouvée.

File Station ne suffirait pas ?

Donc on en revient bien au fait qu'il n'y a rien de prévu par Synology pour ce type de fonctionnement. Il faut ajuster la taille du volume de réplication en conséquence. Mais à moins d'avoir des différentiels énormes dans les intervalles de temps très courts et des interruptions de connexions très longues (plutôt rare en housing), ça peut très bien fonctionner. Maintenant il vaut mieux avoir un bon PRA qu'un mauvais PCA.

Non, il y a bien eu un souci sur toute une série de WD30EFRX. Les séries suffisamment récentes ne semblent pas impactées.

Et il s'agissait d'une déconnexion logicielle, d'un cambriolage, ... ?

Recommander le l'import/export manuel de base LDAP et du QuickConnect pour une utilisation professionnelle, je trouve ça un peu limite. Je pense que Jayce68 veut quelque chose de fiable, pas une passoire avec des rustines... Il faut de la réplication de stockage en mode block et du failover sur les services, et souvent ces deux rôles sont séparés (baies de stockage répliquées + serveurs de virtualisation). Quelle que soit la solution retenue avec du matériel Synology, ça restera de la bidouille. Maintenant selon la criticité de l'activité, on peut probablement trouver un compromis.

Vu le nombre d'utilisateurs qui ont eu des problèmes avec des WD RED 3To en RAID, je pense qu'il est sage de s'en passer. D'ailleurs l'utilisation du RAID est rarement justifiée dans le cas d'un usage domestique, notamment à cause de la confusion avec la sauvegarde.

C'est un DS415play (un DS214play avec 4 baies) J'ai quand même tenté ma chance, malgré la couleur particulièrement vomitive de cette version "Collector"...

Du moment que tu ne les monte pas en RAID, ça ira très bien

Tu as redirigé le port tcp/80 entrant sur ta Freebox vers le port tcp/5000 de ton NAS. Donc en accédant à l'adresse http://mondomaine.no-ip.org/Photo tu accèdes en réalité à http://mondomaine.no-ip.org:5000/Photo, ce qui ne fonctionne évidemment pas. Il faut rediriger le port tcp/80 de la Freebox vers le tcp/80 du NAS pour que Photo Station fonctionne depuis l'extérieur.

Ça doit être possible mais ce n'est pas prévu par Synology. Il faut dire qu'avec le peu de RAM et de vCores disponibles ça n'a jamais intéressés qui que ce soit (2C/4T, 1Go). De plus l'Intel Atom D2700 ne dispose pas des instructions VT-x et VT-d, ce qui n'arrange pas les choses. Ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Au niveau matériel, c'est le même processeur et la même quantité de RAM donc les performances seront les mêmes entre ces deux modèles. Le DS1513+ a 2 ports réseau de plus, ce qui peut être intéressant en virtualisation si tu as plusieurs hyperviseurs (1 port de gestion, 3 ports dédiés au stockage).

Non c'est faux, avec le VPN de freebox on accède à l' ensemble de son réseau Non, tout dépend de la configuration du client VPN. Il est possible de rediriger tout ou partie de son trafic vers le VPN, aussi bien sur la Freebox que sur le NAS.

La configuration d'un reverse proxy avec Apache est une vraie plaie. CoolRaoul avait ouvert un sujet très intéressant sur la configuration d'un reverse proxy avec nginx.

À mon avis il s'agirait plus de PostgreSQL, mais je n'ai pas cette icône dans le panneau de configuration (DS112j-exDS109, DSM 5.0-4493).

Oui, les bonnes valeurs sont toujours dans /etc.defaults/synoinfo.conf.

Le champ unique est surtout un champ utilisé par les développeurs car il contient l'architecture et le nom minimal du modèle.