PiwiLAbruti

Le seul but du VPS, dans le cas présent, est d'obtenir une adresse IPv4 fixe (celle du VPS) et le rDNS IPv4 associé (configurable dans la console OVH) pour que la réception des mails puisse fonctionner sur la connexion 4G. Honnêtement, je perdu le fil du pourquoi tu souhaites absolument que ça fonctionne en IPv6. Une fois de plus, ça remet en cause la pertinence de l'auto-hébergement. C'est un risque business dont tu feras les frais tôt ou tard. Mais tant que c'est assumé, tout va bien. J'avais trouvé l'info sur le forum du site lafibre.info, mais j'ai la flemme de retrouver le message exact où il en était question sachant que tu m'as confirmé que cette information est aujourd'hui fausse.

Il y a suffisamment de services DNS publics pour que tu trouves celui qui te conviendra. Si la confidentialité et/ou la sécurité t'intéressent, il y a ceux-là (et beaucoup d'autres) : https://adguard-dns.io/fr/public-dns.html https://quad9.net/fr/ https://www.dns0.eu/fr/zero

J'avais vu une explication contradictoire sur un autre site, mais je préfère faire confiance à ceux qui l'ont testé 👍 Avais-tu vu ce tutoriel permettant d'avoir une IPv4 fixe en 4G en passant par un VPS ?

L'explication est simple : https://www.fdn.fr/renforcement-serveurs-dns-2025/

Dans un contexte professionnel, j'éliminerai sans aucune hésitation l'auto-hébergement pour assurer une qualité de service raisonnable à mes clients et que ma messagerie soit toujours disponible. Sans même parler des adresses IP qui vont nécessairement changer, le backup 4G ne permet pas les connexions entrantes. Donc ta quête de rDNS sur IPv6 est vaine pour les raisons citées ci-dessus.

Vérifie les paramètres réseau du PC client. Est-ce que l'adresse 192.168.10.1 est définie manuellement ou est distribuée par DHCP ? Quelle est l'adresse du serveur DHCP ?

Dans l'encadré Volume 1, tout à droite, il y a un menu ... > menu Paramètres > section Notification de faible capacité (tout en bas) qui est réglée à 20% par défaut. Pour 250Go, il faudrait le régler à 4,7%.

Synology explique la procédure à suivre ici : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_should_I_receive_external_email_messages_via_MailPlus Mais comme le dit justement @CyberFr, ça peut être complexe et particulièrement chronophage à mettre en place. Une solution alternative serait d'utiliser un client de messagerie comme Thunderbird (ou autre) pour récupérer les messages via le protocole POP et les sauvegarder ensuite.

C'est surprenant venant de cette Freebox, j'ai le même modèle (V6r2) et je n'ai jamais eu de problème de fonctionnement avec. Bref, l'important est que ça fonctionne maintenant.

C'est quoi comme box ? 😅

Quel autre ticket ? Si c'est le cas, oui, ça ne fonctionne qui si j'interroge directement mes serveurs DNS (en interne ou externe).

Pas nécessairement @CyberFr. Par exemple, c'est une excellente nouvelle pour ceux qui ont investi dans un NAS Synology à processeur Celeron J4125 en 2020 😄

En réseau local, essaye de connecter les applications DS * avec l'adresse IP locale du NAS (192.168.x.y). Vérifie la vitesse de connexion de la carte réseau du NAS (doit être 1000Mbit/s), ainsi que la charge processeur/RAM/disque du NAS dans le Moniteur de ressources.

Ok, c'est un choix. C'est une bonne pratique. Par contre il vaudrait mieux placer le NAS dans la DMZ de la box dans ce cas, ça t'éviterai de devoir rediriger les ports sur la box. Sans proxy WoL ce ne sera pas possible.

DSM est installé sur tous les disques par défaut (bande RAID1), tu ne peux pas choisir son emplacement. Avant d'envisager des investissements probablement inutiles dans des SSD ou un nouveau NAS, il faudrait peut-être trouver l'origine du problème ? Est-ce que l'accès sur le même réseau que le NAS et depuis le même appareil mobile présente les mêmes lenteurs ?

Si on veut qu'un NAS soit accessible n'importe quand, il vaut mieux désactiver la veille de ce dernier. Quelle est l'utilité du TP-Link Archer AX18 ? Si ce n'est "que" pour bénéficier du Wi-Fi 6, il devrait alors être configuré en mode point d'accès Wi-Fi. Ainsi, le réseau s'en trouverait simplifié (suppression du double-NAT). Un paquet WoL est diffusé via l'adresse 255.255.255.255 à tous les équipements d'un même segment réseau. C'est précisément ce que que fait une application sur le même réseau que l'équipement à réveiller. Dans le cas du WoW, il faut nécessairement un proxy WoL sur le même réseau pour diffuser le paquet WoW (ce qu'une Freebox sait faire par exemple). Est-ce que le TP-Link Archer AX18 dispose de cette fonctionnalité ?

Nouvelle demande = Nouveau sujet

Quelques modèles 2025 ont été présentés à Taïwan (les liens ci-dessous remontent jusqu'à l'origine de l'information) : [Fr] https://www.cachem.fr/synology-ds225-ds725-ds925/ [En] https://nascompares.com/2025/03/13/synology-ds525-ds1525-ds425-ds1825-and-more-revealed/ [Tw] https://www.chiphell.com/thread-2679631-1-1.html Enfin du 2,5GbE mais sur un seul port pour les DS225+, DS425+, DS625+, et DS725+. Les modèles DS725+, DS1515+, et DS925+ perdent leur extension 10GbE. Conclusion : Synology fait un pas en avant pour reculer de deux. Les DS225+, DS425+, et DS625+ conservent le sempiternel Intel Celeron J4125 de fin 2019 présent depuis la série '20 dans les modèles DS720+, DS920+, et DS1520+. Le support de ces derniers modèles pourrait être étendu bien au-delà de ce que Synology prévoirait (un petit upgrade dans synoinfo.conf pour gagner 5 ans de mises à jour ?) Aucun nouveau processeur sur les modèles DS725+, DS925+, DS1525+, DS1815+, DS1815xs+, et RS2825RP+ qui se partagent les Ryzen V1500B (série '21), V1600 (série '22) et V1780B (série '23).

Vérifie la configuration DNS de ton client, et la zone DNS contenant l'enregistrement nas.ndd.ovh.

Quelle(s) adresse(s) retourne la résolution de nas.ndd.ovh ?

Ça fonctionne dans les conditions de ton test. Si tu envoies un mail à une adresse Microsoft (plutôt pointilleux sur le rDNS, si c'est toujours le cas) et que ça passe par IPv6, tu risques de te faire jeter.

@Jeff777 Ça fonctionne dans les conditions de ton test. Si tu envoies un mail à une adresse Microsoft (plutôt pointilleux sur le rDNS, si c'est toujours le cas) et que ça passe par IPv6, tu risques de te faire jeter. @Ericzen01 En entreprise, c'est au bon vouloir du service IT. Certains restent en full-IPv4, d'autres font appel aux services gérés de leur FAI (€€€), d'autres gèrent leurs propres réseaux IPv6 (donc les DNS associés). Tu pourras déclarer autant de zones DNS inverses que tu souhaites, aucune requête externe n'y parviendra puisqu'il faut au préalable que ton FAI ait créé la-dite zone inverse et qu'il en fasse pointer les enregistrements NS vers l'adresse IP de ton serveur DNS, comme expliqué ici : https://simpledns.plus/kb/191-how-to-sub-delegate-a-reverse-zone-ipv6 L'intérêt de gérer ses serveurs DNS est de définir des vues pour différencier les résolutions publiques et privées, et d'en limiter le périmètre de résolution (sécurité supplémentaire). Par exemple, j'utilise 3 NAS sur 3 sites différents et chacun d'eux gère ses propres zones DNS publiques et privées qui sont elles-mêmes répliquées sur leurs pairs pour la redondance.

Rien de sorcier, il suffit que l'enregistrement MX pointe uniquement vers un enregistrement de type A (IPv4) : domain.tld MX mx.domain.tld mx.domain.tld A <adresseIPv4> Aucun opérateur grand public ne propose la délégation de zone DNS inverse IPv6. Donc il n'est pas possible de disposer d'un rDNS IPv6 actuellement.

Non, IPv6 et bridge sont deux choses distinctes. Quel souci ? On peut très bien activer IPv6 est n'utiliser que IPv4 sur les MX (ce que je fais).

Peux-tu tester la résolution DNS vers des serveurs DNS tiers ? > nslookup google.fr 94.140.14.14 Quel résultat donne une résolution DNS exécutée depuis le NAS ? (SSH + nslookup)