PiwiLAbruti

Tout comme c'est le cas pour les autres machines de ton réseau, il n'y a besoin d'aucune redirection de port pour que ton NAS ait accès à internet.

Ça n'a rien de drôle, c'est juste pour souligner le fait que si on tient réellement à certains contenus on en fait des copies multiples de façon à anticiper les problèmes. C'est ce qu'on appelle une sauvegarde. Que mon NAS ait été touché ou pas m'importe peu, j'ai une sauvegarde de mes fichiers importants sur un disque externe USB rangé au fond d'un tiroir.

Cette faille a un côté pédagogique qui me plaît beaucoup, ça va enfin faire comprendre la différence entre le RAID et une sauvegarde.

Non, les fichiers cryptés sont perdus. Vous devrez les restaurer depuis votre dernière sauvegarde.

Non, il s'agit d'une connexion sortante, pas entrante. Mais si tu veux bloquer l'accès au internet de ton NAS, il te suffit de supprimer sa passerelle (et accessoirement ses DNS).

Oui, c'est une configuration à risque. Désactive toutes les redirections de ports jusqu'à ce que Synology publie un correctif.

J'ose espérer que Mail Station sait gérer le SMTP chiffré sur les ports 465 et/ou 587.

Petite correction : Le port 143 est de l'IMAP non chiffré et 25 du SMTP non chiffré.

Pourquoi ? Un RAID 1 avec 2x4To ou un RAID 5 avec 3x3To fonctionne très bien sur un DS508. Ce n'est pas un non-sens, après tu peux toujours tenter ta chance.

D'après la fiche technique, il doit s'agir d'une limitation matérielle : S'il y a une solution, c'est Synology qui te la donnera. Sinon : soit tu gardes le DS508 et limite ton volume à 7,5To (donc à des disques de 1,5To), soit tu fais l'acquisition d'un modèle plus récent qui n'a pas cette limitation.

Certains vont tout à coup comprendre la différence entre RAID et sauvegarde... Quoi qu'il puisse se passer sur le NAS, mon disque de sauvegarde USB au fond du tiroir se porte à merveille.

Enfin ouvrir le port tcp/5000 sur son routeur c'est déjà une faille en soi, mais rien ne dit que la faille n'est pas exploitable en HTTPS via le port tcp/5001. Étant donné que l'origine de la faille n'a pas été identifiée, je recommanderais de fermer au moins les ports suivants tcp/5000 et tcp/5001 (DSM), tcp/22 (SSH), tcp/23 (Telnet), tcp/80 et tcp/443 (Web Station). Pour continuer à accéder au DSM à distance, il sera préférable d'utiliser VPN Server pour vous connecter à votre NAS. Ayant constaté pas mal de scan de port tcp/5000 à mon travail, il y a de grandes chances que la faille ait été exploitée directement sur DSM.

Pour améliorer les débits, il vaut mieux monter un partage du NAS (DiskStationmusic par exemple) sur un PC relié en filaire au réseau. Brancher le disque dur externe en USB sur le PC, et copier les musiques vers le partage précédemment monté. Le problème de débit que tu rencontres est peut-être lié à l'indexation de ta musique par le NAS, ce qui dégrade les performances générales.

Non, il faut utiliser un chemin différent de façon à ce que ça ne fonctionne pas.

Avec le planificateur de tâche intégré au DSM (Panneau de configuration > Planificateur de tâches). Peu importe, du moment que ce n'est pas un dossier dont le contenu est écrasé par les mises à jour de DSM (/var/services/homes/admin/ par exemple).

Ce que tu demandes est clairement le rôle d'un serveur proxy HTTP/HTTPS, ce qui (à ma connaissance) n'existe pas encore chez Synology.

Pourquoi ne pas laisser le contrôle de parité se terminer ?

Tu peux carrément oublier Synology pour ce point précis, un serveur Java Tomcat demande trop de ressources pour ce type de machine.

Oui, et tu peux même faire mieux en ne mettant qu'un seul disque dans le NAS et en le sauvegardant sur un disque externe en USB. Ainsi tu peux déplacer physiquement ton disque de sauvegarde.

Il suffit de chercher à la source : http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/493

Peu importe les disques, Synology Assistant devrait détecter le NAS sans aucun souci. Je pense plutôt à un problème de liaison réseau. Le coup classique c'est d'utiliser du wifi sur le PC sur lequel est installé Synology Assistant. La solution la plus fiable est de n'utiliser que des connexions filaires.

Le Netgear répond à tous tes besoins initiaux. La lecture distante de la musique a l'air possible via l'application ReadyNAS Remote : Par contre les commentaires sont peu flatteurs : https://itunes.apple.com/fr/app/readynas-remote/id394405577?mt=8

As-tu comparé les secs techniques du DS214se avec celles du DS213j avant de l'acheter ?

Qu'entends-tu par "avec sauvegarde sur 1 disque" ? (Quelle est la description exacte de ton volume SHR dans le Gestionnaire de disques du DSM ?) Car jusqu'à preuve du contraire le RAID/SHR n'est pas une sauvegarde.

Quel type de RAID utilises-tu ? As-tu fait une sauvegarde de tes données ?