PiwiLAbruti

Ce n'est pas un problème. BitTorrent Sync n'est tout simplement pas compatible avec l'architecture ppx853x (celle du DS209+ parmi d'autres modèles). On en avait discuté ici : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues/529

Au moins on saura si ça fonctionne ou pas (je vote pour le "ou pas").

Bah c'est simple, ils ne se justifient pas Par contre c'est ce qu'on appelle précisément une régression, et ça c'est inadmissible. Personne n'a essayé de récupérer les modules manquants dans le .pat de la 4.3 et de les ajouter à la 5.0 ?

Synology n'a jamais dit que ça sortirait avec la version finale du DSM 5.0, et comme d'habitude, aucune date ne sera donnée. Ça sortira "When it's done".

En théorie peut-être, mais vu le nombre d'utilisateurs équipés de NAS Synology 4+ baies avec un volume RAID 5 qui n'ont aucun problème, je trouve ça un peu exagéré. Attention aussi au choix des disques. Par exemple Western Digital assure un bon fonctionnement de sa série RED que jusqu'à 5 disques.

La meilleur façon de limiter les risques est de faire une sauvegarde, ça t'évite de te poser la question de la préservation des données.

Cette faille a été corrigée dans la dernière mise à jour du Serveur VPN.

Merci de ne pas confondre SynoCommunity avec ipkg. SynoCommunity ne propose pas de client FTP.

Je n'ai aucune expérience sur ce type de produit, aussi bien chez Pioneer que Sonos. Pour que ça fonctionne avec le NAS, il suffit que le client supporte DLNA. Maintenant le choix de l'appareil ne dépend que de toi.

À priori oui, il n'y a pas grand chose à configurer sur le Syno à part installer le paquet Serveur Multimédia et déposer des musiques dans le partage /music. De manière générale, il est préférable de vérifier les formats supportés par le client DLNA (page 41 de la documentation) même si le NAS est capable de transcoder les formats non supportés.

La seule solution est que Synology intègre les interfaces créées par les connexions VPN (PPTPx) au pare-feu.

Cette remise concerne aussi les NAS..

Soit tu fais de la pub, soit tu aurais pu donner un lien plus précis... Pour en revenir au sujet : http://www.qarnot-computing.com/technology

Quel protocole de copie est utilisé ? (SMB, AFP, NFS, FTP, HTTP, ...) Quelle vitesse de connexion est indiquée dans Panneau de configuration > Réseau > Onglet interface réseau > État du réseau ?

Tu veux dire par là qu'en renseignant l'IP du NAS comme passerelle sur le Mac, ce dernier n'as plus accès à internet ? Le pare-feu du NAS est-il actif ? Peux-tu poster une capture de la configuration du client VPN du NAS (et des paramètres avancés) ?

As-tu renseigné 192.168.1.1 comme passerelle par défaut dans la configuration réseau du NAS ?

Si tu veux faire passer la connexion internet de tes machines locales par la connexion VPN du NAS, il faut bien utiliser le NAS comme passerelle. Sinon tu vas devoir configurer une connexion VPN sur chaque machine. Par contre, je ne vois pas comment ton NAS peut accéder à internet sans passerelle...

C'est la meilleure vitesse que tu peux obtenir avec de l'ADSL.

Oui.

Normal, cette adresse est à renseigner dans le Centre de paquets, pas dans un navigateur.

As-tu lu le guide de l'utilisateur ? 550 : Requête non exécutée. Fichier indisponible (ex., fichier introuvable, pas d'accès). Avec le peu de détails que tu donnes sur la façon dont tu as procédé, je ne peux pas t'en dire plus.

Si tu pouvais faire un schéma de ton installation en précisant les contraintes de distances, on pourrait éventuellement identifier les éventuels goulots d'étranglement. Rencontres-tu actuellement des problèmes de débit réellement pénalisants (hors limitations par le commutateur 100Mbit/s) pour envisager d'investir dans dans un commutateur 802.3ad ? Au passage, le 802.3ad fonctionne aussi entre commutateurs avec un maximum de 8 ports par groupe. Ça dépend de ton environnement domestique. Comptes-tu passer des câbles dans les murs ? Auquel cas il faut utiliser du câblage monobrin et non multibrins. Les câbles passeront-ils près d'appareils pouvant provoquer des perturbations électromagnétiques ? (normalement tu n'as pas de ligne 20kV qui passe au milieu de ton salon ) Le blindage UTP est suffisant dans la grande majorité des cas, il faut juste privilégier le blindage FTP pour les distances >10m.

Ça devrait fonctionner maintenant, j'y étais allé un peu fort dans l'archivage des anciennes versions des paquets.

Si tu es déjà équipé de commutateurs gigabit, je ne vois pas l'intérêt d'en acheter de nouveaux. Chaque interface réseau peut être configurée avec une adresse IP distincte, ainsi tu peux choisir l'interface avec laquelle tu vas communiquer en utilisant l'adresse IP correspondante.

Je vois que chez Orange ils n'éprouvent toujours aucune honte à afficher leur incompétence. Lorsqu'un nom de domaine est modifié (création, modification, suppression, indisponibilité), la propagation prend un certain temps qui varie selon la cascade des serveurs DNS et les TTL. C'est pourquoi un nom de domaine peut être momentanément résolu par certains serveurs DNS et non par d'autres. Dans le cas présent, on a affaire à une indisponibilité du nom de domaine pour cause de migration.