PiwiLAbruti

Quelle version du DSM utilises-tu ?

Essaye en modifiant la ligne suivante dans les fichiers /etc/synoinfo.conf et /etc.defaults/synoinfo.conf : vpn_conn_max="5"

Tu as déjà vu Synology donner une date en dehors des releases de DSM ? :-D

Comme je m'en doutais :

Vous avez essayé de réinitialiser la liste des périphériques DLNA dans Menu > Serveur Multimédia > Onglet Compatibilité DMA > Bouton Liste des périphériques ?

En même temps, dans un NAS ça n'a aucune importance...

Le format blade n'existe pas pour les NAS (du moins je n'en ai jamais vu), surtout que ce serait excessivement plus cher que du rackable.

Tout comme pour le DS412+, les DS1513+ et DS1813+ ne seront très probablement pas mis à jour avec la série '14. Les processeurs progressent, mais le rapport coût/performance comparé aux actuels D2700 utilisés par Synology ne justifie pas du tout le renouvellement de ces modèles. Le SATA 3.0 est inutile avec des disques durs actuels, seuls les SSD en ont l'utilité (et encore, pas tous).

Vous utilisez tous DSM 5.0 beta ? Car je n'ai aucun souci avec DSM 4.3 et le Freebox Player à jour. Je n'ai pas testé avec DSM 5.0.

Il y a aussi la solution dnsmasq (/usr/syno/sbin/dnsmasq) qui permet de configurer un DNS proxy/cache et donc de personnaliser les résolutions DNS. Je m'en sers également pour bannir les fermes publicitaires et autres spywares du web (google-analytics.com, googlesyndication.com, ...).

La plus simple et la moins pire des solutions serait de carrément autoriser toute la plage IP du FAI auquel le client est abonné. C'est ce que j'ai fait par exemple avec Free Mobile avec la plage 37.160/12. Ainsi je n'ai pas à me soucier de l'adresse IP de mon smartphone. fr.freemobile Free Mobile SAS 20111214 37.1.232.0/21 ALLOCATED PA 20111214 37.8.160.0/19 ALLOCATED PA 20120308 37.160.0.0/12 ALLOCATED PA La liste complète de réservations IP du RIPE NCC (zone Europe) est disponible ici : ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/membership/alloclist.txt

Ton schéma ne donne aucune indication sur les contraintes géographiques du câblage. Dans l'idéal, il faudrait que le NAS et les PC du réseau soient reliés à 1Gbit/s, le reste des équipements n'ayant aucune utilité du gigabit. Pour cela tu as deux solutions : Brancher les PC sur le switch gigabit Remplacer le switch fast ethernet par un gigabit Il faut aussi t'assurer que tes PC sont bien équipés de chipset réseau gigabit. Ça serait surprenant qu'ils ne le soient pas mais ça évitera un investissement inutile.

C'est bien ça. Ça dépend ce que tu entends par "bon".Tu n'as que deux équipements qui peuvent communiquer à 1Gbit/s entre eux : La Livebox et le NAS. Tout le reste de ton réseau fonctionne à 100Mbit/s.

L'explication me paraît simple : la carte réseau de la TV fonctionne à 100Mbit/s. Mais en quoi serait-ce gênant ?

Et en vidant le cache du navigateur ?

Déjà phpMyAdmin est une bouse infâme en terme de performances. Je te conseille d'utiliser un client lourd comme MySQL Workbench (Windows) ou Sequel (Mac). En ce qui concerne ta table volumineuse, je doute que tu aies besoin du 1 million de lignes en permanence. Une solution serait alors de mettre en place un archivage automatique à base de déclencheurs (SQL TRIGGER).

As-tu mis à jour le paquet Serveur Multimédia dans le Centre de paquets ? Est-ce qu'une indexation du contenu est en cours ?

Donc il faudra certainement modifier le valeur de buildnumber dans /etc/VERSION et /etc.defaults/VERSION car le NAS refusera systématiquement les versions inférieures à 3810.

... à moins d'avoir configuré correctement le pare-feu.

L'avantage de PPTP c'est la simplicité de mise en oeuvre et la présence du client en natif sur tous les systèmes.

Quel est le message d'erreur renvoyé par Synology Assistant ? Quelle version est indiquée dans la colonne "Version" dans Synology Assistant ? Quelle est la version (4 chiffres) des fichiers .pat que tu utilises ? (DSM_DS2xx_nnnn.pat)

Donne toujours catimimi, si ça peut résoudre le problème c'est toujours bon à prendre. Pour l'instant je ne fais que me renseigner sur l'erreur exacte rencontrée.

Je peux, mais je sais comment ça va finir (en fait, ça ne va même pas commencer ). Bon allez ce coup-ci on y croit mais n'en attendez rien, sinon vous risquez d'être déçus.

Pas mieux, c'est complètement transparent.

Je ne m'étais jamais vraiment intéressé à la question, et en fait c'est tout simple. Avec iptables, il est possible de marquer les paquets en fonction du PID du processus. Il suffit ensuite de créer une règle avec ce marqueur pour le diriger vers l'interface souhaitée. Le principe mais en utilisant le GUID : http://blog.sebastien.raveau.name/2009/04/per-process-routing.html