PiwiLAbruti

Le DS214play ferait aussi très bien l'affaire.

Désolé, je m'en étais tenu au descriptif Amazon qui ne le mentionnait pas.

Pour voir un document il faut nécessairement qu'il soit téléchargé, sinon il n'y a aucun contenu à afficher.

@daffy : le modèle que tu proposes ne fait pas d'agrégation de liens. Tout ce qu'il faut pour l'agrégation de liens, c'est du 802.3ad. À moins d'avoir beaucoup d'équipements à brancher dessus, un 24 ports me paraît excessif, surtout s'il s'agit d'une utilisation domestique.

Ça pourrait marcher avec une règle PAT udp/9 sur la Box à destination de l'adresse de broadcast de ton réseau (exemple 192.168.1.255), mais c'est rarement supporté.Sinon il faut utiliser la même règle PAT mais cette fois-ci à destination de l'adresse IP d'un équipement disposant d'un proxy WOL.

Peu importe le choix du type de RAID (ou non), seule les sauvegardes apportent réellement de la sécurité.

L'allocation de baux DHCP fixes n'a rien a voir avec le routage, ni avec ARP, ni avec le WOL. Je n'ai jamais croisé de cartes réseau supportant l'unicast pour le WOL. Pour qu'un paquet WOL traverse la box pour arriver sur le LAN, il faut un proxy WOL dont (à ma connaissance) seules les Freebox sont pourvues. On envoie un paquet contenant l'adresse MAC de la machine cible à l'adresse IP publique de la box/routeur (port udp/9 ou udp/7 selon implémentation), la box/routeur diffuse ce paquet à toutes les machines du LAN en utilisant l'adresse IP 255.255.255.255 comme destination (broadcast), la carte réseau dont l'adresse MAC correspond à celle contenue dans le paquet diffusé déclenchera le démarrage de la machine cible. À moins que cela ne pose un réel problème, la solution la plus simple est de laisser le NAS allumé 24h/24.

Diaoul à assuré comme une bête, il a complètement réécrit le dépôt durant ces dernières semaines. Je n'ai pas du tout participé à ce développement faute de disponibilité. Les dons sont toujours les bienvenus pour récompenser les efforts de Diaoul et les développeurs de plus en plus nombreux qui participent au développement des paquets et à l'évolutions du projet SynoCommunity tout entier. http://synocommunity.com

L'idéal serait un client FTP avec une API, ce qui permettrait de exécuter des tâches FTP sans avoir besoin de garder un navigateur ouvert. Par contre je n'ai pas réussi à trouver un tel client.

Il faut ouvrir le port en TCP et UDP.

Il n'y a pas de dépôt, les paquets sont en téléchargement direct.

On a complètement perdu jack0000...

Je ne connais pas TVStreamRecord et je ne l'ai pas trouvé.

L'architecture du DS409 permettrait effectivement d'upgrader vers DSM 5.0 en le transformant en un NAS 4 baies plus récent disposant de la même architecture (à savoir 88f6281). En se référant à cette page, il serait possible de le transformer en DS410j, DS411j, ou DS413j. Sachant, bien évidemment, que le plus intéressant est de faire passer ton DS409 pour un DS413j. Ce qui assure encore quelques années d'évolutions de DSM. Pour info, je l'ai fait sur un DS109 transformé en DS112j et ça a très bien fonctionné. Le NAS est même plus réactif avec DSM 5.0 qu'il ne l'était avec DSM 4.3.

Et surtout une connexion VPN pour l'accès au réseau local depuis l'extérieur du réseau (Serveur VPN sur le NAS).

Vu les besoins énoncés, c'est "un peu" excessif quand même...

Et d'après une source plus fiable, il s'agirait plutôt de cedarview : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/wiki/Architecture-per-Synology-model

Le prix importe peu pour une solution professionnelle, le plus important est de coller au besoin. 500Go de photos ? Donc 1,5To de compta et de documents Word, Excel, et PDF ? Je doute que toutes ces données soient utilisées régulièrement. Il va falloir penser à un système d'archivage pour limiter le volume de données à gérer par Cloud Station. Quel est le volume synchronisé via dropbox ?

Oui, un simple disque dur externe est le moyen le plus simple et le plus efficace de sauvegarder un NAS. Pour l'accès distant, seul CloudStation permet le mode hors-ligne, WebDAV a besoin d'être connecté pour être utilisé. Vu que le besoin n'a l'air d'être que de la centralisation/synchronisation de documents légers, n'importe quel NAS 2 baies avec deux disques de 3 ou 4To en RAID1 pourrait faire l'affaire. Par contre on ne connaît pas les types de documents que vous traitez, ni leur taille, ni leur nombre. Car quand je vois 2To de données, ça me paraît un peu énorme pour des documents. Ou alors il n'y a pas d'archivage.

Attention, le RAID n'empêche pas la perte des données. Seule la sauvegarde le permet. Il faudra donc prévoir une sauvegarde régulière et l'externaliser du lieu de travail.

Comme le VPN te donne un accès complet au NAS, il te suffit de fermer les ports concernés sur ton routeur pour restreindre l'accès à certains services uniquement depuis le VPN.

À part forcer le mode passif sur le client, je ne vois pas non plus ce qui peut bloquer.

En tout cas cette carte est compatible d'après Synology : http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/440 Je pense que le support officiel saura mieux répondre à tes questions.

Si tu as besoin de tes machines virtuelles en déplacement, il faut les stocker sur ton PC. Le NAS ne te sera d'aucune utilité.

Quand c'est possible, privilégie toujours les connexions filaires au wifi. La qualité des communications sera grandement améliorée. Pour le(s) switch(es) il faut que tu regardes où tu en as besoin et combien de ports il te faut, ca va conditionner le nombre de switches et le nombre de ports par switch. Je n'ai pas de modèle particulier à te recommander, assure-toi seulement qu'ils soient gigabit (1Gbit/s par port) et qu'ils supportent le protocole 802.1p (QoS, qualité de service).