PiwiLAbruti

Le DS1823xs+ est plus adapté aux entreprises nécessitant beaucoup d'accès simultanés, ce qui n'est pas le cas d'un particulier. https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS1821+/DS1823xs+ Synology devrait probablement sortir un DS1824+. Vu la nouvelle politique d'obsolescence de Synology, j'aurais tendance à dire oui (ce n'est que mon point de vue). Le DS1821+ est sorti en décembre 2020. L'acheter aujourd'hui te priverait de presque 3 années de support. Le DS1823xs+ est surdimensionné pour un particulier et sera sous-exploité. Mais s'il y a urgence, tu peux t'orienter vers ce modèle. Sinon il faut attendre un hypothétique DS1824+.

Au lieu d'un SSD NVMe, je prendrais plutôt un deuxième disque pour les monter en SHR.

https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/DSM/AdminCenter/file_user_advanced?version=7#b_36

Dans Cloud Station Server, quel est le nombre de versions conservées de chaque fichier ? https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/help/CloudStation/cloudstation?version=6#b_82

Bonjour @nastico et bienvenu sur ce forum ! 🎉 Il n'y a pas de question stupide, il n'y a que des experts prétentieux et arrogants 😉

DS get n'est plus maintenu par Synology depuis quelques années déjà. Les versions Android et iOS sont obsolètes. Il doit probablement exister des alternatives sur Android.

192.168.1.0/23 couvre la plage 192.168.0.0 à 192.168.1.255. Pour englober les réseaux 192.168.1.0/24 et 192.168.2.0/24, il faut utiliser au minimum le réseau 192.168.0/22 (masque 255.255.252.0) qui couvre la plage 192.168.0.0 à 192.168.3.255.

À partir du moment où la RAM sature.

Non.

Tu peux intégrer la version de ton choix en créant un paquet avec spksrc, mais c'est assez technique. Au passage, ton NAS pourrait être upgradé vers DSM 7.2. La version de MariaDB serait alors la 10.0.37.

Il n'y aura certainement pas de DS924+ étant donné que ce modèle est renouvelé au mieux tous les deux ans (DS916+, DS918+, DS920+, DS923+). Dans le meilleur des cas, un hypothétique DS925+ pourrait sortir fin 2024. Pour le 2,5GbE, on peut encore se brosser pendant quelques années. Synology n'annonce jamais rien, ça sort quand ça sort.

@Lelolo https://www.nas-forum.com/forum/forum/310-office-spreadsheet/

Tu devrais trouver ton bonheur avec Synology Office, intégré au paquet Synology Drive.

Oui, tu n'as besoin que d'un seul câble directement branché entre le PC et le NAS.

Le problème ne sont pas les NRO mais les PM (points de mutualisation), ces armoires de rue où les raccordements passifs sont effectués par le cousin de la belle-soeur du technicien sous-traitant de 18ème niveau de l'opérateur. Depuis le scandale des PM sponsorisées par Panzani (Lustucru ou Barilla), le raccordement des clients a quasiment été mis à l'arrêt le temps de remettre en conformité le brassage et de mettre en place un meilleur suivi des interventions. Pendant ce temps, ceux qui n'étaient pas fibrés vont se voir décerner une médaille de la patience.

Pour savoir si ça vient du NAS ou du routeur Asus, il faudrait tester l'une des options suivantes pour voir si le problème persiste : Utiliser un switch pour isoler les communications PC - NAS du routeur, Connecter directement le NAS au PC (fixer les adresses IP au préalable).

2Go dans une VM. En Docker ça doit moins consommer ?

Vous habitez tous dans des zones qui ne sont pas encore éligibles à la fibre ?

Est-ce que le PC et le NAS sont connectés en filaire au même équipement réseau ?

Non, un NAS Synology détruira toutes les données déjà présentes sur le disque pour créer une partition système et une partition de données. Il faut donc sauvegarder les données au préalable sur un autre support avant d'insérer les disques dans un NAS Synology.

Quelle est la configuration de mise en veille du NAS ? Est-ce que le problème persiste en désactivant la mise en veille ?

Tu auras beaucoup moins de chances de trouver une réponse ici que sur lafibre.info. Je n'ai jamais vu quelqu'un réussir à configurer le RT2600ac sans Freebox.

C'est le but de Synology Drive. Je viens de voir qu'il existe dans une ancienne version (paquet Synology Drive Server) pour DS215j, ça te permettrait de le tester avant d'investir dans quoi que ce soit. Par contre, fais le test avec un échantillon réduit de photos de façon à ne pas pénaliser le NAS lors des tests. Vu que la synchronisation d'une multitude de photos peut être assez consommateur en ressources, j'aurais tendance à choisir un modèle de la série + (plus) comme un DS224+. Mais peut-être qu'un modèle de la gamme juste en-dessous suffirait, comme le DS223.

J'adore la définition des version LTS (Long Term Support : support à long terme) par Synology : 6.2 (LTS) : de mai 2018 à juin 2024, soit 6 ans 🙂 (merci le retard de sortie de DSM 7) 7.1 (LTS) : de juin 2022 à juin 2025, soit 3 ans 🤔 En général, une version LTS est supportée pendant au moins 5 ans (de 6 à 10 ans pour le noyau Linux à la base de DSM).

Bonjour @dantou007, Si le but est d'avoir tout le contenu photo à l'identique sur 3 appareils (2 PC et 1 NAS), le plus efficace serait d'utiliser Synology Drive (incompatible avec le DS215j). Avantages : Dès qu'une photo est ajoutée à l'un des appareils, elle sera synchronisée en toute transparence avec les autres appareils (nécessairement via le NAS, pas de synchronisation directe entre PC1 et PC2), Le logiciel photo travaille en local plutôt que sur un partage réseau (gain de rapidité), Inconvénients : Certains logiciels photo ne supportent pas ce type de fonctionnement (base de données locales uniquement, …), La suppression est également synchronisée (à voir comment se comportent les corbeilles et le multi-version de Synology Drive dans ce cas), Un rançongiciel sur l'un des appareils peut corrompre le contenu sur tous les appareils. Impératif : Mettre en place un plan de sauvegarde vers une destination tierce (autre NAS, disque dur externe, stockage en ligne, …). Le DS215j est tout indiqué pour être recyclé en serveur de sauvegarde.