PiwiLAbruti

La seule solution pour éviter la perte éventuelle de données est la sauvegarde. Maintenant la migration des disques du volume RAID est faisable, après tout dépend de l'importance qu'on attache aux données.

La création d'une LUN ne peut pas écraser les données déjà présenté car elle est créée dans l'espace libre disponible. Ou alors je n'ai pas compris la question.

Quelle est l'adresse du réseau distant ? (IP et masque, exemple : 10.0.0.0/255.0.0.0)

Les paquets Plex pour NAS Synology sont disponibles ici : http://www.plexapp.com/connected/ Visiblement le paquet pour DS213j (armada370) n'est pas disponible, tout comme sur le site de Synology (http://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS213j#download_tabs_package).

Modifier la valeur du MTU est aussi source de problèmes, il est grandement conseillé de laisser la valeur par défaut (1500 octets).

Donc il y a deux comptes, le compte admin par défaut et un autre compte membre du groupe admin ? Dans ce cas vérifie également l'espace utilisé sur le compte admin.

Le compte admin ?

Tu peux t'inscrire gratuitement pour obtenir un nom DNS dynamique dans Panneau de configuration > DDNS. Ainsi tu pourras te connecter à ton NAS en utilisant un nom de domaine en *.synology.me que tu auras choisi. Ce dernier sera automatiquement mis à jour à chaque changement de ton adresse IP publique.

Ce symptôme est présent sur tous les modèles en 4.3, rien de méchant.

As-tu ouvert la plage de ports passifs ? ([55536-55539] par défaut)

Et quand le DS1814+ sortira tu hésiteras avec un éventuel futur DS1815+. Le DS1813+ étant sorti le 28/05/2013, je doute qu'un éventuel DS1814+ fasse son apparition avant le 28/05/2014. Synology a récemment annoncé (je n'ai plus la source) que le durée de mise en vente du DS412+ est prolongée sans préciser la raison exacte (bonne tenue du volume de vente, évolution technologique peu bénéfique, ...). Les DS1513+ et DS1813+ sont équipés du même matériel que le DS412+, ce qui pourrait laisser penser qu'il n'y aurait tout simplement pas de DS1514+ ni de DS1814+. Maintenant tout ceci n'est que suppositions. Pour en revenir au sujet initial, j'achèterais sans hésiter un DS1813+.

L'option "Activer WOL sur le réseau local 1" se trouve effectivement dans l'encadré "Rétablissement de l'alimentation", en dessous de "Redémarrer automatiquement après une panne de courant" . L'option était peut-être présente sur une précédente version de DSM mais inopérante étant donné que le DS211+ n'est pas compatible WOL.

Je ne sais pas d'où ton collègue tient cette affirmation. Pour ma part, j'ai vérifie sur le site officiel : Source : http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/437

DS1511+ : http://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS1511+#download_tabs_dsm DS209+ : http://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS209+#download_tabs_dsm

Une peu plus de précision serait bienvenu. Quelles redirections de ports as-tu faites ? Quelles règles de pare-feu as-tu configurées ?

Ce type de modèle n'existe pas actuellement chez Synology. La concurrence a déjà sorti quelques modèles avec une sortie HDMI comme comme la série AS-6xx chez Asustor : http://www.asustor.com/product?p_id=8&lan=fre

Le DSM est réalisé en ExtJS, pas avec du Flash.

Synology tient à jour une liste des caméras et de leur compatibilité : http://www.synology.com/fr-fr/support/camera

Le NAS ayant le rôle de serveur, il est en attente de la connexion de clients (écoute sur le port tcp/1723). Il n'a aucun moyen d'initier la connexion en PPTP, seuls les clients le peuvent.

Donc c'est bien le serveur distant qui est un client VPN du NAS. Dans ce cas il faut gérer la reconnexion automatique sur le client, le NAS ne pouvant que déconnecter ses clients.

Non, aucun nœud ne peut pas avoir le rôle de tracker.

Si tu souhaites pouvoir faire des synchronisations depuis l'extérieur de ton réseau local, ton NAS ne sera plus détecté. Il te faut au minimum le serveur de suivi (tracker) et un serveur de relai si le port utilisé par BitTorrent Sync n'est pas NATé. Si (comme moi) tu ne l'utilise qu'en local tu peux tout désactiver car c'est ton smartphone Android qui le détectera. D'ailleurs il y a une fonctionnalité manquante sur l'application mobile (du moins sur iOS, je ne sais pas pour Android), c'est la possibilité de définir une liste de nœuds prédéfinis. Ainsi le NAS pourrait être détecté depuis internet sans utiliser de tracker.

Un process peut faire des E/S réseau sans que strace ne l'affiche? Contrairement à Cloud Station, BitTorrent Sync est décentralisé. Leurs fonctionnements respectifs sont donc complétement différents et difficilement comparables. L'adresse du serveur Cloud Station est renseignée dans chaque client, alors que chaque nœud BitTorrent Sync doit découvrir ses pairs. C'est pour ça que du broadcast est émis afin de détecter d'autres nœuds avec lesquels communiquer. De plus lorsque des noeuds communiquent entre eux, du trafic est émis toutes les 10 secondes par chaque nœud. Je n'ai pas vérifié l'intervalle de détection auprès des trackers. Essaye de décocher les options suivantes dans les préférences des dossiers synchronisés : Utiliser le serveur de relais si nécessaire Utiliser le serveur de suivi Rechercher sur le LAN Recherche sur le réseau THD

Le NAS est donc client de ce serveur distant ? Utilises-tu le client VPN (Menu > Panneau de configuration > Paramètres de l'application > VPN) ou le serveur VPN (Menu > VPN Server) ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit, tu n'as pas du voir cette ligne : DiskStation> tcpdump port {port} or udp port 3838 -nq