PiwiLAbruti

DS1511+ : http://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS1511+#download_tabs_dsm DS209+ : http://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS209+#download_tabs_dsm

Une peu plus de précision serait bienvenu. Quelles redirections de ports as-tu faites ? Quelles règles de pare-feu as-tu configurées ?

Ce type de modèle n'existe pas actuellement chez Synology. La concurrence a déjà sorti quelques modèles avec une sortie HDMI comme comme la série AS-6xx chez Asustor : http://www.asustor.com/product?p_id=8&lan=fre

Le DSM est réalisé en ExtJS, pas avec du Flash.

Synology tient à jour une liste des caméras et de leur compatibilité : http://www.synology.com/fr-fr/support/camera

Le NAS ayant le rôle de serveur, il est en attente de la connexion de clients (écoute sur le port tcp/1723). Il n'a aucun moyen d'initier la connexion en PPTP, seuls les clients le peuvent.

Donc c'est bien le serveur distant qui est un client VPN du NAS. Dans ce cas il faut gérer la reconnexion automatique sur le client, le NAS ne pouvant que déconnecter ses clients.

Non, aucun nœud ne peut pas avoir le rôle de tracker.

Si tu souhaites pouvoir faire des synchronisations depuis l'extérieur de ton réseau local, ton NAS ne sera plus détecté. Il te faut au minimum le serveur de suivi (tracker) et un serveur de relai si le port utilisé par BitTorrent Sync n'est pas NATé. Si (comme moi) tu ne l'utilise qu'en local tu peux tout désactiver car c'est ton smartphone Android qui le détectera. D'ailleurs il y a une fonctionnalité manquante sur l'application mobile (du moins sur iOS, je ne sais pas pour Android), c'est la possibilité de définir une liste de nœuds prédéfinis. Ainsi le NAS pourrait être détecté depuis internet sans utiliser de tracker.

Un process peut faire des E/S réseau sans que strace ne l'affiche? Contrairement à Cloud Station, BitTorrent Sync est décentralisé. Leurs fonctionnements respectifs sont donc complétement différents et difficilement comparables. L'adresse du serveur Cloud Station est renseignée dans chaque client, alors que chaque nœud BitTorrent Sync doit découvrir ses pairs. C'est pour ça que du broadcast est émis afin de détecter d'autres nœuds avec lesquels communiquer. De plus lorsque des noeuds communiquent entre eux, du trafic est émis toutes les 10 secondes par chaque nœud. Je n'ai pas vérifié l'intervalle de détection auprès des trackers. Essaye de décocher les options suivantes dans les préférences des dossiers synchronisés : Utiliser le serveur de relais si nécessaire Utiliser le serveur de suivi Rechercher sur le LAN Recherche sur le réseau THD

Le NAS est donc client de ce serveur distant ? Utilises-tu le client VPN (Menu > Panneau de configuration > Paramètres de l'application > VPN) ou le serveur VPN (Menu > VPN Server) ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit, tu n'as pas du voir cette ligne : DiskStation> tcpdump port {port} or udp port 3838 -nq

En fait il y a bien des E/S réseau. Fais un tcpdump sur le port d'écoute : DiskStation> netstat -netplu|grep btsync tcp 0 0 0.0.0.0:{port} 0.0.0.0:* LISTEN {pid}/btsync tcp 0 0 0.0.0.0:8888 0.0.0.0:* LISTEN {pid}/btsync udp 0 0 0.0.0.0:57126 0.0.0.0:* {pid}/btsync udp 0 0 0.0.0.0:3838 0.0.0.0:* {pid}/btsync DiskStation> tcpdump port {port} or udp port 3838 -nq

Je ne suis pas certain de comprendre. Le NAS a le rôle de serveur ou de client VPN ?

Désactive la DMZ, redirige le port 5001 (DSM en HTTPS), et utilise l'adresse https://x.x.x.x:5001 pour te connecter au DSM.

Ce script doit-il être planifié ? Pour le reste c'est tout à fait faisable avec du Shell ou du PHP. Qu'est-ce qui te fait quitter ThingSpeak pour une solution maison ?

Pourquoi ne pas utiliser directement l'adresse IP externe ? Pourquoi ne pas prendre un nom de domaine ? D'après ta description, on dirait que l'intranet est ouvert sur internet (attention à la sécurité). La solution la plus adaptée dans ce contexte est effectivement de se connecter en VPN et ainsi d'accéder à l'intranet de la même manière qu'en local.

Commence déjà par te familiariser avec le NAS à l'aide du guide de l'utilisateur : http://global.download.synology.com/download/ds/userguide/DSM4.3/Syno_UsersGuide_NAServer_fra.pdf Reviens ici quand tu rencontreras un problème concret.

Pas besoin de modifier le port du serveur, il suffit de modifier le port externe de la règle NAT.

Si tu fais une recherche rapide, tu verras que pas mal d'utilisateurs ont eu des problèmes avec les WD30EFRX. https://www.google.fr/search?output=search&q=site:nas-forum.com+wd30efrx#q=site:nas-forum.com+wd30efrx+probl%C3%A8me Si ça avait dû m'arriver, je me serais carrément tourné vers d'autres modèles.

Je n'ai pas mon mac sous la main pour te confirmer, mais ça devrait ressembler à ça : # route add -net 192.168.x.0/24 192.168.x.254 Malheureusement, il n'y a pas de commutateur pour indiquer que le route est permanente comme sur Windows. Une des solutions est d'exécuter un script qui va ajouter cette route à chaque démarrage de la machine. Avec un script bash : http://nellen.it/blog/2012/01/permanent-static-routes-for-mac-os-x/ Avec Script Editor : https://discussions.apple.com/message/7440200#7440200 Tu trouveras d'autres exemples sur le site d'Apple : https://www.google.fr/search?output=search&q=mac+route+statique#q=permanent+static+route+site:apple.com

Y a-t-il un serveur DHCP sur chaque réseau ? Je suppose que ces deux réseaux ont accès à internet, quelle sont les passerelles par défaut de chaque réseau ? Au lieu de paramétrer des routes statiques sur les clients, tu pourrais configurer cette même route directement sur le routeur sans avoir à intervenir sur les clients.

Panneau de configuration > Matériel > Planification d'alimentation.

Et retire aussi ton IP des liens. Pour répondre à ta question, les ports ne sont pas ouverts sur ta Freebox (je me suis permis de scanner ces ports sur ton IP) : Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2013-11-19 16:43 Paris, Madrid Nmap scan report for x.x (x.x.x.x) Host is up (0.090s latency). PORT STATE SERVICE 5050/tcp filtered mmcc 8081/tcp filtered blackice-icecap 8181/tcp filtered unknown 32400/tcp filtered unknown Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.78 seconds

C'est toujours la même chose, il suffit de regarder dans la documentation du constructeur : http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/201303/20130316094115068/[FRA]X12DVBEUF-0313.pdf Fais une recherche à "mkv" et tu tomberas sur plusieurs paragraphes concernant la compatibilité du téléviseur avec les formats multimédia (page 135, 166 et 168). Par contre Samsung ne fait aucune distinction entre le support via USB et DLNA, donc impossible de savoir si tous les formats listés fonctionnent également en DLNA.