PiwiLAbruti

Ça sera certainement mieux avec quelque chose de plus natif que Mono. En tout cas, la version Linux n'est pas encore officialisée (tout comme WP8) : https://www.hubic.com/fr/telechargements

Sur le site de Synology : http://www.synology.com/products/performance.php?lang=fre#tabs-2 Les débits sont comparables à ceux du DS731+.

Quelle que soit la manipulation il y a toujours un risque, le seul moyen de s'en prémunir est d'avoir une sauvegarde.

Les paquets aussi sont en ligne (evansport) : http://www.synocommunity.com/update#Packages4.2+

Le NAS a besoin de créer une partition système sur chaque disque. De ce fait, le formatage est une étape obligatoire lors de l'initialisation des disques dans le NAS. Le disque indépendant ne conservera pas les données qu'il contient. Ok pour la procédure de migration du RAID1. Tu auras deux possibilités : Créer un volume basique sur le premier disque, puis le migrer en RAID1 une fois le 2ème installé. Créer un volume SHR sur le premier disque et l'étendre avec le second (équivalent RAID1).

Même s'il n'y a rien sur la page officiel du produit, les documents existent déjà : http://www.synocommunity.com/update#DataSheets Le DS114 va très certainement sortir en même temps.

BitTorrent Sync n'est pas open source, SynoCommunity utilise les binaires fournis par BitTorrent et malheureusement il n'y a actuellement pas de version compatible avec le DS207+.

C'est simple, si tu veux installer un paquet SynoCommunity dépendant de Python, il faut installer le paquet Python de SynoCommunity.

Non, seul le DS414 est sorti.

Exactement ! Un système, quel qu'il soit, ne te proposera de construire un certain type de volume que s'il dispose du nombre minimum de disques nécessaires à sa réalisation (exception faite de SHR qui est une surcouche de tout ça) : à partir de 1 disque : volume basic, à partir de 2 disques : volume RAID 0 ou RAID 1, à partir de 3 disques : RAID 5, à partir de 4 disques : RAID 6, ... Pour JBOD, je ne sait pas s'il peut être initialisé dès le 1er disque ou s'il lui en faut au moins 2.

Que veux-tu pouvoir créer ou gérer avec un seul disque déjà initialisé avec un volume de type basique ?

125Mo/s est la vitesse théorique, en pratique ça plafonne dans les 110-115Mo/s. De plus, pour constater un tel débit il faut tester avec de gros fichiers (quelques Go).

Il y a une version beta de Surveillance Station qui est sortie (6.1-2909), à ne pas utiliser en production évidemment. SI vous avez un environnement de test, à voir si ça résout le problème.

Attention à ne pas confondre le DS414 avec un DS414+.

Tu es le seul à pouvoir répondre à cette question : Soit tu es pressé et tu prends un DS1513+ qui va liquifier ta CB et dont les 4 interfaces 1Gbit/s te sont inutiles, soit tu attends la sortie d'un hypothétique DS414+ dont on ne sait strictement rien. Personnellement je prendrais un DS412+.

Le DS213j est un très bon choix (excellent rapport qualité/prix). Il est le seul NAS de la série '13 à être équipé des nouveaux processeurs ARM (armada370), des NAS de la série '14 sont équipés de ce même processeur.

Tu ne verras aucune différence avec des disques 5400 ou 5900trm. L'agrégation de liens est utile lorsqu'il y a vraiment de quoi l'exploiter en face. « hey la foudre a cramé mon NAS et tous les disques, mais heureusement j'ai une sauvegarde » « hey le RAID logiciel a planté et n'arrive pas à reconstruire le RAID, mais heureusement j'ai une sauvegarde » « hey j'ai supprimé des fichiers importants par erreur, mais heureusement j'ai une sauvegarde » « hey ... » Le RAID c'est de la haute disponibilité (inutile pour un particulier) mais en aucun cas une alternative à la sauvegarde. Peu importe l'environnement, si tu fais du RAID un onduleur est obligatoire. Sans onduleur, la probabilité que plusieurs disques lâchent en même temps en cas de défaillance électrique explose. Sans même parler du RAID logiciel qui peut ne pas réussir à reconstruire le volume, auquel cas tout est également perdu. Maintenant que tu es prévenu, faudra pas venir pleurer dans 3 mois.

La gamme '14 va être très différente au niveau des composants, de nouvelles architectures sont prévues (armada370, armadaxp, evansport, richland). En 4 baies non-rackables, seul le DS414 a été annoncé. Aucune date de sortie n'a été communiquée.

Surtout que la gamme '13 est terminée, on va plutôt parler d'un éventuel DS414+.

Il te faut au moins l'update 1 de la 4.3-3776 : Source : http://www.synology.com/releaseNote_enu/RS3412xs.php?lang=fre

La sauvegarde n'est pas une option, elle est indispensable. Peu importe qu'il y ait du RAID ou non.

Le paramétrage du switch est nécessaire et pour cela il faut un modèle administrable console et/ou web. Selon les modèles, certains ne supportent carrément pas LACP (no-LACP aggregation). Il faut donc vérifier ce point dans la documentation du switch.

Vérifie la configuration réseau de NAS et que ce dernier a bien accès à internet.

De mon point de vue, le meilleur choix est le DS412+ (cedarview) car tu conserveras tout ce que tu pouvais faire fonctionner sur ton XPEnology. Certaines applications peuvent ne pas avoir été compilées pour l'architecture du DS413 (qoriq). Il faut aussi tenir compte du fait que Synology n'a sorti que deux modèles avec l'architecture qoriq (DS213+ et DS413) et qu'aucun des modèles annoncés de la série '14 n'utilise cette architecture.