PiwiLAbruti

Pas de retours négatifs pour le moment (comme pour le reste des paquets SynoCommunity).

Sur un DS213j, la commande top donne une consommation <1% pour synorcd (0,2% - 0,6%).

Si les 128Mo du DS110j sont saturés, il ne faut pas s'étonner des lenteurs...

Quand Western Digital annonce "jusqu'à 5 disques", je pense il s'agit de 5 disques dans un même volume. Rien n'empêche d'avoir plus de 5 disques de la série RED dans un NAS du moment que chaque volume contienne au plus 5 disques.

L'indexation du contenu multimédia peut plomber les NAS d'entrée de gamme après la mise à jour des paquets Media Server et Photo Station.

BitTorrent Sync est maintenant en version 1.1.70 (la plus récente à la date de ce message). À noter aussi que la version iOS vient tout juste de sortir et qu'elle permet de synchroniser automatiquement les photos et vidéos prises avec un appareil iOS. BTsync pour NAS Synology : http://www.synocommunity.com/packages#btsync BTsync pour iOS : https://itunes.apple.com/ca/app/bittorrent-sync/id665156116?ls=1&amp;mt=8 BTsync pour Android : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bittorrent.sync&amp;hl=fr

Ça dépend des goûts de ton DS713+ Si tu fais régulièrement des sauvegardes, la question ne se pose pas.

Il y a aussi les DSM pour les DS114, DS214, DS414 et RS214 : http://www.synocommunity.com/update#DSM

Surtout que le mail est lui-même une faille de sécurité.

L'agrégation de liens c'est bien, mais pour quel usage ?

Un redémarrage planifié du service FTP du NAS ferait aussi l'affaire : DiskStation> /usr/syno/etc/rc.d/S99ftpd.sh restart

Je ne parlais pas du port 21 mais de la plage de ports passifs [55536-55663]. Si tu ne l'as pas ouverte c'est que ALG l'a fait pour toi. Pour bannir des IP, regarde dans la configuration de ton routeur s'il permet de définir une blacklist. Si tu ne sais pas quelle machine se trouve derrière 192.168.1.100, c'est plutôt inquiétant. Il s'agit forcément d'une machine de ton réseau local.

Tu n'as normalement même pas eu à ouvrir la plage de ports passifs car ton routeur supporte le mode ALG qui, dans le cas de communications FTP, ouvre automatiquement les ports passifs nécessaires. Dommage que ce ne soit pas plus répandu dans le monde des routeurs grand public.

Quel volume représentent les données que tu veux sauvegarder ?

As-tu accès à la configuration du modem (172.16.16.1) ? Quelle est l'utilité du routeur sur ton réseau ?

Ah bah bravo, pour rappel les adresses IP privées sont : 10.0.0.0/8 172.16.0.0/12 192.168.0.0/16 172.16.16.5 est une adresse IP privée. Si 103.23.139.2 est bien ton adresse IP publique, les ports tcp/21 et tcp/22 sont fermés : > nmap -Pn -p 21,22 103.23.139.2 Starting Nmap 6.25 ( http://nmap.org ) at 2013-08-21 00:01 CEST Nmap scan report for 103.23.139.2 Host is up (0.59s latency). PORT STATE SERVICE 21/tcp closed ftp 22/tcp closed ssh Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.06 seconds

Le problème existait déjà avec Photo Station 5 : du POST avec les identifiants en clair. Les outils de développement de ton navigateur te montrent les requêtes avant cryptage SSL, sinon ça ne servirait à rien pour un développeur. Mais en réalité, toutes les communications sont bien cryptées avec SSL à partir du moment où HTTPS est utilisé (heureusement).

Il ne s'agit pas d'une capture Wireshark. Il est normal que les outils de développement de ton navigateur te donnent les requêtes en clair, mais si tu fais une capture Wireshark, tu verras que ces requêtes sont bien cryptées avec SSL. Donc de ce côté pas de souci. Le gros problème est que la majorité des utilisateurs n'utilisent pas HTTPS avec Photo Station, ce qui est effectivement une grosse faille de sécurité vu la nature des données qui transitent (compte admin...). Je vais regarder si le problème est le même avec Photo Station 5.

Pour vérifier les ports ouverts : http://www.canyouseeme.org/

Tu peux poster ta capture Wireshark ? Chez moi, toutes les communications de PhotoStation 5 sont bien cryptées avec SSL.

Sur un DS411+II : DiskStation> uname -a Linux DS411 3.2.30 #3211 SMP Tue Apr 16 20:05:21 CST 2013 x86_64 GNU/Linux synology_x86_411+II DiskStation> À priori 64bit, mais j'ai vu des propos contradictoire à ce sujet. Si quelqu'un qui aurait ajouté plus de 4Go de RAM sur son NAS pouvait confirmer ?

localhost pointe vers la machine à partir de laquelle il est utilisé. Donc si tu entres http://localhost/ dans un navigateur, ça pointe vers ton PC.

Tu peux faire une demande auprès de SynoCommunity ici : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues

Sinon tu peux ouvrir le .pat avec 7zip et récupérer le fichier psql d'origine.

Le processeur du DS713+ supporte jusqu'à 4Go de RAM (limitation physique). Si le système fonctionne en 32bits (limitation d'architecture logicielle), seuls environ 3Go seront utilisables.