PiwiLAbruti

Chez OVH ils proposent des KS 16G avec Core i5, 16Go, 2To basic, 100Mbit/s à 20,99HT. Malheureusement ils sont déjà épuisés.

Pas si rassurant que ça, ce qui est dit et répété c'est que le RAID n'est pas une sauvegarde. Un NAS peut très bien faire officie de destination de sauvegarde. Quel est l'intérêt de faire du RAID (peu importe le type) si le NAS n'a pour but de ne faire que de la sauvegarde ? S'il s'agit bien d'une sauvegarde, les données sont toujours présentes sur un PC sauvegardé. Donc peu importe si un disque lâche, suffit d'en racheter un et de sauvegarder à nouveau dessus. En tout cas je partirais plutôt sur des volumes basiques pour faire de la sauvegarde.

Paquets installés : Download Station, Média Server, Audio Station, Photo Station, VPN Server, uMurmur, BitTorrent Sync.

Vous pourriez afficher l'historique depuis 1 mois ? Dans mon cas le passage au DSM 4.3 n'a rien changé :

Heureusement que NAS-Forum et SynoCommunity ne sont pas hébergés sur un NAS...

L'idéal restant l'HDMI-CEC pour commander le tout depuis une seule télécommande.

Tu peux refaire une capture des processus avec tous les paquets désactivés ?

Sans oublier les modèles rackables RS214 et RS2414+ : http://www.synocommunity.com/update#RackStationDataSheets ---- Pour compléter la liste (par architectures) : #armada370 : - US3 (USB Station 3) - DS114 - DS214e - RS214 #armadaxp : - DS214 - DS214+ - DS414 - RS814 #cedarview - RS814+ - RS814RP+ - RS2414+ - RS2414RP+ #bromolow - RS3614xs - RS3614RPxs - RS3614xs+ Source : http://global.download.synology.com/download/smallupdate/3776/ La série '13 est la dernière pour les architectures 88f628x, ces dernières sont remplacées par les armada370 et armadaxp. Étrangement, l'architectures qoriq (DS213+ et DS413) semble abandonnée. Aucun modèle richland pour le moment (peut-être pour le DS714).

vlc consommait combien avant ? Quel processus consomme 40% au repos ?

As-tu cherché le processus qui consomme autant de ressources ?

Avec le nombre d'inscrits sur ce forum, le nombre de personnes qui ont acheté un NAS Synology après avoir discuté ici avec la communauté francphone, et sans même parler des non-inscrits qui ont acheté un NAS Synology après s'être fait un avis en lisant le contenu du forum, je pense que Synology pourrait amplement financer 100% de l'hébergement. L'ouverture aux donations reste une très bonne alternative, le plus compliqué étant d'être le plus transparent possible pour les donateurs (un exemple : covoiturage-libre.fr). L'autre avantage des dons est que Synology pourrait aussi participer.

Etonnant, moi j'ai une erreur 401 sur la 2ème requête. Enfin si ça marche pour toi, tant mieux.

Tu n'as pas précisé le protocole utilisé pour les copies (HTTP, FTP, SMB, AFP, NFS, ...).

Le NAS ne sait pas virtualiser, il ne s'occupe que de la partie stockage des machines virtuelles.

Le code que tu donnes est truffé d'erreurs et d'inutilités. Même corrigé, ça bloque au niveau de la 2ème requête. Vérifie la syntaxe dans la documentation de l'API de Surveillance Station. $response = get_web_page("http://192.168.X.X:5000/webapi/auth.cgi?api=SYNO.API.Auth&method=Login&version=2&account=toto&passwd=1234&session=SurveillanceStation&format=sid"); $resArr = json_decode($response); echo "#resArr = "; var_dump($resArr); $sid = $resArr->data->sid; echo "#sid = "; var_dump($sid); $response = get_web_page("http://192.168.X.X:5000/webapi/SurveillanceStation/camera.cgi?api=SYNO.SurveillanceStation.Camera&method=GetSnapshot&version=1&cameraId=1&_sid={$sid}"); echo "#response = "; var_dump(json_decode($response)); function get_web_page($url){ $ch = curl_init($url); curl_setopt_array($ch,array( CURLOPT_RETURNTRANSFER=>true )); $content = curl_exec($ch); curl_close($ch); return $content; }

C'est une blague ? Fais les mêmes mesures avec un DS112, un DS213 ou un DS413j, là tu constateras des écarts importants et des performances médiocres (quoique mon DS109 me sortait du 70Mo/s symétriques sur un LUN en mode file). Est-ce que tu constates de gros ralentissements dans ton utilisation ? (virtualisation ?)

Les tool chains 4.3 sont sorties hier : http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/DSM%204.3%20Tool%20Chains/

En jetant un coup d'il au fichier INFO du paquet High Availability (HAManager), on peut y voir la ligne suivante : arch="cedarview bromolow richland" Ceci confirme que Synology utilisera des APU AMD Richland, très probablement E-Series (TDP<=18W), pour ces futurs NAS. Ce qui est étonnant, c'est que ces derniers entrent directement en concurrence avec l'Intel Atom CE53xx dont devrait être équipé le DS714. Si Synology utilise la partie graphique de ce processeur, ça confirme leur volonté de proposer des NAS capables d'afficher du contenu directement sur une TV via un port HDMI. Personnellement, je trouve ça dommage que Synology ne propose pas plutôt un boitier multimédia ou même une simple clé HDMI (comme en fabriquent déjà certains constructeurs) plutôt que de tout centraliser au sein d'un même boitier. D'après Synology, leur choix se justifie pour des raisons de concurrence : d'autres fabricants de NAS proposent déjà des modèles avec sortie HDMI. Vos avis sont les bienvenus.

Ton PC est équipé de 2 cartes réseau ? LACP (802.3ad) ne permet pas de dépasser la vitesse d'un lien gigabit sur une seule connexion. Par contre, deux copies simultanées se feront chacune à 1Gbit/s maximum. En fait il ne faut pas parler de 2Gbit/s mais de 2x1Gbit/s.

La mise à jour du Media Server et de Photo Station entraîne une reindexation du contenu multimédia + création des miniatures des photos, ce qui met à genoux pas mal de NAS d'entrée de gamme. Vérifiez le processus qui consomment dans le moniteur de ressources.

Il y a quelques articles au sujet du DS714 : http://www.pcinpact.com/news/78140-synology-evoque-usb-station-3-et-nas-ds213j-ds714-ds1513-etc.htm

Effectivement, Alt+clic sur Fichier et l'option Désactiver la journalisation devient disponible.

Source : http://www.synology.com/releaseNote_enu/DS213j.php?lang=fre

Pas de retours négatifs pour le moment (comme pour le reste des paquets SynoCommunity).

Sur un DS213j, la commande top donne une consommation <1% pour synorcd (0,2% - 0,6%).