PiwiLAbruti

Avec le nombre d'inscrits sur ce forum, le nombre de personnes qui ont acheté un NAS Synology après avoir discuté ici avec la communauté francphone, et sans même parler des non-inscrits qui ont acheté un NAS Synology après s'être fait un avis en lisant le contenu du forum, je pense que Synology pourrait amplement financer 100% de l'hébergement. L'ouverture aux donations reste une très bonne alternative, le plus compliqué étant d'être le plus transparent possible pour les donateurs (un exemple : covoiturage-libre.fr). L'autre avantage des dons est que Synology pourrait aussi participer.

Etonnant, moi j'ai une erreur 401 sur la 2ème requête. Enfin si ça marche pour toi, tant mieux.

Tu n'as pas précisé le protocole utilisé pour les copies (HTTP, FTP, SMB, AFP, NFS, ...).

Le NAS ne sait pas virtualiser, il ne s'occupe que de la partie stockage des machines virtuelles.

Le code que tu donnes est truffé d'erreurs et d'inutilités. Même corrigé, ça bloque au niveau de la 2ème requête. Vérifie la syntaxe dans la documentation de l'API de Surveillance Station. $response = get_web_page("http://192.168.X.X:5000/webapi/auth.cgi?api=SYNO.API.Auth&method=Login&version=2&account=toto&passwd=1234&session=SurveillanceStation&format=sid"); $resArr = json_decode($response); echo "#resArr = "; var_dump($resArr); $sid = $resArr->data->sid; echo "#sid = "; var_dump($sid); $response = get_web_page("http://192.168.X.X:5000/webapi/SurveillanceStation/camera.cgi?api=SYNO.SurveillanceStation.Camera&method=GetSnapshot&version=1&cameraId=1&_sid={$sid}"); echo "#response = "; var_dump(json_decode($response)); function get_web_page($url){ $ch = curl_init($url); curl_setopt_array($ch,array( CURLOPT_RETURNTRANSFER=>true )); $content = curl_exec($ch); curl_close($ch); return $content; }

C'est une blague ? Fais les mêmes mesures avec un DS112, un DS213 ou un DS413j, là tu constateras des écarts importants et des performances médiocres (quoique mon DS109 me sortait du 70Mo/s symétriques sur un LUN en mode file). Est-ce que tu constates de gros ralentissements dans ton utilisation ? (virtualisation ?)

Les tool chains 4.3 sont sorties hier : http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/DSM%204.3%20Tool%20Chains/

En jetant un coup d'il au fichier INFO du paquet High Availability (HAManager), on peut y voir la ligne suivante : arch="cedarview bromolow richland" Ceci confirme que Synology utilisera des APU AMD Richland, très probablement E-Series (TDP<=18W), pour ces futurs NAS. Ce qui est étonnant, c'est que ces derniers entrent directement en concurrence avec l'Intel Atom CE53xx dont devrait être équipé le DS714. Si Synology utilise la partie graphique de ce processeur, ça confirme leur volonté de proposer des NAS capables d'afficher du contenu directement sur une TV via un port HDMI. Personnellement, je trouve ça dommage que Synology ne propose pas plutôt un boitier multimédia ou même une simple clé HDMI (comme en fabriquent déjà certains constructeurs) plutôt que de tout centraliser au sein d'un même boitier. D'après Synology, leur choix se justifie pour des raisons de concurrence : d'autres fabricants de NAS proposent déjà des modèles avec sortie HDMI. Vos avis sont les bienvenus.

Ton PC est équipé de 2 cartes réseau ? LACP (802.3ad) ne permet pas de dépasser la vitesse d'un lien gigabit sur une seule connexion. Par contre, deux copies simultanées se feront chacune à 1Gbit/s maximum. En fait il ne faut pas parler de 2Gbit/s mais de 2x1Gbit/s.

La mise à jour du Media Server et de Photo Station entraîne une reindexation du contenu multimédia + création des miniatures des photos, ce qui met à genoux pas mal de NAS d'entrée de gamme. Vérifiez le processus qui consomment dans le moniteur de ressources.

Il y a quelques articles au sujet du DS714 : http://www.pcinpact.com/news/78140-synology-evoque-usb-station-3-et-nas-ds213j-ds714-ds1513-etc.htm

Effectivement, Alt+clic sur Fichier et l'option Désactiver la journalisation devient disponible.

Source : http://www.synology.com/releaseNote_enu/DS213j.php?lang=fre

Pas de retours négatifs pour le moment (comme pour le reste des paquets SynoCommunity).

Sur un DS213j, la commande top donne une consommation <1% pour synorcd (0,2% - 0,6%).

Si les 128Mo du DS110j sont saturés, il ne faut pas s'étonner des lenteurs...

Quand Western Digital annonce "jusqu'à 5 disques", je pense il s'agit de 5 disques dans un même volume. Rien n'empêche d'avoir plus de 5 disques de la série RED dans un NAS du moment que chaque volume contienne au plus 5 disques.

L'indexation du contenu multimédia peut plomber les NAS d'entrée de gamme après la mise à jour des paquets Media Server et Photo Station.

BitTorrent Sync est maintenant en version 1.1.70 (la plus récente à la date de ce message). À noter aussi que la version iOS vient tout juste de sortir et qu'elle permet de synchroniser automatiquement les photos et vidéos prises avec un appareil iOS. BTsync pour NAS Synology : http://www.synocommunity.com/packages#btsync BTsync pour iOS : https://itunes.apple.com/ca/app/bittorrent-sync/id665156116?ls=1&amp;mt=8 BTsync pour Android : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bittorrent.sync&amp;hl=fr

Ça dépend des goûts de ton DS713+ Si tu fais régulièrement des sauvegardes, la question ne se pose pas.

Il y a aussi les DSM pour les DS114, DS214, DS414 et RS214 : http://www.synocommunity.com/update#DSM

Surtout que le mail est lui-même une faille de sécurité.

L'agrégation de liens c'est bien, mais pour quel usage ?

Un redémarrage planifié du service FTP du NAS ferait aussi l'affaire : DiskStation> /usr/syno/etc/rc.d/S99ftpd.sh restart

Je ne parlais pas du port 21 mais de la plage de ports passifs [55536-55663]. Si tu ne l'as pas ouverte c'est que ALG l'a fait pour toi. Pour bannir des IP, regarde dans la configuration de ton routeur s'il permet de définir une blacklist. Si tu ne sais pas quelle machine se trouve derrière 192.168.1.100, c'est plutôt inquiétant. Il s'agit forcément d'une machine de ton réseau local.