PiwiLAbruti

Par défaut, la Freebox redirige les appels entrants vers le téléphone analogique connecté à la box. Pour rediriger les appels entrants vers le compte SIP, il faut activer une option dans la configuration de la box : http://www.free.fr/assistance/268.html

Merci pour l'info CoolRaoul ! Lien officiel (pas encore de page FR) : http://www.paragon-software.com/home/extfs-windows/

Tu as accès à Internet avec ton PC ?

Quels sont les paramètres IP du NAS ? (DHCP ou manuel) Est-ce que la passerelle est bien définie ?

Je crois qu'un schéma avec tous les équipements et leurs @IP respectives s'impose. Précise aussi la plage DHCP distribuée par le modem, j'espère que les @IP manuelles sont en dehors de cette plage.

Si tu veux un volume unique de 5To, il faut sauvegarder les données actuelles ailleurs et créer un volume JBOD avec les disques de 3To et 2To, ce qui efface nécessairement les données des deux disques. SHR n'a rien à voir avec ce que tu veux faire. Le plus simple et le plus efficace restant de créer un volume par disque. ---- Grillé par bud77

Donc il s'agirait de Synobox ? Quelle taille des données sauvegardées par Synobox ?

Tu as pensé juste et tu ne t'es pas planté. De toute façon il n'y a aucun risque étant donné que le DSM vérifie que l'architecture du fichier .pat correspond bien à celle du NAS.

Utilises-tu Cloud Station ?

Il vaut mieux savoir d'où vient le problème plutôt que de l'éliminer.

Arrête un par un les services que tu utilises en regardant à chaque fois si le remplissage continue ou non.

Dnsmasq n'est pas un serveur DNS mais un proxy DNS (entre autres). Il met en cache les résolutions des serveurs DNS en amont : Un client demande sub.domain.tld, dnsmasq ne trouve pas ce domaine dans son cache, il demande au serveur DNS configuré en amont, Le serveurs DNS en amont résout le nom et renvoie l'adresse IP correspondante, dnsmasq enregistre la réponse dans son cache et la retourne au client. La prochaine fois qu'un client demandera sub.domain.tld, dnsmasq retournera directement la réponse contenue dans son cache. Absolument aucune lenteur. J'ai vérifié les latences sous Wireshark, les résolutions se font en 300µs en moyenne (entre 220 et 350µs). Oui, par contre tu vas perdre un peu en latences à cause de ta ligne ADSL (à moins que tu bénéficies d'une connexion à faible latence câble/fibre) mais ça devrait rester négligeable. Il faudra ouvrir le port udp/53 sur ta box pour que les requêtes DNS soient relayées à ton NAS. Je n'utilise pas dnsmasq à l'extérieur car mes noms de domaine seraient résolus avec une adresse IP locale.

Laquelle ? À l'extérieur de mon réseau je n'utilise pas dnsmasq, mes noms de domaine sont donc résolus par les DNS par défaut qui renvoient mon adresse IP publique. À l'intérieur de mon réseau, la Freebox distribue par DHCP l'adresse du NAS comme serveur DNS primaire. Dnsmasq ne forwarde pas mes noms de domaine vers le DNS de mon FAI, mais les résout en local et renvoie l'adresse IP privée du NAS (enregistrements configurés dans dnsmasq.conf comme montré plus haut).

Non, je n'ai pas fait de tuto. Il faudrait d'abord que je vérifie si Dnsmasq est multi-instances pour ne pas interférer avec d'autres services.

Je parlais des autres modèles, à moins que certains revendeurs aient déjà la liste des modèles 2014. ---- Après vérification dans les .pat, le DS114 est équipé d'un processeur ARM (synology_armada370_114) comme le RS214 (synology_armada370_rs214). Donc déjà il y a des bêtises sur le wiki de Synology. À l'heure actuelle, je n'ai vu aucune source fiable sur les spécifications des autres modèles 2014. ---- Dans la documentation développeur on trouve les architectures armadaxp (ARM dual/quad Marvell MV78xxx) et evansport (x86 dual HT Intel Atom CE53xx) en statut TBA. Avec ces processeurs multicores, l'indexation multimédia ne sera plus un problème.

Je me suis dit la même chose, c'est étonnant que Synology ait complètement évincé les processeurs ARM au profit de PowerPC. Peut-être que Synology a besoin d'une FPU sur tous ses modèles pour proposer de nouvelles fonctionnalités. Quand on sait que le DS714 sera équipé d'une sortie HDMI (espèce d'hybride NAS/lecteur multimédia), ça me fait peur de voir des Atom CE5300 un peu partout dans la gamme 2014. En tout cas, Intel ne citait que le DS714 en mars dernier (comme Synology). D'un autre côté, le CE5300 permet entre autre l'encodage matériel H.264 qui pourrait grandement accélérer la conversion des vidéos pour les appareils mobiles.

Il ne s'agit que de suppositions. On en saura plus quand les fiches techniques seront diffusées.

J'ai utilisé dnsmasq (proxy DSN intégré au firmware Synology) pour faire la même chose et ça fonctionne très bien. Pour le filtrage, j'ai utilisé une blacklist d'environ 14 000 noms de domaine : http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt Ça fait un peu peur au début car le fichier de configuration de dnsmasq pèse 550Ko, mais ça fonctionne très bien (DS109 et DS213j). Je m'en sers également pour résoudre mes sous-domaines en local, ainsi je n'ai pas besoin de changer les paramètres de mes clients (DS audio, DS photo, client FTP, ...) que je sois chez moi ou à l'extérieur. # Resolve sub.domain.tld locally address=/sub.domain.tld/192.168.1.1 ptr-record=1.1.168.192.an-addr.arpa,sub.domain.tld # Ad block address=/banner.adserverpub.com/127.0.0.1 address=/www.directadvert.ru/127.0.0.1 Maintenant ce n'est pas très accessible, j'ai fait toute la configuration à la main (configuration + script de démarrage).

Les plages sont données 5 messages plus haut : Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Il n'y a rien d'anormal. Pour communiquer le serveur ET le client utilisent chacun un port. Ce port est souvent prédéterminé sur le serveur (21,,5001, ...) alors que le client choisit un port aléatoirement. D'où la liste de ports que tu vois dans DarkStat.

Toutes les adresses commençant par 192.168 sont des adresses appartenant à des machines de ton réseau local. Les autres adresses peuvent peuvent correspondre à des utilisations externes (amis, famille, ...) ou à des clients P2P si tu utilises les services de téléchargement du NAS (Download Station).

Il n'y a aucun problème de secutrité. Les ports que tu cites (50550, 58015, ...) sont les ports source utilisés par les clients. Ces derniers n'ont rien à voir avec ceux que tu as ouverts sur ta box (, 7000, ...).

Ces valeurs sont exprimées en octets.

Oui, mais ça n'empêche que la consommation de RAM est anormale.