PiwiLAbruti

De manière générale : http://www.synology.com/support/wheretobuy.php?lang=fre&&country=FRA Tous ne l'ont pas encore mis en ligne le temps d'atteindre un seuil suffisamment bas sur les DS1512+ encore en stock.

À quoi correspondent Photo1 et Photo2 sur le NAS ? Ces deux dossiers sont sur des disques différents ? Le dossier Photo2 est un backup de Photo1 ? Attention à ne pas confondre synchronisation et sauvegarde.

@Twini : relis le premier message de Cerveau. Je doute qu'avec les questions qu'il pose (ce n'est pas péjoratif) il ait l'intention de configurer plusieurs réseaux chez lui, ce qui au passage concerne une extrême minorité d'utilisateurs. En ce qui concerne l'agrégation de liens, c'est bien de s'équiper d'un switch 802.3ad pour sortir 2Gbit/s (ou plus) du NAS, mais s'il n'y a rien en face pour les exploiter ça ne sert à rien. Je ne me souviens pas avoir vu un seul utilisateur capable de justifier l'utilisation du 802.3ad tellement le rapport "gain à l'utilisation / investissement" est anecdotique. @Cerveau : Pour évaluer la volumétrie dont tu as besoin, essaye d'estimer (grossièrement) le temps de vidéo que tu souhaites encoder. Étant donné la qualité "ahurissante" que nous apportait la VHS en son temps, compte environ 300Mio/heure (on peut même prendre moins pour du VHS). Ainsi si tu as estimé 15 heures de vidéo, ça te donnerait au pire 4,5Tio d'espace nécessaire. Par contre j'émets quelques réserves sur le choix d'un NAS pour diffuser du contenu vidéo. Comment ta famille éloignée lirait les vidéos du NAS ? En les téléchargeant au préalable ? En les lisant directement sur le NAS ? Il faut bien avoir conscience que la diffusion de vidéos en ligne est gourmand en bande passante pour les connexions ADSL. Personnellement je passerais plutôt par un service d'hébergement en ligne qui permet de privatiser la diffusion de vidéos (Youtube ? Vimeo ? ...), ce qui remettrait complètement en cause le choix d'un NAS haut de gamme (vu le reste de l'utilisation).

Ça se justifie par le nombre de baies qui permet d'avoir un volume total de 12 ou 20Tio, comme à l'époque où certains remplissaient leurs armoires de CD gravés.

Les 4 ports ethernet des NAS DS1513+ et DS1813+ ne sont pas destinés aux particulier mais aux professionnels pour virtualiser le stockage (iSCSI), mettre en place la haute disponibilité (HA), ... bref que des fonctionnalités inutiles à un particulier (sauf ceux qui se montent des labs de test @home). Tu n'auras pas besoin de connecter tous les ports ethernet, un seul suffira pour ton utilisation. Du coup le NAS n'aura qu'une seule IP comme c'est le cas actuellement avec ton DS211j.

Toutes les réponses à tes questions sont dans la FAQ officielle : http://forum.bittorrent.com/topic/16410-bittorrent-sync-faq/

CloudStation et BTsync sont très différents. CloudStation a une partie serveur installée sur le NAS qui s'occupe de gérer les versions des fichiers (cf. incompréhension des utilisateurs quand à l'espace utilisé sur le NAS) et de synchroniser les clients. Les données sont donc centralisées sur le NAS. Il n'existe pas de client CloudStation pour NAS. Les clients ne peuvent pas se synchroniser entre eux, seul le NAS peut synchroniser les clients. BitTorrent Sync est entièrement basé sur le protocole BitTorrent et est donc totalement décentralisé. Il n'y a pas de relation client-serveur donc pas de centralisation des données, on parle de nuds. Les nuds se synchronisent entre eux (plusieurs sources vers plusieurs destinations). Il n'y a pas de gestion de versions inutile pour beaucoup d'utilisateurs, donc pas de surprises sur la volumétrie. CloudStation ne m'a jamais convaincu à cause de sa lourdeur et de son incapacité à survivre à un incident sur le serveur, là où ça ne pose aucun problème avec BTsync car il n'y a pas de serveur. Ces deux solutions coexistent, il faut juste choisir celle qui sera la plus adaptée à vos besoins.

Pas de tuto ni d'installation hasardeuse : http://www.synocommunity.com/packages#btsync

Et BitTorrent Sync ?

À ma connaissance, Numericable ne vend pas de fibre jusqu'à l'abonné (FTTH) mais fournit un câblage vertical en coaxial (FTTLA, comme la prétendue fibre Bouygues qui utilise le réseau FTTLA de Numericable). Après j'ai peut-être raté un épisode.

Quand chez Numericable ils annoncent 100/5 Mbit/s, c'est le débit réel ou il y a le fameux "jusqu'à" employé juste avant ? Car j'en connais qui se sont retrouvés avec du 30/1 Mbit/s (comme de l'ADSL quoi)...

Pour IE9, installe IE10 .

Même le DS213j est suffisant pour télécharger sur le newsgroup.

Je m'en doutais. Ça ne fonctionne pas en local car la NeufBox ne supporte pas le loopback.

Ton besoin est de faire de la sauvegarde, Cloud Station n'est pas un outil de sauvegarde. Maintenant reste à savoir si tu as besoin planifier des sauvegardes ponctuelles ou d'avoir un contenu synchronisé en permanence avec le NAS.

J'espère que tu testes le lien https://xxx.synology.me:5001/ depuis l'extérieur de ton réseau ?

Je suppose que tu n'as regardé que les débits pour comparer le DS112+ et le DS213j. Il ne faut pas comparer les résultats buts car le DS112+ est testé avec 1 disque alors que le DS213j est testé avec deux disques en RAID1. Le DS112+ est plus réactif pour servir contenu web car son processeur fonctionne à 2GHz au lieu de 1,2GHz pour le DS213j.

C'est bien ce que je demandais. Pour le vérifier il suffit de faire une résolution depuis l'invite de commande (Windows/Mac/Linux) : >nslookup xxx.synology.me Cette commande te donnera l'adresse IP associée au nom de domaine xxx.synology.me. Il faut simplement la comparer à l'adresse réelle donnée par un site comme http://www.adresseip.com/. Visiblement tout à l'air ok, donc on va passer aux étapes suivantes : Si le pare-feu du NAS est activé, vérifie qu'il autorise bien les connexions sur le port 5001 (il arrive que le pare-feu du NAS s'active après une mise à jour du DSM) Vérifie que l'adresse IP depuis laquelle tu te connectes n'est pas dans la liste des IP bloquées (Panneau de configuration > Blocage auto)

Vérifie que l'adresse IP privée de ton NAS n'a pas changée et qu'elle correspond bien à celle définie dans les règles NAT du routeur. Vérifie que la résolution du nom xxx.synology.me correspond bien à l'adresse IP publique de ton routeur. Vérifie dans le panneau de configuration du DSM que le service DDNS de Synology (EZ-Internet ?) est bien fonctionnel.

Utiliser NTFS sur un système Linux c'est comme vouloir faire du café avec un presse-agrumes. Quand tu mettras ton disque dans le NAS, ce dernier le formatera et créera une partition de 2Go pour le DSM, 2Go de swap, et le reste pour les données; le tout au format ext4. Comme je te le disais, tu n'as d'autre choix que de copier tes données par le réseau. L'achat d'un switch 5ports gigabit à 20€ améliorerait grandement le temps de copie.

Le modem Numericable va être le facteur limitant en terme de débit. 100Mbit/s = 12,5Mo/s théoriques, 11Mo/s dans le meilleur des cas en pratique. Donc pour copier 300Go il faudra compter au moins 8 heures. Le NAS utilise un système de ficheirs ext4 qui n'est pas exploitable sous Windows (NTFS), il faudra donc copier par le réseau.

Diaoul a déjà compilé tous les paquets SynoCommunity pour le DS213j (armada370). Du peu que j'ai testé sur le mien, ça fonctionne parfaitement. Synology à également mis à jour tous ses paquets pour ce modèle, donc il n'y a rien à craindre.

Je n'ai pas testé la version Linux de BTsync, mais les versions Windows et Mac sont très accessibles. Par contre je suis étonné que pour un débutant tu utilises Linux. Malgré tous les efforts faits sur certaines distributions, l'accessibilité de Linux aux novices est encore loin des systèmes pré-cités. As-tu lancé l'exécutable ? Les instructions se trouvent sur le site officiel.

Il n'y a pas de port à ouvrir, il te suffit de cliquer sur l'icône créée dans le menu du DSM. À noter qu'il faut également installer Bittorrent Sync sur ton PC. Je ne te donnerais pas d'autres alternatives car si tu abandonnes aussi rapidement dès la première solution que je te donne, autant arrêter tout de suite.