PiwiLAbruti

18Mo/s sur un switch 100Mbit/s ? Pas mal.

Surtout pas, il ne faut jamais sortir un disque d'une grappe RAID sous peine de dégrader le volume. Il n'y a que dans le cas du remplacement d'un disque défaillant que l'on peut sortir un disque pour un mettre un nouveau.

Tu n'as pas à t'en assurer, c'est le RAID qui s'en assure. S'il y a la moindre incohérence au niveau du RAID, une alerte est remontée au système qui te préviendra. En RAID1 il n'y a pas de copie d'un disque à l'autre (sauf lors de la reconstruction). Lors d'une écriture, les données sont écrites en même temps sur les deux disques.

Oui. On parle bien de la limite de débit de l'interface réseau, ce qui n'a rien à voir avec le débit maximal d'une machine quelconque (PC, NAS, ...). Au passage, on écrit "gigabit". "gygabyte" n'existe pas et Gigabyte est la marque d'un fabricant de matériel électronique.

Le débit brut est de 12,5Mo/s, en pratique il sera inférieur à 12Mo/s dans le meilleur des cas (10Mo/s c'est très bien pour une carte 100Mbit/s). Peu importe.

Les NAS Synology ne supportent pas HFS (système de fichiers propriétaire à Apple), il te faut donc passer par un Mac pour copier les données via le réseau.

Si tu fais de la redirection de ports, n'active pas la DMZ. Le pare-feu du NAS est-il activé ?

Vous avez essayé avec Java 1.6 ? Pour l'expérience que j'en ai, la version 1.7 de Java crée plus de problèmes qu'elle n'en résout.

As-tu redirigé le port TCP/22 vers 192.168.1.6 ? Est-ce que l'adresse IP du NAS est définie manuellement ?

Même si un DS1812+ peut matériellement virtualiser des systèmes, son Intel Atom D2700 et son 1Go de RAM (extensible à 3Go) brideraient fortement les performances de la machine virtuelle. Je ne connais que les NAS Ve-hotech capables de virtualiser des systèmes.

Un NAS Synology ne sait pas virtualiser un système, il gère seulement le stockage des machines virtuelles.

Bienvenu dans la communauté francophone des utilisateurs de NAS Synology. Tes remarques et critiques sont également les bienvenues sur la comparaison QNAP/Synology. Je ne savais que le firmware de QNAP avait autant de défauts. Ceci dit il y a des fonctionnalités très intéressantes chez QNAP qui n'existent pas chez Synology notamment au niveau des réglages réseau (association aux services, choix de l'agrégation, montage local de cibles iSCSI, ...). N'hésite pas à nous faire part de tes remarques.

Regarde les fichiers .conf dans /etc/firewall/ Il en a a peut-être un portant le nom de l'interface (tun0.conf par exemple) dans lequel tu peux définir des règles de pare-feu. En tout cas j'ai bien un fichier ppp0.conf créé lorsque je connecte mon VPN. Je me demande aussi pourquoi Synology ne les affiche pas dans le DSM.

Utilises-tu un service VPN ?

Il existe un paquet net2ftp : http://www.cphub.net/index.php?id=40&pid=46

Il faut absolument prévoir une sauvegardes des données importantes sur un support externe (clé/disque USB, ...). Le NAS n'a pas de navigateur FTP. Download Station permet de télécharger des liens FTP, mais rien de plus.

Les DS213j a exactement les mêmes spécifications que le DS212j, sauf son processeur ARM qui disposera d'une unité de calcul à virgule flottante. Tu trouveras plus de détails dans le guide produit 2013 : http://ukdl.synology.com/download/marketing/datasheets/Product%20Guide/201303_Product_brochure_enu.pdf Pour savoir quel NAS choisir, il faut préciser tes besoin au maximum. Par exemple, la mise en place de services web peut facilement justifier un modèle supérieur pour améliorer les temps de réponse.

J'ai également eu des soucis avec les connexions data (ports passifs) du FTP depuis le DSM 4.2. Désactiver/activer le service FTP ne suffisait pas. J'ai donc réinitialisé la configuration FTP par défaut, reconfiguré mes paramètres et tout est rentré dans l'ordre. C'est la première fois que je rencontrais un problème avec le serveur FTP du NAS depuis le DSM 2.2.

Question bête : l'hibernation du NAS est bien désactivée ?

Le SHR avec 3 disques (ou plus) de même taille se comporte comme un RAID5. C'est un peu léger comme motivation pour changer de mode RAID.

Non, ni pour les autres NAS (DS1813+, DS714 et DS213j).

En restant à 1500 (valeur par défaut en ethernet) tu t'éviteras d'obscurs problèmes tels que la fragmentation de ton trafic sur le reste du réseau. Compare en utilisant SMB ou AFP avec Finder, au moins un des deux protocoles devrait être stable.

Sujet en double, merci de répondre ici :

Le débit varie selon le contenu. Copies-tu de gros ou petits fichiers ? Quel est le protocole utilisé pour la copie ? (SMB, AFP, FTP, ...) Est-ce que le wifi est activé sur l'iMac ? Pourquoi avoir modifié le MTU ? (1500 par défaut)

C'est un bug connu, le support Synology peut vous fournir un patch. Sinon attendez la prochaine mise à jour du DSM, la correction y sera incluse.