PiwiLAbruti

Message inutile : Gigabyte est une marque, à ne pas confondre avec la vitesse de liaison réseau gigabit.

D'ailleurs les tool chains du DSM 4.2 ont été publiées. C'est un miracle que Synology les publie en avance, les autres fois il fallait attendre plusieurs semaines après la sortie de la version finale. Il y a également un mystérieux dossier toolkit, ça te dit quelque chose Diaoul ? Source : http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/

Une fois le proxy WOL activé, il n'y a aucun port à ouvrir car les ports nécessaires sont ouverts implicitement par la Freebox. As-tu testé avec des outils en ligne ? http://www.wakeonwan.fr/

Ok, donc il s'agit bien de KByte/s (ou Ko/s) et non de Kbit/s. Ce qui veut dire que ta connexion fibre supporterait 2Mbit/s mais pour en être certain il faut faire un test de débit continu avec un gros fichier vers un serveur FTP. Peu importe les performances de ta connexion, ce qu'il faut regarder c'est le bout de la chaine : Est-ce que le temps de chargement de PhotoStation est satisfaisant ou beaucoup trop long ?

Je ne sais pas si c'est inclus dans le DSM, sinon il y a SynoCommunity : http://www.synocommunity.com/packages#diskutils

Où vois-tu les pics à 250 Kb/s ? Sur le NAS ? (Bouygues, ou l'ADSL déguisée en fibre... )

Est-ce que le pare feu du NAS est activé ?

Il y a peut-être des détails sur cette fonction dans l'aide du DSM ?

Pour être certain que cela vient du NAS, essaye de lire une vidéo .avi depuis un port USB de la TV.

Non car les robots d'indexation n'essaient pas de se connecter avec un utilisateur et un mot de passe.

Il faut gérer les droits des utilisateurs dans MySQL. phpMyAdmin permet également de gérer ces droits.

Si ce n'est pas possible sur un DS213, ça ne le sera pas plus sur un autre modèle.

Attention aux débits, le DS1010+ ne supporte que l'USB2.0, les débits seront donc limités à environ 30Mo/s. Un boitier avec une connectique eSATA permettrait de meilleurs débits.

Ajoute #!/bin/usr/syno/php au début de ton script PHP, avant <?php.

Avec le switch 100Mbit/s d'une NEUFBox et du CPL, il ne faut pas s'attendre à des miracles. Là tu es face à un double goulot d'étranglement. Le seul moyen d'obtenir des débits supérieurs à 10Mo/s est de brancher le tout en gigabit.

En général. Tu n'es pas le premier à poser la question des tentatives d'intrusion comme si elles n'existaient pas déjà avant.

Comme pour toute machine avec des services ouverts sur internet, il y a des personnes malveillantes qui utilisent des scans automatiques pour identifier ces services et tenter de s'y connecter. Pour monter un botnet malveillant, il faut quelques victimes. Avec Nmap et la liste complète des allocations IP européennes généreusement fournie par le RIPE NCC, un gosse de 6 ans peut le faire. Le blocage automatique est très utile, conserve ce paramétrage. Ce que tu vois est tout à fait normal. Sauf qu'avant que tu aies des logs détaillées à ce sujet, tu ne le voyais pas. 99,9% de ces attaques utilisent la méthode brute-force pour trouver les mots de passe, d'où l'intérêt d'avoir un mot de passe complexe.

Tu persistes à vouloir acheter un switch 802.3ad qui n'apportera rien à ton installation ?

@CoolRaoul : Surtout que dans le cas présent (comme dans les autres cas que j'ai vu) ça ne va strictement rien apporter.

À mon avis il y a erreur sur le prix du DGS-1210-24 (24 ports gigabit), ce switch est habituellement autour des 200€.

Je ne vois rien qui ne nécessite de l'agrégation de lien dans tes équipements, à moins que j'ai raté quelque chose ? Au quel cas un switch à 30 euros (type Netgear GS608v3 ou équivalent) sera bien suffisant.

Ça serait un bon début, car c'est une question récurrente ces derniers temps.

De mon point de vue, le problème vient surtout du Gestionnaire de stockage qui propose par défaut de créer des volumes SHR sur des NAS 2 baies très répandus comme le DS212j, alors que ce n'est pas du tout nécessaire. De plus bon nombre d'utilisateurs novices ne voient pas facilement comment procéder pour créer deux volumes basiques dans l'interface, comme quoi il y a bien un manque de lisibilité dans ce gestionnaire. Je pense qu'il faudrait notifier à Synology la confusion qui règne auprès des utilisateurs de leurs NAS à cause des choix presques imposés par le Gestionnaire de stockage. Ce sujet est une bonne initiative mais tant que Synology sèmera la confusion dans le Gestionnaire de stockage, ça restera un coup d'épée dans l'eau.

C'est pas gagné...