PiwiLAbruti

Non. Oui, via Docker. Sinon il y a iperf dans les paquets de SynoCommunty : https://synocommunity.com/package/synocli-monitor

Oui, les DNS IPv6 paramétrés dans la Freebox sont distribués aux appareils du réseau via les RA (annonces de routeur). C'est similaire aux DNS distribués par DHCP en IPv4 (comme je l'ai déjà dit).

Il n'y a pas de Freebox en fait, juste Pi-Hole -> DNS Server (-> redirecteur DNS). Je sens que ce n'est pas encore très clair... 😅

Et ceux dans l'onglet [DNS IPv6] qui son distribués aux clients par les RA (voir capture d'écran de @Jeff777).

Bien sûr que non 😄. Et c'est d'ailleurs la confusion que vous faites depuis le début. Ce que tu montres en capture d'écran, ce sont les adresses des serveurs DNS distribués par la box aux appareils du réseau (via DHCP pour les DNS IPv4, et RA pour les DNS IPv6). Ça ne veut en aucun cas dire que la box utilise également ces serveurs DNS pour ses propres résolutions, ce serait d'ailleurs très surprenant qu'un opérateur laisse cette possibilité à ses clients. Je n'ai pas vérifié ce que distribue la box comme DNS IPv6 lorsque rien n'est renseigné dans l'onglet [DNS IPv6]. Ce qui est sûr, c'est quelle distribue bien les adresses DNS IPv6 aux appareils du réseau lorsqu'elles sont renseignés. Non, il faut juste renseigner l'adresse IPv6 de Pi-Hole dans l'onglet [DNS IPv6] de la Freebox pour qu'elle soit distribuée aux appareils du réseau.

Je ne vois pas le rapport avec les passerelles (gateways) 🤔

Je ne pense pas qu'il soit possible de modifier les serveur DNS utilisés par la Freebox elle-même (ce seront toujours ceux de Free). Par contre, en renseignant les serveurs DNS IPv6 dans Freebox OS, la box va les annoncer aux hôtes du réseau.

Bah non, tu regardes bien justement. Il faut prendre du Synology, c'est parfaitement cohérent avec l'overkill 😄

Ok, donc il n'y aura aucune différence de performance avec des SSD et plus de RAM. Maintenant, si tu es dans l'overkill, je ne sais pas pourquoi tu poses la question... 🤔

Pour répondre à ces questions, il faut déjà savoir ce que tu fais

Et pour que Synology la rétablisse, il faut en faire la demande : https://www.synology.com/fr-fr/form/inquiry/feature Sans quoi, Synology considérera que ça n'intéresse que trop peu de monde pour la rétablir.

D'après cet article, ça semble possible (pas testé).

Et pour compléter les traces, un tcpdump -nqi eth{n} 'udp port (67 or 68)' sur le routeur t'affichera les échanges DHCP de ce dernier.

Pour la virtualisation, ça dépend du système virtualisé. Virtualiser un Windows (hors versions Server Core) sur un NAS Synology équipé d'un processeur Intel Celeron Jxxxx n'est pas une bonne idée, il suffit déjà de voir comment tourne un Windows sur ce type de processeur pour comprendre qu'une fois virtualisé c'est encore pire. Je ne suis pas certain que les AMD Ryzen R1xxx fassent beaucoup mieux. On voit clairement que Synology a segmenté ses modèles récents selon le public visé : DS223+ et DS423+ : Grand public (Intel Celeron Jxxxx, transcodage). DS723+ et DS923+ : TPE/PME (AMD Ryzen R1xxx, pas de transcodage, RAM ECC, port eSATA pour extension DX517, carte 10GbE). Pour une utilisation multimédia, je ne vois pas où le DS423+ serait limité face au DS923+.

Le DS718+ aussi ne supporte officiellement que 6Go de RAM. Le mien fonctionne parfaitement bien avec 16Go. Le jour où tu auras besoin du 10GbE (inutile avec ton usage actuel), tu changeras de NAS. L'ecart de puissance du processeur n'apportera rien de plus à ton usage actuel. Bref, le mieux est toujours l'ennemi du bien. Oui.

Le transcodage est inutile si tous les lecteurs utilisés (Amazon Firestick dans ton cas) savent lire les codecs des vidéos mises à disposition par le NAS. Si tu souhaites avoir un NAS capable de transcoder, je ne peux que t'orienter vers le DS423+ qui est plus intéressant que le DS923+ pour ton usage (moins cher, moins énergivore, moins bruyant, ...).

La vulnérabilité Synology-SA-22:23 est corrigée 4 mois après SRM et DSM 7... 😅

Qu'est-ce que tu entends par "tuer" ? Les effacer de la liste des téléchargements ? Il y a le bouton en forme de pinceau qui permet d'effacer tous les téléchargements terminés dans la barre d'outils. Concernant les téléchargements en partage, il y a une l'option Arrêt automatique du seeding dans Download Station > Paramètres > BT/HTTP/FTP/NZB > BT qui permet de stopper le partage au bout d'un certain temps (et donc de marquer la tâche de téléchargement comme terminée). Une tâche de téléchargement marquée comme terminée ne consomme rien puisqu'elle n'est liée à aucun processus du NAS, il n'y a donc pas besoin de la "tuer".

Oui c'est possible en supprimant les tâches dans la base de données de Download Station (PostgreSQL). Quand tu dis plus d'une semaine, il s'agit d'une semaine écoulée après la date de fin de téléchargement ? Si c'est pour mettre fin au partage, c'est directement réglable dans les paramètres de Download Station. Donc pas besoin d'un script.

Et UTF-8 ?

Cette version est pourtant bien disponible pour le DS918+ : https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS918+?version=7.2#system

Dans Synology Photos > Albums > Personnes, je n'ai pas de notion de dossier.

Officiellement oui. Officieusement, je n'ai pas encore vu de test avec des SSD M.2 tiers sur la gamme '23.

Là je sèche. Tente une vérification d'intégrité de Windows depuis une invite de commande ou PowerShell au cas où : sfc /scannow

L'ouverture d'un dossier local n'a rien à voir avec la fibre optique. Comment a été faite la migration du DS218+ vers le DS923+ ? (déplacement des disques, copie des dossiers, ... ?) Est-ce qu'une indexation des photos est en cours sur le nouveau NAS ? (ça pénalise les performances jusqu'à ce qu'elle soit terminée)