PiwiLAbruti

Il faut ouvrir des ports sur la Freebox, le sujet a été abordé maintes fois sur le forum.

Le RAID n'est pas une sauvegarde. RAID ou non, il faut impérativement faire une sauvegarde régulière sur un disque dur externe afin de ne pas perdre de données.

Pour la machine Linux, une machine virtuelle suffit. L'interface d'administration sortira "When it's done" (je n'ai pas fini d'implementer toute l'API). Apr

Ce dépôt existe bien : http://www.synocommunity.com Tu peux utiliser spksrc pour créer tes paquets et les envoyer sur le dépôt SynoCommunity. Une interface d'administration pour permettre aux développeurs de gérer leurs paquets est en cours de réalisation.

Ce paquet serait surtout un excellente alternative pour les NAS qoriq (DS213+ et DS413) pour lesquels ipkg n'existe pas.

J'ai fait un peu de ménage sur le dépôt, peut-être un peu trop... Je vais regarder ça ce soir et ressortir ce qu'il manque de la sauvegarde. ---------------------------------------------------------------- Tu peux tester et me dire si tu vois à nouveau NZBget dans le Centre de paquets ?

La fonction "Proxy WOL" est-elle activée sur la Freebox ? Le routeur Linksys EA4500 sait-il forwarder un paquet WOL ? Y a-t-il une réelle utilité à cascader deux passerelles NAT ? Est-ce que ça fonctionne en branchant le NAS sur la Freebox ?

J'ai une question : Pourquoi ouvrir le port TCP 3306 sur la Box si Apache et MySQL sont sur le NAS ?

Le NAS a-t-il la bonne adresse de passerelle ?

Il y a aussi les WebSockets qui ont l'avantage d'être bidirectionnels. Par contre ça n'a rien de "Web" contrairement à son nom, les WebSockets utilisent HTTP mais n'en respectent pas la spécification (AJAX:1 - WebSockets:0). Du coup lorsque j'ai voulu utiliser un reverse proxy pour ne pas avoir à ouvrir un port supplémentaire, les entêtes propres aux WebSockets sont simplement supprimées par Apache et ne sont donc pas transmises aux clients. Il est donc impossible de se connecter à un WebSocket via un reverse proxy Apache. En espérant que la prochaine version d'Apache résoudra ce souci.

#entry1319149138, le DS107+ a une architecture 88f5281 (comme les DS207+, CS407 et RS407) qui ne correspond à aucune architecture d'un NAS d'une série ultérieure. Cette bidouille risquée est inapplicable sur un DS107+, à moins de vouloir rendre son NAS définitivement inutilisable.

C'est ce que j'ai fait pour utiliser le serveur Radius intégré au paquet VPN Server, en attendant que Synology sorte un vrai paquet Radius Server (comme chez QNAP).

En même temps je n'ai eu aucun problème avec mes calendriers lors du passe à iOS 6 (iPhone et iPad). Par contre ça m'était arrivé avec une précédente version d'iOS, et j'avais juste eu à revalider la configuration sur mes iDevices.

Le plus ergonomique serait d'attacher un client FTP à File Station, maintenant je doute que ça soit une priorité chez Synology. Il vaut peut-être mieux fonctionner à l'envers, c'est-à-dire se connecter au serveur FTP du NAS pour y déposer des fichiers (et non le contraire).

C'est une question ?

Merci pour l'explication CoolRaoul, je me coucherais moins con ce soir ! J'arrête de squatter maintenant.

/usr/syno/etc/rc.d/S04crond.sh restart n'est pas suffisant ?

À ce moment là autant prendre le DS2411+ dès maintenant, car d'ici 2 ans il y aura de nouveaux modèles. Ça devient paradoxal tout ça.

Avec quelle URL obtiens-tu ce message ? Es-tu abonné chez Orange ?

Aucune idée. Le plus simple est de contacter le support Synology.

qu en pensez vous au niveau du régime moteur c bon ou pas du tout merci par avance ---------------------------------------------------------------- Si tu n'apporte pas plus de précisions, ta question n'a aucun sens (source et destination de la copie, protocole utilisé, taille/nombre de fichiers, configuration réseau, ...).

Essaye en utilisant un chemin relatif plutôt qu'absolu : //Instruction 1 $fp = fopen ("test.txt", "a+");

Propose cette amélioration directement à Synology via ce formulaire.

Quelles sont les paramètres de configuration des interfaces réseau ? (IP, masque, ...) Sinon le mieux serait de faire appel au support Synology. Pour information, QNAP (un concurrent de Synology) a prévu dans l'interface de gestion de leurs NAS de laisser à l'utilisateur la possibilité d'associer les services à une ou plusieurs interfaces. C'est une fonctionnalité à proposer à Synology.

Sinon essaye de redémarrer le Serveur multimédia dans le Centre de paquets après voir connecté le DS1512+ sur LAN1. Si ça ne fonctionne toujours pas, regarde ce que te retourne la commande netstat -an|grep :1900.