PiwiLAbruti

La solution la plus simple et la plus rapide pour résoudre ton problème est de contacter directement Synology par ce formulaire : https://myds.synology.com/support/support_form.php?lang=fre

Attention à l'interprétation de la consommation processeur. Le DS411+ est équipé d'un Intel Atom D510, un dual core hyperthreadé (2 cores, 4 threads). 25% : 1 thead full 50% : 2 threads full 75% : 3 threads full 100% : 4 threads full Si tu vois 50% dans le moniteur de ressources, c'est que 2 threads tournent à fond. Ça veut donc dire que 2 services saturent ces 2 threads, d'où les ralentissements constatés par les utilisateurs. Essaye de voir quels processus saturent le processeur.

Le nombre maximum de comptes supporté par Cloud Station a été doublé pour tous les modèles : http://www.synology.com/releaseNote_enu/package_CloudStation.php?lang=fre

Qu'entends-tu par "l'accès aux comptes par internet n'a jamais marché" ? Le bureau à distance est crypté, qu'a-t-il de dangereux ? ("paraît-il" c'est un peu léger comme argument ) Bref, je pense que tu ne rencontres que des problèmes mineurs avec Windows Home Server. En tout cas tu auras d'autres inconvénients avec DSM et encore d'autres avec FreeNAS car la solution parfaite n'existe pas (encore).

Aucune idée. En tout cas ça devrait plutôt se rapprocher de ça (sur mon DS109) : /dev/sda1 2.3G 465.3M 1.9G 20% /

Personnellement, j'ai et j'utilise Notepad++ comme client SFTP et éditeur de fichiers. Par contre SFTP en root donne un accès total au système du NAS, donc faut y aller doucement pour ne pas faire de fausse manip et planter le NAS.

Et les dossiers .cache, .config, .local ... ?

Attention, le RAID1 n'est pas une sauvegarde ! (comme tous les autres modes RAID d'ailleurs) : http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=%22le+raid+1+n'est+pas+une+sauvegarde%22&btnG=Recherche+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq= Une sauvegarde ça se fait sur un support externe au système sauvegardé. Les nouveaux DSM sont très défférents du DSM 2.3, mon DS109 est sous DSM 4.0 et je ne constate aucun souci de performance. Toutes les informations dont tu as besoin pour mettre à jour le DSM sont ici : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=2%20bays&m=DS209 Tu trouveras dans les notes de version les compatibilités de migration entre les différents DSM. Classiquement, il faut installer la 3.2 avant de pouvoir installer la 4.0.

hda1 est la partition où est installé le DSM, ça n'a rien à voir avec le contenu de /volume1. Vérifie la taille des dossiers comme /usr/local : DiskStation> du -hs /usr/local/

Les paquets fournis par SynoCommunity nécessitent le Centre de paquets afin de pouvoir être téléchargés et installés. Le Centre de paquets existe depuis la version 3.2 du DSM, il ne sera donc pas possible d'installer les paquets SynoCommunity avec une version antérieure. Le DSM est aujourd'hui en version 4.0 : http://www.synology.com/dsm/app_content.php?lang=fre Regarde si certaines des nouvelles fonctionnalités t'intéressent pour savoir s'il est intéressant de l'installer ou non sur ton DS209. La mise à jour du DSM n'efface pas les données (herueusement !), mais de manière générale il faut sauvegarder les données importantes (mise à jour du DSM ou non).

16To, pas 16Go ;-)

Essaye en utilisant un adressage diff

Il faut utiliser localhost ou 127.0.0.1 comme adresse de serveur. Je suppose que tu utilises le compte root de MySQL, il serait mieux de cr

Pour

Plus précisément, avec la 2.3 il faut passer par la 3.2 avant de pouvoir installer la 4.0 : http://ukdl.synology.com/download/DiskStation/DSM3.2/1922/DSM_DS110j_1922.pat

La plage de ports passive n'est pas accessible. Pour le FTP passif (ce que tu utilises), il faut ouvrir le port TCP 21 pour le contrôle et la plage de ports TCP 55536-55551 (par défaut) pour l'échange des données.

Tu as ta réponse.

Vas ici : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=4%20bays&m=DS412%2B Télécharge "Correctif du firmware" et "Synology Assistant (Windows)" Installe et lance l'assistant et suis ce qui est indiqué Si ça ne te convient toujours pas, revends ton DS412+ car ça voudrait dire que tu n'as pas compris ce que tu as acheté.

Vide le cache de ton navigateur ou essaye carr

Je parlais de la séparation des données pro/perso, je ne t'ai pas conseillé de t'équiper d'un DS210j.

La solution que je donne n'est pas LA solution. Le mélange de données pro nécessitant de la redondance, de la confidentialité, etc... avec des données perso qui ne nécessitent que de la capacité de stockage, c'est un peu comme monter un distributeur de cannettes sur son vélo parce qu'on aime bien boire un soda tout en pédalant. Après ce n'est que mon avis personnel, tu peux très bien acheter un DS1512+ ou un DS1812+.

Ok, c'est beaucoup plus clair maintenant. Vu que le besoin initial est d'augmenter l'espace de stockage pour stocker des films, ça va être très simple. Je séparerais le pro du perso (ce qui revient à conserver le DS712+ pour l'usage pro), et j'achèterais un 4 baies (un DS411 suffirait) pour mon stockage perso et les sauvegardes.

Donc les sauvegardes se font du DS712+ vers le DS410j ? Lequel ? Le DS712+ ? Les DS410j et DS210j font leur sauvegarde vers le DS712+ ?

Je ne conseille rien du tout car je ne comprends pas l'existant.

C'est vraiment le genre de chose que j'éviterais, après chacun fait comme il veut. Dans 5 ans tu auras déjà changé le NAS et les disques que tu comptes acheter maintenant. Comme tu as une sauvegarde sur deux autres NAS, il ne peut pas y avoir de perte de données. Le RAID1 assure seulement la continuité de service, ce qui est très important pour une utilisation pro.