PiwiLAbruti

On y voit déjà plus clair. Maintenant il va falloir évaluer la volumétrie. Quelle taille représente le total des données que tu veux pouvoir stocker sur ton NAS ? Il s'agit d'une utilisation perso, y a-t-il une utilité particulière au RAID1 sur le DS712+ ? Parce que sinon tu pourrais envisager de casser le RAID1 pour faire 2 volumes de 1,5To séparés. Ça te permettrait de doubler la capacité de stockage sans avoir besoin de passer à la caisse. De quelle partie applicative parles-tu ? Celle d'Access ?

J'en pense que ça ne m'en dit pas plus sur tes besoins. C'est bien d'avoir de la modularité en disques et en RAM, mais pourquoi en aurais-tu besoin ?

Le choix du modèle ne dépend que des besoins.

Voici les dates de sortie des premiers modèles de chaque série : 12 - DS712+ le 19 octobre 2011 11 - DS411j le 2 novembre 2010 11 - DS411+ le 16 juillet 2010 (exception) 10 - DS210j et DS410j le 23 novembre 2009 09 - DS209+ le 15 octobre 2008 À priori, il ne faut pas s'attendre à voir les modèles 2013 arriver avant octobre prochain.

Bonjour, Synology a sorti hier (17/05/2012) un paquet Python 2.7.2-006. Afin d'assurer le bon fonctionnement de nos paquets sur vos NAS, il est recommandé de NE PAS installer ou mettre à jour Python avec la version de Synology pour le moment. Nous devons d'abord vérifier que les paquets SynoCommunity utilisant Python fonctionnent correctement avec le paquet Python de Synology, après quoi nous vous indiquerons la marche à suivre pour migrer Python du paquet SynoCommunity vers le paquet Synology. Par la suite, SynoCommunity ne proposera plus de paquet Python. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Situation au 24/07/2012 : aucune évolution. Synology n'a pas mis à jour son paquet Python (toujours en version 2.7.2-006), ce dernier est donc toujours incompatible avec les paquets qui dépendent de Python. Ce paquet pourrait être retiré du Centre de paquets car aucun paquet officiel (à ma connaissance) n'en dépend. SynoCommunity maintient donc l'alerte initiale et recommande de NE PAS mettre à jour le paquet Python. À leur décharge, il faut aussi tenir compte du fait que Synology doit avoir beaucoup de travail avec le DSM 4.1 beta en cours.

N'oubliez pas de lire les notes de version, ça vous évitera des surprises :

Non, la migration se fait disque par disque. Le volume est étendu à la fin de la migration.

Quel soulagement ! On était pas loin du suicide collectif.

S'il migre tous ses disques ça ne pose pas de problèmes. Sinon c'est là que SHR devient intéressant. Pour en revenir à la question initiale, il faut déjà savoir si on a besoin d'un RAID et si oui pourquoi. J'en connais quelques-uns (modèles 2 et 4 baies) qui ont commencé avec un RAID1 ou SHR et qui ont fini par ne créer que des volumes simples. Par exemple, le RAID1 est très rarement justifié sur un modèle 2 baies chez un particulier.

Les NAS Synology sont des serveurs de stockage, pas des serveurs de Virtualisation. Les certifications obtenues par certains mod

Sinon il y a le lien direct : HTTP : http://NAS:5000/webman/index.cgi?launchApp=SYNO.SDS.AudioStation.Application HTTPS : https://NAS:5001/webman/index.cgi?launchApp=SYNO.SDS.AudioStation.Application Mais l'adresse est beaucoup moins user-friendly à écrire

Tu peux faire encore plus simple en faisant clic-droit > Connecter un lecteur réseau sur les répertoires partagés que tu vois dans l'explorateur.

Tu l'as vu où le DS412+ à 418,50€ ? Il est à 537,60€ ici : http://www.magicpc.f...12plus/p-23766/ edit: Pardon, tu parlais du DS712+

Le DS712+ (x86, Intel Atom D525) est beaucoup plus performant que le DS212+ (ARM, Marvell 88f6282). Ça se ressentira sur la réactivité des pages Web et les accès aux bases de données. Même s'il n'est pas le plus récent des Atom, le D525 est très performant. Ancienne génération n'est pas synonyme de mauvaises performances.

Si tu veux une intégration à Audio Station, fais ta demande directement auprès de Synology. Sache qu'il faut un compte Premium pour bénéficier d'une écoute illimitée. Un compte gratuit (Freemium) est limité à 30 secondes d'écoute. Source : http://developers.deezer.com/guidelines#levels

Il sert à quoi le routeur Netgear ? Il y a une utilité particulière au double NAT sur ton réseau local ? Si tu veux simplifier la configuration de ton réseau : Désactive le DHCP du routeur Netgear. N'utilise pas le port WAN du routeur Netgear Ainsi toutes les machines seront adressées par le DHCP de la Livebox. Oublie la DMZ, et fait les redirections des ports sur la Livebox.

Sinon il y a wget présent par défaut sur le NAS. L'option -m permet de faire de la synchronisation.

J'ai relu ce sujet depuis le début et je ne vois pas l'intérêt des deux switches gigabit. Où sont les besoins en débit ? Pourquoi relier la TV au réseau alors que le client DLNA de la Freebox est largement suffisant (et meilleur que celui de n'importe quelle TV) ?

Un article intéressant sur les taux de retour des disques durs (et autres composants) : http://www.hardware.fr/articles/862-6/disques-durs.html

Pur

Le passage d'un SHR de 2 disques à un SHR de 3 disques revient à passer d'un RAID1 à un RAID5. Le NAS doit répartir les données existantes sur 2 disques et écrire le résultat du calcul de parité sur le 3ème. C'est effectivement une opération lourde pour un NAS d'entrée de gamme comme le DS411J. Ça peut prendre beaucoup de temps comme tu as pu le constater, le temps de création dépend surtout du taux de remplissage des disques et de la puissance du processeur qui va calculer la parité. Donc rien d'anormal, il faut juste être (très) patient.

Toutes les informations dont tu as besoin sont ici : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=1%20bays&m=DS110j Il suffit de lire les notes de version (Release notes) pour savoir quelle est la bonne version du DSM utiliser pour mettre à jour son NAS : Donc il te faut installer la 3.0 ou la 3.1 du DSM avant de pouvoir installer la 3.2.

Ouvre la plage de ports passifs (TCP 55536 à 55663) sur la Freebox et supprime la redirection du port 20.

D'après les tests Synology avec Plex Media Server : Source : http://blog.synology.com/blog/?p=1012