PiwiLAbruti

Oublie le CD et télécharge ce qu'il te faut (Synology Assistant et DSM) depuis le site de Synology : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=4%20bays&m=DS412%2B Au moins tu seras sûr que c'est à jour. Le DS712+ est le vilain petit canard de la gamme 2012 car le matériel dont il dispose est le même que celui de la gamme 2011 : Intel Atom d'ancienne génération Pineview/D425 alors que la plupart des modèles entreprise 2012 sont équipés de Cedarview/D2700. Ports USB 2.0 alors que le reste des modèles sont équipés de ports USB 3.0 (sauf quelques modèles d'entrée de gamme).

As-tu bien modifié les ports car en mode sécurisé ils sont différents : POP3 - port 110 SMTP - port 25 IMAP - port 143 POP3 sécurisé (SSL-POP) - port 995 SMTP sécurisé (SSMTP) - port 465 IMAP over SSL (IMAPS) - port 993

Si tu veux savoir si le client Mac est sorti (ou pas), il te suffit de renseigner le modèle de ton NAS à cette page : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre Le jour où le client CloudStation pour Mac sortira, il sera directement disponible dans dans la liste des téléchargements. Ce forum ne t'indiquera la sortie du client Mac que lorsqu'il sera apparu dans le liste des téléchargements du site officiel (voir lien précédent). Autrement dit ça ne sert à rien de venir poser la question toutes les semaines dans ce topic, et c'est entre autre la raison pour laquelle ça peut en irriter certains sur le forum. Vu les retours sur la beta Windows, il n'y a vraiment pas de quoi être jaloux. Il manque beaucoup de fonctionnalités ainsi qu'une indispensable partie concernant la sécurité.

C'est qui est catastrophique dans ce genre de cas ce n'est pas le DS210j mais plutôt WordPress. J'ai jamais vu un truc aussi lourdingue pour gérer un blog. Pour en revenir au sujet, il faut à la fois avoir une machine et une connexion Internet réactives, l'un ne pouvant aller sans l'autre.

Ce n'est pas la puissance du NAS qui est vraiment déterminante pour héberger de sites, il y a surtout la connexion Internet. Un NAS surpuissant derrière de l'ADSL donnera de très mauvais résultat avec plusieurs utilisateurs connectés simultanément.

Ce n'est pas possible sur un DS209+II à cause de l'architecture du processeur (PowerPC). Et même avec la bonne architecture (x86, Intel Atom), personne n'a pour l'instant réussi à installer un serveur HLDS/Source dédié sur un NAS Synology.

Vu la simplicité de la manipulation, je pense que tu pourrais proposer une amélioration à Synology pour ajouter une case à cocher dans l'interface de configuration de VPN Server.

Avant de vouloir mettre à jour des systèmes en prod, il faut déjà s'assurer de réellement avoir besoin des fonctionnalités apportées par la nouvelle version. Si le seul argument est de dire "Bah c'est mieux", ce n'est pas la peine de migrer.

Le NAS et le PC à partir du quel tu veux visionner la caméra sont bien sur le même réseau ? As-tu bien désactivé les pare-feux (NAS et PC) ?

Désactive puis active la caméra dans Surveillance Station.

L'ajout d'une règle NAT pour ce serveur dans le routeur/firewall permet de se passer du proxy. Cependant attention à n'ouvrir que le strict nécessaire (ports et adresses distantes).

Comme le DSM est installé sur ton JBOD, si tu le casses tu n'auras plus de DSM et tu risques également de perdre le volume RAID5. Du moins je ne suis pas certain que le DSM (une fois réinstallé sur le DS712+) reconnaisse un volume qu'il n'a pas créé.

Il faut sauvegarder précieusement la clé de cryptage utilisée pour crypter les données de façon à pouvoir la réutiliser sur un autre système pour décrypter les données des disques. Cette clé est définie manuellement par l'utilisateur lors de l'activation du cryptage dans le DSM. Comme il n'y a qu'un seul utilisateur, ma question sur le parc de machines n'a plus aucune importance. La quantité de données à stocker ne se détermine pas par rapport au nombre de baies du NAS, mais au volume réel des données actuelles qui y seront stockées et à la capacité des disques durs qui y seront installées. On peut très bien remplir un NAS 2 baies avec 2x3To (3To disponibles en RAID1) et un 4 baies avec 4x500Go (1,5To disponibles en RAID5). Je pense aussi que la profondeur de 457,5mm correspond bien à celle du boitier, donc poignées exclues. Par contre il ne faut pas oublier qu'il y a des câbles à brancher derrière et que ça va facilement prendre 5cm de plus...

Dans tous les cas, il faut commencer par sauvegarder les données importantes (si tout ne peut pas être sauvegardé). Il me semble qu'il est possible de ne retirer qu'un seul disque du JBOD et le rajouter ensuite en miroir du premier (RAID1), mais attends la confirmation de quelqu'un d'autre. Un volume à cheval sur un NAS et son unité d'extension est une très mauvaise idée pour des raisons de fiabilité. Il vaut mieux créer un volume RAID1 sur le DS712+ et un volume RAID5 sur le DX510.

Les configurations des connexions se situent dans le fichier C:Users%username%AppDataRoamingMicrosoftNetworkConnectionsPbkrasphone.pbk Ce fichier est au format .ini avec une section par connexion. Il est tout à fait possible de créer une nouvelle connexion avec un batch qui écrirait dans ce fichier.

Les dimensions du NAS me paraissent être une question très secondaire. De quels systèmes d'exploitation est constitué le (mini)parc de machines ? Quels types de contenus seront stockés ? Quels sont les besoins en stockage, redondance, protocoles d'accès, qualité de service ? S'il y a des contraintes de confidentialité avec le contenu stocké : seul le RS212 propose un cryptage matériel (AES). Pour une utilisation professionnelle, je recommande vivement les modèles RP (Redundant Power, alimentation redondante) et un onduleur. C'est le strict minimum pour assurer la continuité de service, surtout en entreprise. Niveau bruit, il suffit de lire les fiches techniques : RS212 : 28dB (html, pdf) RS411 : 31,1dB (html, pdf)

Ce n'est pas un problème et c'est encore moins propre à Windows. Tous les clients PPTP (Windows/Mac/iOS/Linux) utilisent la passerelle distante par défaut. C'est aux clients de préciser qu'ils ne veulent pas accéder à internet par la passerelle distante, mais par leur passerelle locale. Il est peut-être possible d'empêcher ces accès en rajoutant des règles via iptables. Dommage qu'on ne puisse pas le faire en définissant le réseau source dans le pare-feu du NAS.

J'ai regardé par curiosité (je suis très loin d'être spécialiste Apache ) et j'ai vu qu'il y avait deux sections Directory dans le fichier /usr/syno/apache/conf/http.conf-user : <Directory "/var/services/web"> ... </Directory> <Directory "/usr/syno/synoman/phpsrc/web">... </Directory>[/code] Par défaut, Apache va rechercher les fichiers correspondant à ceux définis avec le paramètre [font=courier new,courier,monospace]DirectoryIndex[/font] : [CODE]DirectoryIndex index.html index.htm index.cgi index.php index.php3[/code] Je suppose que quand Apache ne trouve aucun de ces fichiers dans la première section [font=courier new,courier,monospace]Directory[/font] ([font=courier new,courier,monospace]/var/services/web[/font]), il poursuit sa recherche dans la suivante ([font=courier new,courier,monospace]/usr/syno/synoman/phpsrc/web[/font]). Il y a un lien symbolique nommé [font=courier new,courier,monospace]index.cgi[/font] dans le dossier [font=courier new,courier,monospace]/usr/syno/synoman/phpsrc/web[/font] qui pointe vers [font=courier new,courier,monospace]/usr/syno/synoman/webman/index.cgi[/font] (le DSM donc). Je pense que ça répond en partie à ta question.

La commande doit

Comme tu as mappé le port sur ta box je suppose que tu testes de l'extérieur, mais as-tu testé sur ton réseau local ? Le port doit être mappé en UDP et en TCP. Utilise la commande suivante pour t'assurer que le service est lancé : netstat -lanpe|grep umurmur

As-tu essayé -u DOMAINEuser ?

Et les 89% restants ?

J'ai supprimé mon message au lieu de l'éditer. Effectivement il y a cette notification, dommage qu'elle ne soit pas paramétrable depuis Notification dans le Panneau de configuration afin la remonter via DS finder par exemple.

Configure ton client en mode actif et teste.

Il ne s'agit pas plutôt d'une tentative de connexion par FTP avec apache comme nom d'utilisateur ? La liste des adresses IP bloquées se trouve dans le fichier /etc/synoIPs.deny. Pour bloquer manuellement des adresses il suffit d'utiliser le pare-feu intégré, il est fait pour ça.