PiwiLAbruti

Le port 22 n'a rien à voir avec FTP, il faut ouvrir le port 20 pour le FTP actif. Vérifie que la plage de port que tu as ouverte sur ton routeur est bien la même que celle configurée dans Menu > Panneau de configuration > FTP.

Lecture des notifications du NAS (progression des téléchargements, ...) : "Est-ce que mes téléchargements sont terminés ?" > "Machin est terminé, truc est à 60%, ..." Démarrage d'une machine compatible WOL : "Allume mon PC." Lecture de podcasts. Interfaçage avec OpenRemote (Java ) pour la domotique, avec leur API ça devrait être assez simple.

Le transcodeur FLAC est bien activé ?

Reste à savoir ce qui se cache derrière l'icône WebDAV (CalDAV, CardDAV ?). Apparemment ça va être la fin des problèmes d'indexation du contenu multimédia (Media Indexing Service). Application Portal ? Nouveaux packages : Antivirus Essential, Audio Station, iTunes Server, Surveillance Station, Media Server, Cloud Station, ... Il manque Twitter comme destination pour les notifications. Le mode d'accès à Cloud Station par ezCloud me fait penser à ce que fait Opera Unite.

@PatrickH : C'est bien ça. Avec 2 disques de 2To, SHR créera systématiquement un RAID1 de 2To. Une alternative au fonctionnement que tu souhaite serait d'utiliser 2 volumes distincts et de faire une copie des données importantes d'un disque vers l'autre (même si personnellement j'opterais pour une sauvegarde externe). 256Mo de RAM suffisent amplement, après libre à toi de te rassurer avec 512Mo.

J'espère que cette fois ci leur serveur Radius sera compilé avec les extensions pour bases de données, contrairement à celui fourni avec leur serveur VPN.

Fais le test pour en être sûr.

300 ou 450Mbit/s c'est la théorie. Mesure ton débit en wifi pendant une copie, tu seras surpris. 480Mbit/s pour l'USB2.0 c'est également théorique. Les transferts plafonnent à 30Mo/s (240Mbit/s), ce que le wifi n'est d'ailleurs pas capable d'atteindre.

En wifi tu plafonneras aux alentours de 2 Mo/s, ça risque d'être très long pour copier quelques Go. Avec un hub USB, il faudra que tous tes disques disposent de leur propre alimentation. De plus le mini NAS USB que tu présentes ne dispose que d'une connexion 100Mbit/s, soit 11Mo/s max. Tu ne pourras pas agréger tes disques en un seul volume. Si tu as 8 disques, tu verras 8 volumes différents (bonne chance pour l'organisation). Un blu-ray peut monter jusqu'à 72Mbit/s en lecture, j'espère que tu ne comptes pas passer ce flux par wifi ou par CPL. Synology a quelque chose qui pourrait éventuellement t'intéresser : USB Station 2.

Oui InfoYANN, les 150ko/s (1,2Mbit/s) représentent la limite de vitesse d'émission de ta ligne ADSL 20Mbit/s. La vitesse maximale théorique que pourrait atteindre le ligne 8Mbit/s est de 1Mo/s. De la fibre optique à 10Mbit/s (1,5Mo/s) en vitesse d'émission suffirait à atteindre ce débit.

Oui. Brunchto a déjà répondu à cette question.

Ça ne change rien au débit max en réception du client. S'il a 8Mbit/s, il restera à 8Mbit/s et seuls 8Mbit/s sur les 50Mbit/s de la connexion fibre seront utilisés (16% de charge).

Aucune idée. Vérifie s'il n'y aurait pas des fichiers en cours d'utilisation au moment de la copie.

L'intérêt de la fibre optique est surtout le débit montant. Ce débit est de 5, 10, 50 ou 100Mbit/s selon l'opérateur choisi, l'idéal étant d'avoir au moins 50Mbit/s de façon à pouvoir saturer une ligne ADSL en réception.

Je ne sais pas, ça dépend de ton infra réseau. Il faut juste que le client le SAN, la VM et le client vSphere soient sur le même réseau. Après tu configures ça comme tu veux.

Je ne sais pas. Ce message s'affiche à l'exécution de xcopy ?

À mon avis, xcopy ne reconnaît pas les chemins UNC (hôtepartage), monte plutôt un lecteur réseau sur le Windows Server.

Il n'y a que /D qui peut permettre ça : /D:j-m-a Copie les fichiers modifiés à partir de la date spécifiée. Si aucune date n'est donnée, copie uniquement les fichiers dont l'heure source est plus récente que l'heure de destination. Il y a juste une petite subtilité pour la date, il faudra probablement définir une variable du type : SET from=%date:~0,2%-%date:~3,2%-%date:~6,4% Comme je ne suis pas certain que ça fonctionne, utilise le commutateur /L pour vérifier si la liste des fichiers à copier est bonne.

Est-ce que le NAS et la machine sur laquelle tu exécutes vSphere client sont bien sur le même réseau ? Le protocole de découverte ne passe pas les VLANs.

Ah oui, dans le sens Syno > Windows Server commandé par le Windows Server c'est plus compliqué. As-tu essayé en montant d'abord un lecteur réseau ? Tu peux aussi essayer de créer une tâche planifiée qui exécute une copie xcopy. Ça a l'air archaïque mais c'est simple et ça fonctionne très bien. Maintenant je ne sais pas comment se comporte xcopy avec un lecteur réseau.

Qu'utilises-tu pour gérer ton vCenter ? Tu peux configurer tout ça dans le client vSphere, onglet configuration > Ajouter stockage. Ensuite il n'y a qu'à suivre l'assistant.

Complètement d'accord avec jouvard. D'ailleurs Microsoft a fait déjà beaucoup d'efforts avec Internet Explorer 9 avec le support partiel d'HTML5 et CSS3. Il ne faut pas oublier que les spécifications HTML5 et CSS3 ne sont pas encore finalisées, actuellement aucun navigateur ne supporte l'intégralité des spécifications déjà définies. Jusqu'à récemment, le principal problème d'Internet Explorer était la fréquence de mise à jour. Microsoft n'apportait de réelles nouveautés que sur les version majeures. Les prochaines versions (IE10, ...) seront déployées automatiquement par Windows Update et seront mises à jour manière plus fréquente. Au passage, Microsoft a implémenté un grosse partie de CSS3 dans IE10, du moins sur la version développeur qui tourne actuellement.

On en a déjà parlé, la modularité n'allège en rien le système.

Merci Rodo Je l'avais repéré depuis quelques mois sur le site de Synology, mais je n'avais jamais réussi à trouver les caractéristiques ni de visuels de ce modèle. Le processeur sera certainement un Atom D2700. Source Au passage, aucune trace du DS412+ ?

As-tu au moins testé ? Est-ce que tu t'es renseigné sur les formats supportés par ton lecteur auprès du support Panasonic ? Au risque de me répéter, tout dépend des formats supportés par ton lecteur. Le transcodage n'est qu'une bidouille pour améliorer la compatibilité, mais ça ne permet pas de remplacer le support intégral d'un format donné.